[過去ﾛｸﾞ] 雑談スレッド＠近畿板パート７ (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
981: 近畿人 2014/11/25(火)17:22 ID:I257E/ig(1) HOST:softbank126110070217.bbtec.net AAS
管理人の代わりに悔しがり続ける hyg1.eo ♪
そのhyg1.eoの代わりに悔しがり続ける p1095-ipbfp1002kyoto.kyoto.ocn.ne.jp ♪
あの光景が再び♪
916 ：近畿人[] ：2014/11/18(火) 08:40:20 ID:VvoxJjxg [ 180-146-117-26f1.hyg1.eonet.ne.jp ]
ここにはおおまかな基準しかないよ。
野球やサッカーの審判と同じで管理人達の判断で決定するんだよ。
審判がストライクと言えばストライクなんだよね。
貴方が思ってる基準を明確に示すことが出来るのかな。
出来るのならぜひ管理人達に提案したらいいと思うよ。
919 ：近畿人[]：2014/11/18(火) 09:40:31 ID:TVDbgeJw [ softbank126110070217.bbtec.net ]
省9
982: 近畿人 2014/11/25(火)17:59 ID:QX4TxaFg(1) HOST:113x33x254x218.ap113.ftth.ucom.ne.jp AAS
>>979
言われた事には直接反論できず、そういう皮肉で返すのが精一杯なのかい？
ガイドラインの１～８は例題で例え話だから基準じゃない、なんて言う
君のガイドラインの理解が正しいと、誰が保証してくれたの？
君の話では管理人の判断が基準なんだろ？
ただの粘着名無し住人の君が基準について語るなんて、矛盾してると思わなかった？
君が管理人で、名無しで自演してるってならわかるけど
管理人は、さすがにそこまで頭の悪い書き込みはしないよねｗ
983: 近畿人 2014/11/25(火)18:00 ID:K43aT4RA(3/3) HOST:p1095-ipbfp1002kyoto.kyoto.ocn.ne.jp AAS
くやしいなーくやしいなー♪
こぴぺされてくやしーなー♪
日本語通じないだろうから、何言ってるかさっぱりわかりませんけどｗ
984: 近畿人 2014/11/25(火)18:11 ID:mS3RsRPg(1) HOST:j121092.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp AAS
言い返せないと発狂したり、相手の言ってる事がわからないと言い出したり...
馬鹿がプライド保つって大変なんだw
985(4): 近畿人 2014/11/25(火)18:26 ID:20z1aO7Q(1) HOST:softbank060158210015.bbtec.net AAS
GLではコピペは削除のはずだがこのスレのコピペは削除されまへんなwww
986(1): ﾂ凝淞畿ﾂ人 2014/11/25(ﾂ嘉�)18:41 ID:KnQnHU0A(2/4) HOST:119-228-122-196f1.osk2.eonet.ne.jp AAS
ﾂ債｡ﾂ嘉ｱﾂ、ﾂ甘�ﾂ猟敖人ﾂ擁ﾂ古ｬﾂ粘ﾂ陳�ﾂつｪﾂ板ｭﾂ仰ｶﾂつｷﾂづｩﾂキﾂッﾂカﾂケﾂづ可づ按づ�ﾂつｽﾂδ個ス窶ｼ�ｸ�
969 ﾂ鳴ｼﾂ前:ﾂ凝淞畿ﾂ人 :2014/11/24(ﾂ個�) 17:39:26 ID:ZUQ0hRDA
>>964
GLﾂづ個甘ｮﾂ渉ﾂづ債療�ﾂつ｢ﾂづ�ﾂ思ﾂつ､ﾂづｱﾂつｾﾂつｯﾂづ�ﾂ、ﾂ甘�ﾂ猟敖人ﾂ篠ｩﾂ身ﾂつｪﾂつｻﾂづｪﾂづｰﾂ偲ｧﾂづ�ﾂづ�ﾂづ按つ｢ﾂづ個つｪﾂ姪｢ﾂ妥ｨﾂつｾﾂづ�ﾂ思ﾂつ､ﾂ。
ﾂ療｡ﾂつｦﾂづ篠、ﾂづ�ﾂつｱﾂつｻﾂつｱﾂつｪﾂ閉板猟篠地ﾂ暗ｦﾂつｾﾂづ�ﾂづ�ﾂδ個スﾂつｪﾂ堕ｱﾂつ｢ﾂづ�ﾂづ�
ﾂ催ｭﾂ渉慊暗仰猟環出ﾂつｵﾂつｽﾂ人ﾂつｪﾂ仰渉つｽﾂづｱﾂつｾﾂつｪﾂ、ﾂ播ﾂ閉猟づ債 ﾂ「ﾂ暗ｪﾂづつ暗ｪﾂづつ凝ｯﾂ妥個的ﾂづ可δ個スﾂ氾板仰督つｰﾂづｫﾂ」ﾂ ﾂづ�ﾂ個ｾﾂづ�ﾂづ�ﾂ全ﾂつｭﾂ催ｭﾂ渉慊つｵﾂづ按つｩﾂづ�ﾂつｽﾂ。
ﾂ債ｷﾂ陛環板ｭﾂ個ｾﾂつｪﾂ始ﾂづ慊づ�ﾂつｽﾂδ個スﾂづ債篠ｦﾂつｵﾂづ�ﾂつﾂづ�ﾂつｽﾂづｱﾂつｾﾂつｩﾂづｧﾂ、ﾂ催�ﾂ津｡ﾂ古ﾂつｻﾂづ個δ個スﾂづ債湘�ﾂつｹﾂつｽﾂづ債つｸﾂづ按づｱﾂつｪﾂ・ﾂ・ﾂ・
ﾂ暗ｪﾂ陛ｻﾂづ�ﾂ債｡ﾂ嘉ｱﾂづ敖つｽﾂつ｢ﾂづ可、ﾂ暗仰猟環づﾂ出ﾂづ�ﾂづ按つ｢ﾂ誰ﾂづﾂ湘�ﾂつｷﾂ必ﾂ要ﾂ青ｫﾂづﾂ環ｴﾂつｶﾂづ�ﾂづ按つ｢ﾂづﾂづ個づｰﾂ湘�ﾂつｵﾂつｽﾂづｨ
ﾂ「ﾂ堕ｼﾂづ個δ個スﾂづﾂ津�ﾂ嘉�ﾂつｵﾂづ�ﾂ催ｭﾂ渉慊つ｢ﾂつｽﾂつｵﾂづ慊つｵﾂつｽﾂ」ﾂ ﾂづ敖つｽﾂつ｢ﾂづ可、ﾂ凝ｯﾂ妥個的ﾂづ可δ個スﾂ氾板仰督つｪﾂづ�ﾂづ�ﾂづ按つｭﾂづ�ﾂづﾂ湘�ﾂつｵﾂつｽﾂづｨﾂ・ﾂ・ﾂ・
ﾂづｦﾂーﾂつｷﾂづｩﾂづ可播ﾂ閉猟づ宏Lﾂづ可暗｡ﾂ板ｽﾂつｵﾂづ�ﾂづ�ﾂづﾂ、ﾂ篠ｩﾂ閉ｪﾂづ個偲･ﾂ義ﾂ偲･ﾂ陳｣ﾂづ�ﾂ暗ｪﾂ致ﾂつｵﾂづ�ﾂつｽﾂづｧﾂイﾂチﾂδδδつδ督づつつｯﾂづ�ﾂ湘�ﾂつｳﾂづ按つ｢ﾂつｵ
省1
987(1): 近畿人 2014/11/25(火)19:03 ID:ajRVSdkw(1) HOST:121-80-207-174f1.hyg1.eonet.ne.jp AAS
またやってんのかいな┐(-。ー;)┌ヤレヤレ
988: 近畿人 2014/11/25(火)19:05 ID:WwRHMsmg(1) HOST:3E55-DA39-D5DC AAS
>>985
どしたの？ 草をそんなに生やして
書かれて時間も経ってないのに、消されないと気にするなんて。
恥ずかしいから、悔しいから、消して欲しいなら、素直に削除依頼したほうがいいよ？
ここは前から言い合いの場で
コピペもよく行われて来たから、簡単には消されないよ？
989: 近畿人 2014/11/25(火)19:14 ID:V8V6Aaog(1) HOST:91B3-DA39-DCD8 AAS
>>987
仲間に入れて欲しいのかｗ
990: 近畿人 2014/11/25(火)19:37 ID:UCFzqwkw(1) HOST:FFEA-DA39-E334 AAS
>>986
これか？
969：近畿人：2014/11/24(月) 17:39:26 ID:ZUQ0hRDA [ y169092.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp ]
>>964
GLの基準は良いと思うんだけど、管理人自身がそれを守ってないのが問題だと思う。
例えば、どこそこが部落地域だってレスが続いてて
削除依頼出した人が居たんだが、播風は 「一つ一つ具体的にレス番挙げろ」 と言って全く削除しなかった。
差別発言が始まったレスは示してあったんだから、最低限そのレスは消せたはずなんが・・・
一方で今回みたいに、依頼も出てない誰も消す必要性も感じてないものを消したり
「他のレスも追加して削除いたしました」 みたいに、具体的にレス番挙がってなくても消したり・・・
省2
991: 近畿人 2014/11/25(火)20:46 ID:vDrNEtkA(1) HOST:24CE-DA39-5AD3 AAS
ここのルールは、ここの>>764で管理人が明確に回答してますよ。
992(1): 近畿人 2014/11/25(火)21:10 ID:pgYipq8Q(2/4) HOST:4BB3-DA39-446D AAS
結局ルールは>>764にあるように「削除するかどうかは管理人の判断が全て」って事なんだよな。
>>976=978は、どーいうルールだと考えているんだろうか？
993(2): 近畿人 2014/11/25(火)21:24 ID:KvdRD5iQ(1) HOST:A883-DA39-9C67 AAS
まーたhyg1とshg1の自演劇場か
削除ガイドラインの頭に書いてある話を、管理人がコピっただけなのに、鬼の首とったように蒸し返し
まち板:saku
hyg1とshg1が主張していた↓の様な話は管理人は全くしてないと言うのにｗ
「削除のガイドラインに書いてあるのは例えであって基準じゃない、
管理人の判断が基準だ全てだ（だから管理人の削除に文句を言うなと言外に）」
994: 近畿人 2014/11/25(火)21:48 ID:KnQnHU0A(3/4) HOST:E51C-DA39-D5C2 AAS
>>992
＞結局ルールは>>764にあるように「削除するかどうかは管理人の判断が全て」って事なんだよな。
そんな事書いてないが幻覚か？w
ガイドラインの最初の文を書いてるだけであって
管理人擁護粘着コンビが主張とは違うだろw
＞>>976=978は、どーいうルールだと考えているんだろうか？
なんでイコール付けてんの？
自分がバレバレの自演してるからってw
995(1): 近畿人 2014/11/25(火)21:52 ID:KnQnHU0A(4/4) HOST:E51C-DA39-D5C2 AAS
>>993
だよねえw
管理人擁護粘着コンビが言ってたのは
ガイドラインの1～8はただの例えで、基準でない
て物だもんねw
996(1): 近畿人 2014/11/25(火)21:53 ID:pgYipq8Q(3/4) HOST:4BB3-DA39-446D AAS
>>993
管理人が「自分が基準だ」って言ってるのと同義だと思うんだが。
ふるぼっこされてるこちらからすると、逆に削除ガイドラインをどのように読み取っているのかぶっちゃけた感じでいいので教えて欲しいわ。
そんな事言ってない、書かれてないと言われても、じゃあどう言ってんの？って話。
自分の読解力だと、"削除ガイドラインの文言だけで判断する（行間読めとか空気読めっての抜き）"なら、「管理人が自分の判断基準に則って削除するよ。」「それ以外の具体的な確固とした基準は無いよ。」としか読めない。
997: 近畿人 2014/11/25(火)22:00 ID:PcIue7Fw(1) HOST:91B3-DA39-6870 AAS
>>996
あちゃ
～だと思うんだが。
～としか読めない。
結局はおまえの解釈だったわけだ…
どこにも管理人が書いてない話を、自分にはそう見えると…
管理人の判断が基準、全てと書きまくりながら
自分の妄想を管理人の判断にしようと必死でしたと。
998: 近畿人 2014/11/25(火)22:01 ID:9RbSS0GA(1) HOST:0B5C-DA39-ADCD AAS
継続スレッドのご案内
雑談スレッド＠近畿板パート8
まちｽﾚ:kinki
999: 近畿人 2014/11/25(火)22:03 ID:pgYipq8Q(4/4) HOST:4BB3-DA39-446D AAS
あと一点だけ。
「管理人の削除に文句言うな」
とは考えてないからな。管理人擁護とかそーいう発想はポイッしてくれ。
もっと単純に、削除ガイドラインは～読めるんだが違うのか？っていう文章読解力の話なんだ。
1000: 近畿雀φ 2014/11/25(火)22:03 ID:UDSpMokw(1) HOST:MODERATOR AAS
私個人として、削除ガイドラインは
「削除のガイドラインに書いてあるのは例えであって基準じゃない、管理人の判断が基準だ全てだ」
という解釈でいいと考えています。>>300 >>329 をご参照ください。
それから、ここは雑談スレッドであって、いわゆる護美箱と違いますので、
一般スレに比べて基準はゆるいものの、コピペ等「雑談」に該当しない場合は
削除とかいきなり投稿規制とか行います。
次スレはその点ご考慮いただいた上で投稿していただききますよう
お願いいたします。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.313s*