[過去ﾛｸﾞ]
雑談スレッド＠近畿板パート７ (1000ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
553
:
近畿人
2013/10/14(月)18:08
ID:cwNmwV1Q(5/9)
HOST:202-71-82-137.ap-w01.bb-west.ne.jp
AA×
>>545
>>511
>>520
>>526
>>527
>>528
>>529
>>537
>>538
>>542
>>543
>>545
>>529
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
553: 近畿人 [sage] 2013/10/14(月) 18:08:27 ID:cwNmwV1Q HOST:202-71-82-137.ap-w01.bb-west.ne.jp >>545 >まず、人の書いている物をちゃんと読みましょう。 読んでいるんだけどな、君こそ自分の書いたことを忘れているもしくは 書いたと思い込んでいないか？ 君の書いた要約をまとめるとこうだ >511 5行でまとめられる >520 文意を示せ 俺>526 文意もわからず、5行で書けるのは信じられない、理由は何？ >527 文意がなければ何もかけない。3行で書けるのはツイッターが証明 >528 伝えるべき内容を表現するのなら5行で十分 表意文字だから 俺>529 ツィッターが証明とか本気か？ なんでもかんでも書籍も3行で書けるのか？ >537 それは詭弁。文学や書籍は3行の範囲外 >538 文意は1行で書けるものです。 俺>542 別の板の発言の文意を示したうえで3行への依頼 >543 上記発言は詭弁だ >545 詭弁でごまかすな まず、君が私に詭弁だということを言っているが、お互い知識レベルが全く分からないもの同士なわけ。 君の発言は、言葉足らずが多いので、その補足として確認しているまでだ。 >529においても、俺は決めつけていないだろ？ 確認しているわけだな。 君が3行ないし5行で書けるという主張はどの範囲に及ぶかを確認しているわけだ。 なんでもかんでもではない、文学、書籍はそれに当たらないとしか回答がないが、少なくとも 掲示板の書き込みについては、3行ないし5行で書けると主張しているのだろうと判断した。 さらに文意が示されなけれな書けないという逆も真であるなら、文意を示したら他の板の発言も 3行ないし5行で書けると考えるのは論理的に考えればわかることだよな。 論理的にものを考えられない人はそれを詭弁と思ってしまう傾向があるのかな http://kinki.machi.to/bbs/read.cgi/kinki/1317227664/553
まず人の書いている物をちゃんと読みましょう 読んでいるんだけどな君こそ自分の書いたことを忘れているもしくは 書いたと思い込んでいないか？ 君の書いた要約をまとめるとこうだ 行でまとめられる 文意を示せ 俺 文意もわからず行で書けるのは信じられない理由は何？ 文意がなければ何もかけない行で書けるのはツイッターが証明 伝えるべき内容を表現するのなら行で十分 表意文字だから 俺 ツィッターが証明とか本気か？ なんでもかんでも書籍も行で書けるのか？ それは弁文学や書籍は行の範囲外 文意は行で書けるものです 俺 別の板の発言の文意を示したうえで行への依頼 上記発言は弁だ 弁でごまかすな まず君が私に弁だということを言っているがお互い知識レベルが全く分からないもの同士なわけ 君の発言は言葉足らずが多いのでその補足として確認しているまでだ においても俺は決めつけていないだろ？ 確認しているわけだな 君が行ないし行で書けるという主張はどの範囲に及ぶかを確認しているわけだ なんでもかんでもではない文学書籍はそれに当たらないとしか回答がないが少なくとも 掲示板の書き込みについては行ないし行で書けると主張しているのだろうと判断した さらに文意が示されなけれな書けないという逆も真であるなら文意を示したら他の板の発言も 行ないし行で書けると考えるのは論理的に考えればわかることだよな 論理的にものを考えられない人はそれを弁と思ってしまう傾向があるのかな
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 447 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.051s