[過去ログ] 慶應義塾大学通信教育課程(慶應通信)98 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
412(1): 2021/02/12(金)13:47 ID:zfhpiv7Ca(1/11) AAS
>>402
さて問題です
ワタクの何割がそういった企業に就職できるでしょう
ワタクの上位には国立を惜しくも落ちた人もたくさんいます
またワタクでは上位層とゴキブリ層どちらが多いでしょうか
427: 2021/02/12(金)21:18 ID:zfhpiv7Ca(2/11) AAS
>>423
これがステマか
こういう根も葉もないデマから慶應通信が難しいという嘘が広まるんだな
428: 2021/02/12(金)21:21 ID:zfhpiv7Ca(3/11) AAS
>>423
当たり前だけど早稲田の授業の方が難しいからな
早稲田は通学向けの授業をそのまま流している
慶應みたいに通信向けに簡易版にしていない
早稲田は卒業へのサポートが手厚いだけ
難易度は慶應とは比べ物にならないくらい難しい
早稲田は通信卒業したら通学と同等の学力マイナス入試レベルの価値はある
429(1): 2021/02/12(金)21:24 ID:zfhpiv7Ca(4/11) AAS
慶應通信
入学学力、テキスト、授業の質、レポートの採点
卒論の全てが低レベル
早稲田通信
入学学力は低レベル
しかしその他については通学と遜色ない
どっちが評価されるかは一目瞭然
432(2): 2021/02/12(金)21:53 ID:zfhpiv7Ca(5/11) AAS
>>430
学びたい内容が慶應が強かったから
別に慶應という名前には何のこだわりもない
むしろワタクに身をおいたこと自体は恥ずかしいと思っているから周りにはあまり話してない
437(1): 2021/02/12(金)23:14 ID:zfhpiv7Ca(6/11) AAS
>>434
というかある先生に学びたかった
簡易だったら辞めろって理論もわからんがな
だったら慶應通信の卒業率0%にならないか?
438: 2021/02/12(金)23:18 ID:zfhpiv7Ca(7/11) AAS
>>435
働いてるし、ちゃんとした大学を卒業してるし通学という選択肢は無かった
440(1): 2021/02/12(金)23:22 ID:zfhpiv7Ca(8/11) AAS
>>439
相手にして貰いましたよ
というか入学前から仕事で知り合いだったし
441: 2021/02/12(金)23:29 ID:zfhpiv7Ca(9/11) AAS
お前ら結局慶應通信が簡単に卒業できるという事実を隠して、
難関を卒業したかのように周りを騙したいだけじゃないか
442: 2021/02/12(金)23:35 ID:zfhpiv7Ca(10/11) AAS
慶應通信が難しいという意見はデマだけど自分に都合が良いからOK
慶應通信が簡単という意見は事実だけど自分に都合悪いから辞めろ
こんな情報操作は許されて良いのか?
もっと良心を持てよ
どうして慶應通信の質の向上を拒むんだ?
そこまでして簡単なままでいて欲しいのか
443(1): 2021/02/12(金)23:53 ID:zfhpiv7Ca(11/11) AAS
慶應通信がどれくらい簡単か客観的に考えたらわかるはず
慶應通信を2年半で卒業するのと、
漢検、英検、簿記の3級を2年半以内に全部取るのとどっちが難しいかって話だよ
だいたいどんな頭しててもこれらの検定試験は1年も受けてれば合格できる
だから2年半もかければだいたいの人が全て合格できる可能性が高い
慶應通信の難易度ってそんな感じというのは経験者なら同意してくれると思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.965s*