[過去ﾛｸﾞ] 甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ７７ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
62(3): (チベット自治区) 2017/04/30(日)13:44 ID:I6amQfoI(1) AAS
家族会も何故か遺伝子検査しろって言わないな。白黒つくのに、何やってんだよ？
124(3): (dion軍) 2017/05/06(土)19:14 ID:TndEgEC9(6/14) AAS
>>123
ぜんぜんジレンマじゃないですよ
むしろ予想していたことで、２巡目が激減しなかったことの理由でもあります
２巡目で１巡目に見落された癌が発見されている可能性について
2chｽﾚ:lifeline
検査感度による癌発見数シミュレーション
2chｽﾚ:lifeline
128(4): (dion軍) 2017/05/06(土)20:30 ID:TndEgEC9(7/14) AAS
>>125
> 46人は２回目までにできた癌になるよ？
新しくできた癌かどうかはわかりません
過去２．５年の間に５ミリを超えて成長してきたもの
それ以前にも存在していたかもしれないが新たにエコー画像でとらえられたもの等が
混在していると考えられます
> 一回目の見落としより２回目の発見数が少なくないとあなたの意見に沿いませんよ？
これはどういうことかな？
１回目に見つからなかったものが２回目に発見されるわけで
1回目の見落としより２回目が少なくなるなんてありえないと思います
131(6): (dion軍【緊急地震:東海道南方沖M3.6最大震度不明】) 2017/05/06(土)21:45 ID:TndEgEC9(9/14) AAS
>>130
ちょっと言っている意味が分からないな
> どう考えても増えてんじゃん。
何が何に対して増えてるのか明確にしてください
私の主張は２回目の発見数が１回目に比べて激減しなかったのは
見落しがあったのではないかという主張です
> 探し物って２回探したら前回見逃したものが必ず見つかるのか？
もちろん見つからないこともありえるので
２回目も同じ感度の想定による見落とし癌数（５９＋７）×１０％＝７個を２回目に足しています
検査感度９０％の場合
省6
164(5): (新疆ウイグル自治区) 2017/05/07(日)14:41 ID:D+EL0oDC(13/16) AAS
>>157
＞＞二巡目で一巡目でA判定からの癌が多いのは経過観察中に見つかったものは人数に含まれないからだったんじゃねーの？
その通りです。Ｂ判定で経過観察にされている「癌疑い」の2,500人は、その後の検査を受けません。
経過観察が継続しているので当然です。２巡目の９割以上が元Ａ１判定患者なのは、この制度の仕組みに由来している。
つまり、２巡目で元Ｂ判定だった１割の患者は、１巡目で経過観察されずに無罪放免された1,000人のＢ判定から出ています。
172(6): (dion軍) 2017/05/08(月)20:31 ID:NgyHCuZY(3/4) AAS
先行検査A1A2判定の人から本格検査で癌が見つかったことについて
大津留氏の発言
第26回「県民健康調査」検討委員会 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=zYhf2hBmxHY&feature=youtu.be&t=2163
前回A1A2で結節がない人からB判定になって癌が出るという方が（いるのは）どうしてか
というご質問がよく出るので、もう一回説明しておきますけど…
エコー検査では非常に検出されやすい小さな結節が一部ありますけれども、
境界があいまいであったり、結節の密度が低くて正常組織と混じり合っていたり、
正常もしくは正常に近いような結節等の場合は、エコーで検出しづらいという特徴があります。
個々の腫瘍の性状で、どの程度の大きさになって初めてエコーで認識されるようになるかは
省7
208(4): (岐阜県) 2017/05/09(火)23:40 ID:iY8PjnY/(6/6) AAS
親切にやり直してやったよ。今後はこれにしとけ。
検査感度９０％の場合
１回目 ２回目 １〜２回合計
発見数... １１６ ５９ １７５
見落し癌数. １３ ７ ２０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
本当の癌数 １２９ ６６ １９５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
前回見落とし. ０ １３ １３
新規癌 １２９ ５３ １８２
省9
255(3): (新疆ウイグル自治区) 2017/05/12(金)02:07 ID:Q4MN7Rv8(9/20) AAS
こうした深刻な事実が伝われば、福島県民のかなりの人達が真実を見抜き、
死の町から去っていくでしょう。100人に１人の子どもが癌の疑いがあり経過観察されている地域で
子どもを健やかに安心して育てていくのは無理です。福島は放棄すべき土地であり、復興すべき土地ではありません。
こうした絶望的な状況だからこそ、福島県やバカ会計士が必死になってこの問題で誤魔化し、ウソを繰り返すのも極めてよく分かります。
それだけ福島は絶望的です。
322(8): (茨城県) 2017/05/14(日)11:31 ID:AYffksv+(1/4) AAS
これ本当？ デマでも本当でもえらいことだと思うが？
杉本幸太郎は福島県立医科大学の病理学者で講師だそうだ
↓
杉本幸太郎 @sugikota
大事なことなのでシェアします。また僭越ながら病理医として2つ付言します。
1) 45歳未満の甲状腺がんは、「Any T, Any N, Stage I」であり、死因となりえないどころか治療や発見の必要すら疑わしい
https://twitter.com/sugikota/status/862140574207426560
杉本幸太郎 @sugikota
2) チェルノブイリ原発事故後に甲状腺癌と診断された小児において、対照群と比較して増加した唯一の死因は「自殺」である
https://twitter.com/sugikota/status/862140593245274113
489(3): (新疆ウイグル自治区) 2017/05/16(火)02:06 ID:jIf9rWIE(6/11) AAS
>>478
＞＞福島は「絶対に癌だと診断した場合のみ手術している」です。
はい。というより「絶対に癌だと確信できた場合のみ細胞診している」と言った方がよいでしょう。
鈴木真一もズバリ同じ発言をしており、認めています（>>145 >>146)。よって、偽陽性が極端に少ないのは当然です。
つまり、細胞診をして経過観察に回されている556人（>>470)も
恐らく相当数が癌と診断されているはずです。ただし、何らかの理由により
すぐには治療せずに経過観察に回されている（なお、これらは治療されても、すべて別枠非公開になる）
495(5): (愛知県) 2017/05/16(火)21:05 ID:xu1mU5FA(1/4) AAS
>>489
たしかにそう言ってますね。「絶対に癌だと確信できた場合のみ細胞診している」ですね。
http://www.youtube.com/watch?v=zD9Ez-HBchc
（鈴木眞一教授の発言引用）5：40から
悪性の項目が６ないし７あるんですけれども、それが全部そろったという
非常に厳しい状況の人、全てが強く悪性を疑うという人は細胞診をすすめると。
基本的には５から１０の間はきわめて細胞診をしないというのが母集団になっています。
（鈴木眞一教授の発言引用）1：48から一部抜粋
「日本では1990年代に超音波ですることは、過剰診断に繋がるので慎重にしよう。」
「どうしようかということで、診断基準を作ったんです。で、過剰に取り上げる事を
省4
705(3): (dion軍) 2017/05/22(月)20:41 ID:twRp20Oh(1/3) AAS
>>696
>>170で述べたように
先行検査の未受診者が約７万人、本格検査で約１１万人います。
一方、１０〜２４歳年齢階層１０万人当たりの年間罹患率は男性約０．５人、女性約１．７人です。
検査未受診者の正確な男女別人数がわからないので
先行検査の未受診者約７万人を男女３．５万人ずつと仮定すると
男０．５人／年×３．５万人／１０万人×６年＝１．１人
女１．７人／年×３．５万人／１０万人×６年＝３．６人
合計で４．７人の患者が、検査外で見つかる計算になります。
有症の患者が１〜４名いても不思議なことではありません。
省13
736(3): (新疆ウイグル自治区) 2017/05/24(水)10:58 ID:RGUdM31N(1/12) AAS
ウクライナの医師
「小児のスクリーニング効果は最大でも２〜３倍」
「被曝が低い地域のエコー検査では２〜2・5倍くらいしか増加しなかった」
（引用）
「1990年にウィーンで重松逸造氏と議論になったことを思い出します。彼は、甲状腺がん患者の多発は、スクリーニング効果によるものかもしれないと言いました。当時、私たちの施設には、
いい超音波（エコー）検査機がなかったので、彼に『それも理由のひとつかもしれませんね』と言いました。しかしその後、新しい超音波検査機を手に入れて、
より多くの効果的な検査が可能になりました。スクリーニング効果は、2倍もしくは、2・5〜3倍だったと思います。そのため私は、重松氏に、スクリーニング効果説は
排除できないが、多発がスクリーニング効果なのか、放射能の影響なのか、結論を出す前に十分な時間をかけて状況を観察する必要があると言いました。
省4
799(3): (catv?) 2017/05/26(金)14:28 ID:Z7EJdub8(11/24) AAS
福島に引っ越してきて政治に参加してみたらどうか？
福島の子供達の事を本気で考えているならできるだろ？
まさか、いやだとは言わないよな
っていうか、言えないよな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.339s*