[過去ﾛｸﾞ] 福島県米、被曝に影響なし15 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(2): (空) 2017/01/14(土)10:33 ID:Vuw/kuLv(1) AAS
福島県米、被ばくに影響なし＝子ども１５００人調査−東大教授
東京電力福島第１原発事故による被ばく状況を継続的に調査している東京大の
早野龍五教授は１８日、福島県三春町の小中学生約１５００人から２年連続で
放射性セシウムが検出されなかったと発表した。調査対象の６割は県産米を
食べており、同教授は「県産米は内部被ばくに影響していない」と話している。
原発事故のあった２０１１年から、体内の放射性物質を測定するホールボディー
カウンターを使って同町の全ての小中学生を調査。その結果、１２、１３年は
省36
983: (空) 2017/03/16(木)21:30 ID:4tLoVFnn(6/6) AAS
>>982
中国様がお怒りですｗ
中国産のほうがずっと怖いですｗ
984(2): (庭) 2017/03/16(木)23:32 ID:Tgf2e2nC(3/3) AAS
>>95
>>99
君の夢の国では「医学界の常識でカリウムに害はない」って話なんだよな
「影響がある根拠を出せ」って言ってたけど普通にカリウムにリスクがあると言うのが当たり前という話で終わってるんだよな
「チェルノブイリではLNTは適用されてない」と言う夢の国ではなかったんだよな
夢の国で無かったのに人数予測でゴネて何を主張できるんだ？
カリウムにリスクが無い根拠はなくなったんだろ？
985: (空) 2017/03/17(金)00:48 ID:vLDBVObC(1/9) AAS
>>984
だから何度も言っているでしょう？
どんな害があるの？何人がガンになってるの？その根拠は？
カリウム40のリスクなど極小さすぎて他の影響に掻き消される
こんなアナタの妄想は確認不可能で話は終わってますけど？
どこの夢の話をしてらっしゃるのでしょうか？ｗ
986: (空) 2017/03/17(金)00:51 ID:vLDBVObC(2/9) AAS
>>984
てか、アナタ
根拠はLNTってキチガイ発言しただけで何の根拠も示してないのに
なんでそんな不思議な勝利宣言がでるんでしょうかねｗ
本物ってやっぱすごいねｗ
987: (空) 2017/03/17(金)00:59 ID:vLDBVObC(3/9) AAS
もう一度貼りますかね。
http://www.sting-wl.com/yagasakikatsuma14.html
危険派学者センセーの大御所のお言葉ですｗ
臓器にも蓄積しませんと断言されてますねｗ
そういえばアナタじゃないですけどカリウム40が蓄積すると言ってた人がいましたねｗ
988: (空) 2017/03/17(金)01:04 ID:vLDBVObC(4/9) AAS
大盛況にお答えして次スレｗ
福島県米、被曝に影響なし16 [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:lifeline
989(1): (庭) 2017/03/17(金)01:45 ID:lZCQSodU(1/5) AAS
間寛平か？
お前はその議論の延長で「チェルノブイリではLNTは適用されてない」と言うキチガイ主張迄いったんじゃねーか？
夢の国のキチガイ主張が間違ってたんだから修正しろよ
累積100ミリで1％の発癌とか0,5％の癌死は
広島長崎で累積100ミリで100万人辺り1万人が癌になった様な調査を元にだされた数値だ
カリウムでもラドンでもフクイチ過酷事故でも累積10ミリのリスクは100万人辺り1000人規模だし1000万人辺りなら1万人規模だ
核種の違いはあるだろうが多少の上下はあっても0にはならない
その規模のリスクをお前が無視できるというのは慎重なアプローチが習慣的にかつ意識して適用されてるチェルノブイリ周辺の人にも世界中の普通の人にとっても関係ない
990: (空) 2017/03/17(金)07:11 ID:vLDBVObC(5/9) AAS
>>989
まず、カリウム40は何の根拠もなく何の健康被害も報告されていない事を認めましょう。
被曝裁判でも活躍されている日本の放射線被害の権威もそう仰ってますｗ
そしてその根拠にLNTを使用することは間違いであることも勉強しましょう。
自然被曝などにLNTを当てはめて人数予測に使用する事を勧めないと公式に言われている事も私は証明しました。
そして、チェルノブイリや福島ではLNTは基準値や規制値の指針としての使用しかされておりません。
991(1): (庭) 2017/03/17(金)08:09 ID:lZCQSodU(2/5) AAS
カリウムは80年の累積でなら20ミリを超えるがその部分は閾値があるからリスクは0というと言う話か？
若しくは追加被曝部分の累積20ミリとは違いカリウムのリスクが小さいって話なんだよな？
LNTの閾値がないという部分は自然放射線以外の追加被曝だけでカリウムにはリスクはないか小さいと言う話か？
ならその「閾値があるからリスクが0のカリウム」と「閾値がないという部分のセシウム」を比較するのはカリウムセシウム比較詐欺だよな？
（80年の累積20ミリを超える）カリウムで健康被害の報告がないんだからセシウムを嫌がるのがおかしいという君の主張が不適切だよな
992(1): (空) 2017/03/17(金)10:12 ID:vLDBVObC(6/9) AAS
>>991
しきい値があるとか無いとかじゃないの
LNTは様々な論文があっても、まだまだ仮説でしかないの
でも、安全管理をする上では、しきい値が無いとして考えましょうって話なの
だからICRPもUNSCEARも極低い汚染や自然被曝にLNTを用いての人数予測などはしないでよって言ってるの
まだ理解できないの？ｗ
993(1): (庭) 2017/03/17(金)10:42 ID:lZCQSodU(3/5) AAS
>>992
閾値があると言う側は説得力がある仮説ですらないんじゃねーか
994(1): (空) 2017/03/17(金)11:56 ID:vLDBVObC(7/9) AAS
>>993
低線量でも影響があるとする論文がある一方で
LNTでは説明出来ない事例も多数あるそうです。
結局は良く分からないというのが現状
だから、LNTを根拠に被害予想したり発症数を予測したりしないでねって話ですｗ
わかりましたか？
995(1): (庭) 2017/03/17(金)12:36 ID:lZCQSodU(4/5) AAS
>>994
だからお前が「カリウムのリスクが小さいからセシウムを気にするのがおかしい」って言ってるんだろ
あたまはだいじょうぶか？
996(1): (空) 2017/03/17(金)14:07 ID:vLDBVObC(8/9) AAS
>>995
はい？
私が個人的に滑稽だと感じる事に何の問題があるのでしょうか？ｗ
アナタこそ頭大丈夫ですか？手遅れだとは思うけどｗ
997(1): (庭) 2017/03/17(金)15:27 ID:lZCQSodU(5/5) AAS
>>996
慎重なアプローチが習慣的にかつ意識して適用されてるチェルノブイリ周辺はじめ世界中の人は全員普通に避けてるんだよな
世界中の人は滑稽だとは感じてないんだよな
お前が世界中の人が避ける状況でも無視できるというのは世界中の人には関係ないの
滑稽だと言ってた時は「チェルノブイリではLNTが適用されてない」という夢の国にお前はいたんだよな？
適用されてないという夢の状況で滑稽だと言ってたんだから夢がさめたなら行動を変えるなり
適用されてないという夢でキチガイだと罵倒してたことを謝れば？
適用されてないというキチガイの夢の認識で滑稽だと言ってたんだからお前の書き込みは全部おかしかったぞ
998: (東日本) 2017/03/17(金)15:57 ID:3ongHQQM(1) AAS
又賠償金せしめたなぁ！汚染県人！だから嫌われるんだよ！
999: (空) 2017/03/17(金)17:39 ID:vLDBVObC(9/9) AAS
>>997
誇大妄想の癖があるようですねｗ
で、LNTで低線量の人数予測は間違いだったと理解できましたか？ｗ
チェルノブイリも福島もLNTで人数予測などはしてませんよ？
1000: (愛知県) 2017/03/17(金)17:41 ID:7o8Ij4nM(1) AAS
>>981
あなた理論に沿うリンクは無いですね。
NPO法人をバカにしてるけどICRPもNPO法人ですよ。
あなたのアクロバチックな理論にはとても対処できません。
>つまり大人数を推定する事を勧めない手法を採用されているのでしょう。
こうやって勘違いでトンチンカンな質問ばかりされましても対応できませんね。
こまった爺さんだ
1001(1): 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 62日 7時間 8分 24秒
1002(1): 1002 Over 1000 Thread AAS
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.221s*