[過去ログ] STAP細胞の懐疑点PART1022 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
150
(3): (ワッチョイ ed01-nFWv) 2019/09/10(火)11:29 ID:QQ/M1i5Y0(2/3) AAS
櫻井 享 当時、検証実験にも参加しなかった人間が、
時が経ってから、何他人事の様に下記連ねているんだか。
当時、科学的根拠を示して、若山本人が記者会見でもするべきでしたね。
0から追及して、2/5 成功していたのなら、その2回はなんだったのかを追及してこそ、
科学なんじゃ無いのか?
無給研究員だった、小保方さんを、矢面に立たせて、申し訳ないも言え無いんですかね。
· 18時間前

しかし擁護のやつらってマジで時系列がわかんないんだねw

単純かつ頭が悪すぎ
153: (ワッチョイ 06e2-qs1I) 2019/09/10(火)12:50 ID:vBwOZYoa0(2/4) AAS
>>150
>しかし擁護のやつらってマジで時系列がわかんないんだねw

時系列はわからないし、関係者の関係性もわかってない。
小保方は立場の弱い有期雇用で、権力を持つ上司のシニアがいじめたみたいに思っているが、
若山さんだって有期だったんだよね。

検証実験に参加しなかったって擁護はよく言うけど、そもそも小保方が不正をしていなくて
実験ノートを残していれば検証実験なんてする必要なかった。
小保方の実験段階で、スフェアには多能性がないとわかったはずだから。
155: (ワッチョイ dd93-wxDY) 2019/09/10(火)13:09 ID:Aa3GtoTu0(1/3) AAS
>>150
「無給研究員」って、バカンティー研から給与はでてるんじゃないの?
ホテル代も出張費としてハーバードから出ていたと会見で言ってなかったっけ?
小保方氏は出張でやってきている共同研究者でArticle論文の責任著者
若山氏はArticle論文の責任著者じゃないよね
172: (アウアウオー Sa0a-f0rJ) 2019/09/10(火)22:42 ID:wFtf9t80a(1) AAS
>>150
検証実験の時はとっくにユニットリーダーだよね。
無給研究員って、いつのこと言ってるんだか。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.045s