[過去ﾛｸﾞ] 品質工学（タグチメソッド） (791ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
712(3): 2009/01/14(水)19:30 ID:DZTZWHL8(1) AAS
オフラインＱＣというのは、初めて訊いたのですがどういうものですか？
設計部門でのＱＣという話ですが。
タグチメソッドを導入して復活したはずの米自動車業界は、なんで凋落したのでしょうか？
やはり、ライン工によるＫＡＩＺＥＮができていなかったということなのでしょうか。
713(3): [hage] 2009/01/17(土)00:28 ID:mowPQ6BS(1) AAS
>>711
このスレッドのレベルは低くはないので、
そんな質問では無視されて当然かと。。
あなたの質問は、毎年毎年、季節的に仕方がないのですが、
数日で卒論をでっちあげようとしている輩なのではないかと、疑われているのかもしれません。。
ご愁傷さまです。もう少し、調べてから聞きましょう。
>>712
後半部分ついて、
私（機械設計5年強）の個人的な考えですが、
タグチメソッドを使わなければならないような状況にしてしまうことが、間違えだと思います。
省5
715(2): 名無しさん＠3周年 2009/01/18(日)17:28 ID:YFux4LM9(1/2) AAS
>>713
> タグチをパラメータの合わせ込みと勘違いすると上記の様な理解になります。
> 本来は、技術の評価・選択を本旨とします。こんな立派な事、誰もやらせてくれないんだけどね。
そんなんわかっとるわい。
目指していることは素晴らしい、でも、今のままでは使えんと言ってるんだわ。
> >最近は、MT法を…勉強…主成分分析と違いが分からん
> 目的があるかないかが違い。
自分の頭が数学的に理解しようとしているからかもしらんが、
タグチ信者の言ってることが胡散臭くてかなわん。
過去からある数学と同じじゃん、名前変えてるだけじゃん、と。
省6
716(1): 名無しさん＠3周年 2009/01/18(日)17:31 ID:YFux4LM9(2/2) AAS
↑
>>713 ⇒ >>714
>>712 ⇒ >>711
あかん、オレ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s