[過去ﾛｸﾞ] 品質工学（タグチメソッド） (791ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
357(1): 名無しさん@３周年 2005/10/17(月)18:04 ID:MEGuuzl+(1/2) AAS
>>332 >>334 >>335 >>351 が批判している「論文」では、３．６節標題
のあとに「本文Ａ」（とする）があり、そのあとに３．６．１節標題、
そして、その本文。「JIS Z8301-2005」の規定5.2.4では「本文Ａ」は
「 ”ぶら下がり” 段落」であり不適切。あとで「３．６節」を引用
すると「本文Ａ」と一諸に「３．６．１節」以後も入ってくる。
普通の文書では「３．６節の最初の一般説明」などとして引用するが、
「３．６節」の標題の直後に「３．６．０節」（「一般説明」などとす
る）の標題を立てて「本文Ａ」をおき、そして「３．６．１節」を続け
ておけば、「３．６．０節」が「本文Ａ」であり引用が簡単。
358: 名無しさん@３周年 2005/10/17(月)18:09 ID:MEGuuzl+(2/2) AAS
>>357 著者の考えの流れがそのまま表現され、読者にそのまま受け取
られるのが理想だが、章・節の区分、番号づけ、ぶら下がり段落など
は国内・国外の一流書誌でも揺れており、統一は副作用が大きい。
言葉は生き物、小数点式番号づけもﾑﾘに徹底させると鬱陶しい。
問題の「論文」はチュートリアルの説明論文で著者は講演での説明を
意識しており、理解しやすく、規格票の記述方法はなじまない。
計算機プログラムのコーディングでも似た問題があり、構造化プログ
ラミングでは「条虫」とか「スパゲッティ」とか言ってGOTO連鎖を嫌
いサブプログラムの入れ子構造を徹底させるが、コーディングを実際
にやってみると、表現の工夫しだいでGOTO連鎖も”意外に”便利。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.173s*