[過去ﾛｸﾞ] 品質工学（タグチメソッド） (791ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
345: ３４２＝３３９ 2005/10/12(水)22:32 ID:LCL2QfFg(3/3) AAS
後継ぎ・・・もちろん、条虫の
346(3): 2005/10/13(木)23:57 ID:zbobYwlY(1) AAS
>>337
結論。
著者＝条虫。
以上
347: ここの常駐 2005/10/14(金)22:09 ID:kvnqaTmy(1/4) AAS
条虫 ｷﾓ∪∩∪∩∪∩∪∩∪∩ﾂ 後継ぎ∪ 後継ぎ∩ ・・・
臭∪∩ｲﾂ。見た目、感じ、ﾜﾘｲ ・・・ 名前、気分、変えよう
ﾃﾞﾓ､いまどきアンチをﾊｯｷﾘ名乗るﾔｼは少ないからﾓｲが全部を
引き受けてよい。ｻｱ､導師幹部も信徒も総ｶﾞｶﾘで来イッ！
348: ここの常駐 2005/10/14(金)22:15 ID:kvnqaTmy(2/4) AAS
>>346 この結論の出しかたはずいぶん粗っぽくﾋﾞｯｸﾘ。だが、
これが品工独特、得意の秘法、後出し結論術。予想外の結論を
勝手に創作できるのが利点。確認実験が困難なのが欠点。
>>337 はﾎﾝﾓﾉの著者の書いたことをﾎﾝﾓﾉと間違われそうにｼｯｶﾘ
わかってｶｷｺしてるが、なりかわろうなどとは・・・WWW。
349: ここの常駐 2005/10/14(金)22:19 ID:kvnqaTmy(3/4) AAS
>>344 Mhh 騒ぐな、バカ！アホ、頓馬、間抜け、物知らず ・・・
このｽﾚは文学・芸術の匿名批評と同じで筆者探しはｲﾐない。
論文のﾎﾝﾓﾉの著者は実名も身元も論文にﾊｯｷﾘ書いていて、見れば
わかり、身元を晒した、晒された、などと騒ぎたてることはﾀﾞﾚも
しない。筆名、変名、"Student"など、特殊の場合はあるが。
350(1): ここの常駐 2005/10/14(金)22:23 ID:kvnqaTmy(4/4) AAS
>>323 この段階では論文の特定はなく｢ﾓｲ｣＝｢著者w｣のｶｷｺは
一般論。論文は批判対象の欠点・利点を公正に記述するのが当然。
また、｢著者w｣がﾎﾝﾓﾉの著者とかぎらないことは｢w｣で明白。
351(2): 2005/10/14(金)23:02 ID:eyx9raLz(1) AAS
＞＞３７７
必死だね。
しかし、品質管理の論文を書くような先生様が、
ＪＩＳの８３０１を知らなかったとは、これ意外也。
352(2): 2005/10/15(土)07:19 ID:dRYiEtS9(1) AAS
>>346
猪煮にして条虫を殺虫汁！
↑拙くて危なくてナマでは喰えたモンじゃない!!!
353(1): 2005/10/15(土)17:56 ID:YFe8tl9O(1) AAS
>>352
激笑(!)(!)(!)(!)(!)
座布団１００枚進呈。かけ合わせが激ウマ。
>>323からのくだらんレスに346、352で見事オチついたやん。
354: ここの常駐 2005/10/15(土)21:46 ID:5uyFOgC1(1) AAS
>>351 JIS Z8301-2005 は「規格票の様式および作成方法」を定めている。
一般の論文は目的も内容もちがうから無理にむすびつけてはいけない。
>>346 >>352 >>353 太平の夢をむさぼるのは自由やん、オチたのしみねん。
355(2): 2005/10/15(土)22:07 ID:AaPEN3eZ(1) AAS
>350
>この段階では論文の特定はなく｢ﾓｲ｣＝｢著者w｣のｶｷｺは
>一般論。
特定はないといいつつ
>ｴｯ､どこで？と言っててはﾄｲの品工も本物ではないなw
とその時点で書いた当人しか知り得ない事を前提にカキコ
している。
穴蔵に頭を突っ込んで強弁していればすむと思っていても
もう、天下に露々歴々。
会社でも干されて穴蔵生活。お気の毒。
356(1): 2005/10/16(日)23:30 ID:EGLl1Vz3(1) AAS
>>322
品質工学は、品質管理を相手していない。のが事実みたい。
（若干・・・関西方面の人が一人目を覚ませ！！と言っているみたいですが・・・）
相手は黙っていてもつぶれるので放置した方が損失が少ないと見る？
品質管理側は３３６／３３７にあるとおり気にしていますね。
研究発表要旨 ５−７ 田●品質工学の基○数理とかも。
と言うかんじですかね。
品質管理、品質工学、問題がでなきゃどっちでもいいんだけどね。
357(1): 名無しさん@３周年 2005/10/17(月)18:04 ID:MEGuuzl+(1/2) AAS
>>332 >>334 >>335 >>351 が批判している「論文」では、３．６節標題
のあとに「本文Ａ」（とする）があり、そのあとに３．６．１節標題、
そして、その本文。「JIS Z8301-2005」の規定5.2.4では「本文Ａ」は
「 ”ぶら下がり” 段落」であり不適切。あとで「３．６節」を引用
すると「本文Ａ」と一諸に「３．６．１節」以後も入ってくる。
普通の文書では「３．６節の最初の一般説明」などとして引用するが、
「３．６節」の標題の直後に「３．６．０節」（「一般説明」などとす
る）の標題を立てて「本文Ａ」をおき、そして「３．６．１節」を続け
ておけば、「３．６．０節」が「本文Ａ」であり引用が簡単。
358: 名無しさん@３周年 2005/10/17(月)18:09 ID:MEGuuzl+(2/2) AAS
>>357 著者の考えの流れがそのまま表現され、読者にそのまま受け取
られるのが理想だが、章・節の区分、番号づけ、ぶら下がり段落など
は国内・国外の一流書誌でも揺れており、統一は副作用が大きい。
言葉は生き物、小数点式番号づけもﾑﾘに徹底させると鬱陶しい。
問題の「論文」はチュートリアルの説明論文で著者は講演での説明を
意識しており、理解しやすく、規格票の記述方法はなじまない。
計算機プログラムのコーディングでも似た問題があり、構造化プログ
ラミングでは「条虫」とか「スパゲッティ」とか言ってGOTO連鎖を嫌
いサブプログラムの入れ子構造を徹底させるが、コーディングを実際
にやってみると、表現の工夫しだいでGOTO連鎖も”意外に”便利。
359: ここの常駐 2005/10/18(火)21:59 ID:hM0LGw7r(1/2) AAS
>>355 >その時点で書いた当人しか知り得ない事 ？？？ ﾜｶﾗﾝ
>>323 >ｴｯ､どこで？と言っててはﾄｲの品工も本物ではないなw
この時点で「ﾄｲ」が「論文」を特定していても「ﾓｲ」はそれを特定し
ないまま単に「品工」批判論文の一般論を前提に書いていたり、
>>329 の名指しも「ﾄｲ」≠329 だったりしたら泥沼、したがって、
>>355 匿名の「筆者」ではなく特定の「論文」を名指しで批判すべき
論文・著者を名指しでも、ｶｷｺは批判も反批判も完全に匿名でよい
>>322 が >>329 以外だったら、また、ﾎﾔｼも、名指しｶｷｺを！
360: ここの常駐 2005/10/18(火)22:03 ID:hM0LGw7r(2/2) AAS
>>355 そんな犠牲者を、もう、つくってはｲｹﾅｲ！
品工を整理するのはｶﾝﾀﾝ。ﾓｲだけで十分。ｻｱ、来いｯ！
361: ここの常駐 2005/10/19(水)22:37 ID:2XuJtKGT(1) AAS
>>322 の不勉強で無責任な煽りｶｷｺではじまった祭りだったが
いろんな問題点が洗い出されてよかった。>>329 の名指しｶｷｺは
役に立ったが、もし、>>322 がほかの論文を考えていたのなら
名指ししてくれると有難い。現在、論文と規格書とは形式が
ちかっていても当然ということが確認されただけで、内容に
ついての疑問が一つもｶｷｺされていないのは不思議。
品質工学ﾏﾝｾｰでないのが気にいらないというのなら、昔の
ｿﾋﾞｴﾄ遺伝学やﾅﾁｽ自然科学と同じになってしまう。
362: 2005/10/20(木)20:36 ID:OdOQjxCd(1/2) AAS
>>322 ﾍﾝな「論文」を掲載と品質管理学会を非難は品質工学会流の体制
優先の姿勢！まずﾍﾝな論文・ﾍﾝな著者を批判するのが自然だし必要
>>356 >>322 品質管理学会は肯定的にも批判的にも品質工学にまともに
対処しているが、品質工学会は品質管理をただ排除し続けﾙだけ？
363(4): 2005/10/20(木)20:38 ID:OdOQjxCd(2/2) AAS
>>329 が名指しした「ステプアッ◎ＳＱＣ」は議論が尽くされた。ﾓ一方の
JSQC第７４回発表研究会 研究発表要旨 ５−７ 田●品質工学の基○数理
をﾖｸ読んでみたが >>322 の「罵倒」とか「遺恨」とかﾏｯﾀｸ見当たらない。
しかも「あんな程度」どころか、数理が最高の水準で要約されていて読みやすい。
ｺﾚさえ読めばほかの「品質工学」のﾄﾞﾝな文献を読んでもﾗｸに理解できｿｳ。
>>322 が言っていたのはこの２つの論文ではなかったみたい。でも、これまで
見たかぎり、品質管理学会の論文にｿﾚらしいのは一つもないのだが・・・
>>323 の「ﾓｲ」がたぶん想像していたであろうように >>322 は根拠のない煽りｶｷｺ
だったかも。品質管理学会の名誉がﾕﾙｷﾞなく守られてﾖｶった。ｺﾚﾊ当然だが・・・
364(1): 2005/10/22(土)11:14 ID:oNY/0laG(1) AAS
ここの一人芝居は…ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 427 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.180s*