[過去ログ] 鍼灸師は本当に見込みゼロです Part2 (982レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
17
(2): 2019/06/27(木)11:27 ID:YnI5/N3Q(1) AAS
根本的な問題として誰かが指摘してたけど、
5000円払って身体全体を切皮するのと、同じお金で山の幸、海の幸を
享受するのとどちらを選ぶ?
山の幸、海の幸で良質なたんぱく質、リコピン、食物繊維、ビタミン類なんか
いっぱいとれるよな。

鍼灸師でも後者を選ぶ人間がたくさんいる気がするのは気のせいか・・・。
19: さてつ先生机下御待史 2019/06/27(木)12:15 ID:KHqg04jL(2/2) AAS
>>17
>>18の下のリンクの資料なんか、治療費と治療回数、あと「鍼灸療法を受けてみたい条件について」って項目があって
表だけみてもその問題の結果が出てるんだが、「病気の治療なら鍼灸受ける」っていう(他年度かな?)のが出てる。

しかも、約10年前と比較して受療したいって数字がことごとく落ちてる。

レポートでは鍼灸師の質の低下と書いてるが、ここはそれだけじゃないだろうね。

あなたが言うように、他の事にお金を使うとか、他の治療の選択肢が増えた、高くて払えない、色々かと。

個人的には約10年で数値が落ちたのはショック。
鍼灸そのものは認知度は高いし病院でもされる位医師の理解も出てきたのに。
23: 2019/06/27(木)16:10 ID:5A6gg7XA(1) AAS
>>17
美容や癒し(リラク)のジャンルの店では1回1万円以上でも
リピーター多数、予約でいっぱいのところがたくさんあるよ
鍼灸ではそういうのは難しいのだろうか?
純粋な治療ではないけど美容鍼で1回3万円とってる院なんかもあるね
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.331s*