剣道も武術のはしくれならK1に出るべき (402レス)
剣道も武術のはしくれならK1に出るべき http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1173021455/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
21: >>10 [] 2007/05/02(水) 21:38:53 ID:tSvLx2ZY それは分からないでしょう。 基本的には戦闘で有利なのは槍、薙刀等の長柄武器ですから。 戦の時、刀剣は補助武器で、メインは長柄武器だった事からも分かります。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1173021455/21
22: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/05/05(土) 06:02:10 ID:GNSgwhyZ 柳剛流って知ってる?足を切るのが特徴の流派だけど。実戦派だよ。今残っているのかわからないけどね。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1173021455/22
23: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/05/05(土) 07:58:09 ID:X+Ggy0Nb つか、考えろ。 室内で槍やら薙刀を振り回せん打ろ。 何十キロも移動すんのに槍や薙刀はウザイだろ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1173021455/23
24: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/05/05(土) 09:53:58 ID:05wKznFP >>23 想定が不明確 槍をもって 何十キロも移動してわざわざ室内で戦うの? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1173021455/24
25: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/05(土) 10:59:26 ID:AQrzcolU >>24 ・室内だと不便 ・持ち運びにも不便 という別々の批判なんだろ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1173021455/25
26: 24 [] 2007/05/05(土) 22:19:25 ID:dsri/hoo >>25 thx まあ槍薙刀 持ち運びは弓道の弓運ぶのと同じ感覚だし 軽4にでも乗るから運ぶ分には問題ないかなぁ? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1173021455/26
27: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/05/09(水) 04:52:56 ID:w1kXxic5 >>26 昔の話してんだろうよ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1173021455/27
28: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/05/09(水) 05:59:21 ID:yrut+y0A 一番槍って言葉がある通り、実戦で使い出があったのは槍だったんじゃね。 混戦になったら刀の方が良さそうだけど。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1173021455/28
29: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/05/10(木) 10:31:58 ID:uk2i2qk5 だんだんと本題からはずれていってません? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1173021455/29
30: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/05/10(木) 11:07:18 ID:JJr+8lIJ しかし武器もってナンボなんてセコい気がするな。 それなら松阪みたいな野球のピッチャーが河原で闘えば最強じゃん。 握りこぶしくらいの石を150キロくらいのスピードで頭部にぶちあてられたら大変だよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1173021455/30
31: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/05/10(木) 12:43:50 ID:/Hi8QZmQ スリング使うと素人でも100k以上出ちゃう http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1173021455/31
32: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/13(日) 20:30:41 ID:tjZirlqt >>30 野球のピッチャーのするモーションで投げてきたら起こりが見え見えで誰でも避けられるだろw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1173021455/32
33: 小泉@水戸から来ますた。 [] 2007/05/18(金) 09:45:07 ID:UNu6EPm/ さあっ!!東武館へ逝こう!! 僕が待ってるぞ!!うほっ!!! http://image.blog.livedoor.jp/doraganaru/imgs/1/d/1dd2dab3.jpg うほっ!!! http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1173021455/33
34: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/23(水) 00:54:01 ID:dzlc9G+p >>17 新撰組はテロじゃなくて警官でしょ パトロールの時はちゃんと槍持ってたし http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1173021455/34
35: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/23(水) 20:46:42 ID:sMGcDvdI 警官というか秘密警察とかゲシュタポのたぐいでそ その実は血に餓えたテロリストと何ら違うものではない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1173021455/35
36: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/23(水) 22:57:27 ID:dzlc9G+p れっきとした公的治安機関としての看板があり、 犯罪者でもましてや反政府組織でもない以上は、テロとは呼ばない それをテロと呼ぶのは、警察を暴力団と呼ぶのと一緒 板違いだし、そもそも無意味だから、この議論この辺でヤメレ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1173021455/36
37: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/24(木) 10:48:04 ID:IO0cMsTa >それをテロと呼ぶのは、警察を暴力団と呼ぶのと一緒 ひょっとして違うものと思ってる? メルヘン君だなあオイw 無意味だと言ってるくせに自分の主張だけは例外ってかw http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1173021455/37
38: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/24(木) 12:50:25 ID:InTc8TLY 警察機構が、国営のヤー公なのは解る。 しかし一般に『暴力団』て単語を、警察庁・警視庁を示す言葉として 使うか? 使わないだろ? 実質的な中身は同じだとしてもだ。 新撰組はやる事は同じでも、体制の走狗であり、政府破壊が目的ではない。 その点で、『テロリスト』の定義に外れるし、 水戸藩や長州藩の暗殺者とは決定的に違う。 こんな話は無意味だと書いたのは、ここは新撰組が テロかどうかを論じるスレではないし、 揚げ足取りを続けても益がないからだ。 オレの文章、そんなに解りにくいか? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1173021455/38
39: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2007/05/24(木) 14:53:35 ID:bRwBDoGG 日本には巨大な暴力装置が3つある 2つは合法、一つは違法だ 合法なのは 1.警察 2.広域暴力団 違法なのは 3.自衛隊(違憲だから) by 雁屋哲 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1173021455/39
40: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2007/05/24(木) 16:03:12 ID:Bi7vTS3L なんで自衛隊が違憲なんだろうな。 って雁屋哲かよ。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/jyudo/1173021455/40
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 362 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s