レイプ（性犯罪）の刑罰は重過ぎるｉｎ法学板? (522ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
2: 2011/10/27(木)23:08:36.47 ID:gKHiP/vW(1) AAS
クソスレ終了
49: 2011/11/02(水)07:36:56.47 ID:EFGSBqgy(13/32) AAS
１（１）>>1の立てたスレはクソスレなのだろうか。
>>1の建てたルールがどのように機能しているのかが問題となる。
（２）思うに、>>1の立てたスレはクソスレであると解する。
何故なら、>>1の提示した判例集などの本は刑事政策の議論にはほとんど役に立たない
関係のない本だからである。
また、>>1自身は自己で示したルールにまるで乗っ取っておらず、
相手を決め付け、罵倒、えらそうにするばかりで話にならない。
（３）よって>>1の立てたスレはクソスレであり、このスレは
ダット落ちさせることが相当であると解する
以上
121(1): 404 2011/11/21(月)22:50:24.47 ID:exBueTfd(4/6) AAS
>>117
数学の敷居の高さについて言えば、おそらくはおまえの想像以上のものだ。
法学についてはおまえ側がどんなに専門用語を駆使しようが
ググれば俺にもだいたいの事はわかる。
しかし例えば「スキーム上の連接層全体のなす導来圏」と言った時に
スキームとは、導来圏とは何かについて、おまえはググろうが逆立ちしようが
まず理解する事は出来ない。
数学の本など傍らに置いたところでおまえはその本の1ページ目の1行たりとも
理解する事は出来ない。
数学の専門家が素人と話す時、おまえが挙げたような雀の涙ほどの算数の
省11
186(7): 2011/11/27(日)04:19:51.47 ID:JiFfdCZD(1/4) AAS
>>183
いつも丁寧なレスをして頂いてありがとうございます。
先にあなたと私との埋めるべき決定的な認識差を
整理・確認させて頂きますと
a）奥平先生の言葉は?ではなく?に属する。
b1）?が単独で効力を発揮する事は有り得ない。
b2）?と?に明確な境界は原理的に存在しない（？）
私はあなたご自身が?と?を混同していると主張しています。
まず認識差はこんな感じで宜しいでしょうか。
私の問題の設定自体に未熟さを感じてもおられると思いますが
省13
258: 2011/12/10(土)22:28:07.47 ID:FpOaj8YO(1) AAS
>>253
法学基礎知識からして貴様は無いから「本を読め」と言われて当然。
何より参考文献を出されたらそれを読んでくることが、学者としての責務だろう。
504: 2018/03/11(日)07:22:52.47 ID:hdMkczEm(1) AAS
いろいろと役に立つパソコン一台でお金持ちになれるやり方
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
7BANQ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.135s*