[過去ﾛｸﾞ] お〜い！ハローワーク行ってる？Part466 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
218(3): 2020/02/17(月)10:21 ID:IQiRvnw30(2/2) AAS
>>216
ちょっと何言ってるのか
426(3): 284 2020/02/20(木)12:48 ID:aO4Szhqq0(1) AAS
>>416
>>218がなに必死になってるのかわからんけどw
検索条件は地元・年齢・正社員の条件のみで探した。
ちなみに今年で47歳だよ。職歴・年齢からしたら
>>218より不利な条件だと思う。
もう採用されたけどな。
もちろん、今回のシステム改変がベストとは思わないが
与えられた条件で、ベストを探りながら求職活動するしかない。閲覧しにくさは確かにある。使いにくいなら、フリーペーパーや新聞折り込みにだって求人はある。
そういうのだけに頼ればいい。
問題点はシステムよりも、>>218の閲覧する効率の悪さだろう。
省6
432(1): 2020/02/20(木)15:34 ID:Rn6BpY5R0(2/4) AAS
>>426
私は>>218でも>>292でもないが。
長々とした通り一遍の無意味な正論、お疲れさまです。
いかにもネットでときどき出てくる使えないハロワの正規職員の説教を聞いているみたいです。
>検索条件は地元・年齢・正社員の条件のみで探した
それは、件数が少なくなるのも当然ですよ。
貴殿みたいにきちんと固まっているものがあるならいいが、求職者・失業者にそこまで固まっていない人もいる。
固める余裕のない人も多くいますよ。
例えば高年齢、ボロボロの職歴、病み上がり、もしくは長期ブランクのある人たち、
そのような人に「どんな仕事をしたいか、給与はどれくらいほしいか、ブレブレです」
省1
436(2): 2020/02/20(木)15:59 ID:Rn6BpY5R0(3/4) AAS
申し訳ありませんが、>>432が長くなったので分割させていただきます。
＞問題点はシステムよりも、>>218の閲覧する効率の悪さだろう。
＞2〜3週間分の求人を毎回見落としがないよう再チェックにする気持ちがわからない。
あなたはおそらく立派な職歴なり、資格なり持っているから言うことができるから、絞ることが可能なだけ。
ハードルを下げたら、それは条件設定後の、検索後の求人件数は増えますよ。これはシステムの善悪に関係なく。
ただ問題は今年に入ってから、システム改悪で明らかに検索一覧が見づらくなったことです。
特に比較的人口、求人件数が多い都道府県もしくは地方在住で、相当程度のハードルを下げている人（私もその一人）には。
おそらくハロワに来ている人はこのパターンの人も多いと思います。
昨年までは6件単位毎（ハロワによっては4件単位毎、10件単位毎も表示変更可能があったような記憶がする）でスクロール機能なしで、
タッチペンで次々切り替えられていたことが、今回の「改悪」は30件もスクロールしなければならない、
省11
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.350s*