【V30】 嗚呼なつかしのV30 【互換CPU】 (328ﾚｽ)
上下前次1-新
15(6): 04/06/04 04:47 AAS
>10
ピンコンパチでわないよ。クロックジェネレータの仕様を嫁 .w
それと、80186は周辺チップを内蔵した１チップ志向の石だから
V30が命令的に80186+αなどというのも間違っているな。.w
ま、所詮2chの知ったか君はアフォだということで .w
16(1): 10 04/06/04 05:00 AAS
>>15
デューティ比の違いくらい知ってるよ。
でも、マージンあるので、8086と差し替えて使う人もいたよ。
80186は8086に周辺をくっつけただけじゃないんだよ。
命令が増えてるの。で、V30はそれもサポートしてるの。
お前こそ仕様書読め。
17(1): 04/06/04 05:48 AAS
8086をV30に差し替えるのは拡張命令のためではなく、高速化のためだったけどなぁ…。
まあだいたい2倍速になりましたな、9801F2の場合は。
186や286で拡張された命令も、少なくともDOSで使う限りは使い道が無かったしねぇ…。
辛うじて98VM以降を謳える場合だけ、186命令は使えるって感じだった。
V30依存の命令を使うと、286や386マシンでもV30に切り替えなければならないから、
結局使えねーって感じでしたな。
98VM以降に依存するアプリは186命令を使えた(VM以降はV30か286以降だから)けど、
DOS汎用のツールやフィルタには使えなかった。
いまさら8086でもねーだろってたかをくくっていた頃になって、投げ売りされていた名機PC-100を
捨て値で拾ってきて使ってみたらこれが8086搭載で、ツールが動かなくてガーンって感じで。
省1
18(1): 15 04/06/04 05:51 AAS
仕様書番号 IEM-871 読みましたが、intel 80186命令互換なんて一言も書かれてませんでした。 .w
それと、PC-9801-23というVM2用の8086基板というのがあるのだが、これには
8284Aとクリスタルが実装されてまつ。8086をV30で差しかえて動いたとしても
V30を8086で置き換えることはできない。のだな.w
8086をV30の差しかえがユーザ的に可能だとしても、ハード設計者はそんなことはしません。.w
19: 15 04/06/04 06:10 AAS
>17
V20/30は8086と命令コードのバイナリ互換性が実際あったとしても、
実行時のマシンステート数の互換性までは保証していなかった。と
いうか、まさにその実行ステート数の呪縛から解放されていたこと
で、独自の高速化が実現できた。（ただしソフトウェア・ウェイト
など実行ステート数に依存する処理の互換性はダメダメになってし
まったわけだけど）
V30には8080互換モードがあるので、ソフトウェアだけでZ80無しで
CP/Mを走らせることができたので便利だったな。RA2で386マシンに
乗り換えたときに、サザンのアレを...w
20: 16 04/06/04 06:33 AAS
>>18
8086命令互換とも書かれてなかったと思うが。
ニーモニックがわざと違うようにしてあるので、マシン語レベルで比較しないとダメだよ。
で、ほぼピンコンパチと言えばいいのかな。
それほどギャーギャー言うほどの違いはないんだけどな。
21(1): 15 04/06/04 07:16 AAS
>10
>>それほどギャーギャー言うほどの違いはないんだけどな。
歴史的な認識として、間違ってまふ。
i8086とμPD8086のマイクロコードに「違いはない」と大騒ぎしていたのが
1980年代前半のインテルで、84年当時、米国では訴訟沙汰になってました。
傳田のオヤジに聞いてみればわかるはずだが、米インテルはμPD8087のサン
プル入手に懸賞金を懸けたWANTEDな手配書までだしていた。
その大騒ぎに辟易してi8086とは無関係な16bitCPUを作ろうとしていたのが
当時半導体売り上げ世界一だった日電で、非i8086マイクロコードなV20/30は
i8086とは凄く違っていると誇らしくしていた。というのも、V20/30はC-MOS
省6
22: 15 04/06/04 07:23 AAS
続きをいえば、日米半導体戦争というわれる一連の政府間交渉の中で
日電の関本社長はVシリーズの放棄とi80286の積極採用で妥協してしまった
わけだ。また、インテルは80286まででN-MOS(h-MOS)プロセスを終了し、
80386からはC-MOS技術でCPUを製造できる準備を完了できた。まんまと
時間稼ぎできたんだな、インテルは。 .w
で、Vシリーズ＋TRON連合の壊滅と、MS-Intelのタッグ結成はこの時期
のことで、ま、あとはご存じのとおり。
23: 04/06/04 07:53 AAS
V30かぁ、懐かしいな。初代98NOTEのCPUがコレだった。ホントにちっちゃなCPU
ノートPCに採用されたというのはV30が速かっただけでなく省電力だった証
これ(V30)ってまだNECに注文すれば手に入るの？
24: 04/06/04 09:24 AAS
>>21
クロックのデューティ比が変更になったのは、改良でしょ。
いいじゃん、使いやすくなったんだから。
互換性が高く、それでいて処理スピードが速かったから、問題になったんでしょ。
uPD8086はi8086のセカンドソースでしょ。
マスク(と、それに含まれるマイクロコード)は、インテルがNECに提供したもの。
でもって、V30の問題は、i8086のセカンドソースのための情報を不正に使用
したのではないか? という問題だったはず。
25(1): 04/06/04 12:50 AAS
>>15が何をそんなに必死になってるのかわからんが、それはともかく、
V30というと、SONYがセカンドソース(?)供給してたと思ったけど、
実物を拝んだことのあるお方はいるのかな。
26: 04/06/04 14:06 AAS
>>25
これのことだね？
http://www.itofamily.com/ito/collections/16bit/v30/
(ページ最後の写真)
27: 04/06/04 22:23 AAS
今日掃除して、目に付いたほったらかしのUＶ起動してみた。
一応動いた。しかしメモリ不足で終了、掃除再開。
（UV2だから拡張メモリ挿しててもメモリスイッチ設定しないといけないのよ）
28: 04/08/21 22:26 AAS
V33とV51(88VA)が子孫か・・・なつかすい。
(F2で差しかえやったら速かったっけ)
29(1): 04/09/02 14:07 AAS
98DOに載っていたっけなぁ。V30。
結局これ、INTELの圧力で潰されたんだよね?
30: 04/09/29 00:22 AAS
>>29
単にPC用には相対的に遅かったからだしょ。むしろV60、V70の方が圧力で潰された。
そんで起死回生にMIPSと組んでVRでPC-98をRISC化
…なんて夢物語が昔のオウｐ−シーとかアスシーとかイオとかざバーシックに載ってた。
31: 04/09/29 01:28 AAS
V30でIntelはNECを訴えて、ながいこと裁判やってたよ。
それでトラブルを恐れて敬遠されて、NEC以外はほとんど採用しなかった。
裁判が終わった後じゃないかな、V25とかが組み込みで良く使われるようになったのは。
32: 05/02/28 18:21 AAS
こんなスレがあったとは・・・
V30系の石を使うと、ネイティブなOSの管理下で仮想8080マシンを作って
プロセス保護も完全なプリエンプティブ・マルチタスク処理が可能なんだな。
誰か昔やったことのある奴はいないんだろうかね。
33: 05/03/03 02:34 AAS
せめて8080Aエミュレーションではなく、Z80エミュレーションだったらなぁ・・・。
34: 05/03/03 13:10 AAS
intelだけじゃなくてzilogまで敵に回すのは避けたかったのでは…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 294 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.804s*