[過去ﾛｸﾞ] IBM PCは如何にして生まれたか (417ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
10(5): 2006/02/03(金)15:05 AAS
>>8
なら86/DOSがPC-ATにそのまま載せられるかい？
アイデアと構造はSeatleからもらったけど、そのままじゃ載らない。
だからIBMと共同開発になったんだよ。
（F16そのままじゃ役に立たないから、共同開発して三菱F2作ったよ
うなもんだ）
アイデアは...って書いたの、その辺のニュアンスわかってほしかっ
たんだが。
14: 2006/02/03(金)18:00 AAS
>>10
なんにしても買ったのはアイデアだけではなくて
86DOSそのものを買い取ったわけだから、誤解されても
仕方ないんじゃないか？
OSクレクレ厨IBMが現れた。
↓
その話は内緒でシアトルコンピュータから86DOSを$7500で買ってきた。
↓
86DOSをベースにIBMと共同開発でPC-DOSを作るが、権利はほとんどMSのもの。
（Win3.1まではIBMも権利を持っている）
省4
24(2): 2006/02/03(金)21:16 AAS
>>10
SCPの86DOSは手持ちにあるけど、元々ＸＸシステム用として売られていたわけじゃない。
CP/Mだって、Digital Researchが発売したのはGenericSystem用でBDOS以下、つまりBIOSコールできるように
移植する作業が必要だったんだけどな。たまたま日本では8001とかX1とかマスプロダクションなマシンがあって
メーカーが移植作業をすませていただけのこと。アメリカでもS-100用のFDCカードとかI/Oアドレスも割り込みも
コントローラーチップも違うモノがあって、それに移植していた。
だから、86DOSがPC/AT（PC-ATという名前の機械は存在しないよ）にそのまま載らないのを根拠にするのは非常に
浅薄な論調だよ。なにしろ86DOSがそのまま動くマシンって一般には無かったしね。
当時のシステムの事知らずに偉そうな事言わないの。
27(3): 2006/02/03(金)21:39 AAS
>>10
これに関する説はいろいろあるが、いろいろな本の話を私なりに統合するとこんなふう。
IBMがPCを開発することになる。
↓
そのPCのBASIC開発をMSに依頼
↓
MSはOS供給元としてデジタルリサーチをIBMに紹介。
デジタルリサーチには重要な客が行くからと連絡。
（但しそれがIBMであるということは伏せて）
↓
省13
33(2): 2006/02/03(金)22:13 AAS
>>10
擦違いだが
＞F16そのままじゃ役に立たないから、共同開発して三菱F2作ったようなもんだ
ハァ？君はよほど税金の無駄遣いが好きなんですね。
「F16そのままじゃ（国内企業の）金にならないから、改悪して空とぶ三菱パジェロ（リコール対象）を作ったようなもんだ」
が正解。
そのうえＰＣ開発史の知識も中途半端・・・
53: 2007/02/03(土)10:22 AAS
>>10,33,43,47,49,50
F16がどうとかいうバカ話はヤメロ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.315s*