[過去ﾛｸﾞ] 北信越の高校野球158 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
12: (ﾜｯﾁｮｲ 2e1e-DOEl [153.225.220.118]) 2019/11/04(月)17:24 ID:o/qV8OJI0(1) AAS
航空石川はネームバリューのある敦賀気比を倒したのが印象としても
ポイントを上げてるが（確かに福井１位だが）
だがしかし県大会で星稜に接戦し、北信越一回戦でも富山１位の高岡向陵に13-1と完勝して
航空石川と力の差が無い金沢商に対し、
４安打完封、９奪三振、四死球１とエース梅野を中心とした佐久長聖のポイントは極めて高い
それも北信越において２試合連続完封勝利は大きい
航空石川は一回戦で高岡商と１１−９と荒れた試合をしているし、決勝は１−１９前代未聞の敗戦で
敦賀気比や北越に勝利してる評価を下げてしまっている
>>5の４２−２５というポイント程の差は無い
一昨年も星稜、航空石川の石川県２校だったし地域性その他も踏まえて
省1
22(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2e1e-DOEl [153.225.220.118]) 2019/11/05(火)09:03 ID:byUQeiyk0(1) AAS
>>21
＞北信越と東海とで実績が違いすぎる
そうなの？
星稜、去年秋神宮大会準優勝、今夏の選手権準優勝、5〜6年前の敦賀気比選抜大会制覇や、
特に夏高岡商やちょっと前までの日本文理など、東海勢に比べて著しい違いは確認できないけど
どの辺の実績の比較で違い過ぎるのかな？
42(2): (ﾜｯﾁｮｲ ff1e-OQ0I [153.225.220.118]) 2019/11/07(木)18:10 ID:51cbbxMA0(1/5) AAS
>>38
自演？
失礼な事言うなよ
堂々と正論を言ってるつもりだぞ
佐久長聖以外考えられん
航空石川が選出されるようなことがあれば、
末代、北信越高野連の汚点として残るだろう（笑）
53(2): (ﾜｯﾁｮｲ ff1e-OQ0I [153.225.220.118]) 2019/11/07(木)21:58 ID:51cbbxMA0(2/5) AAS
北信越大会決勝 星稜１９−１航空石川
ふざけててもこんな点数差にはならない
さらに石川大会 星稜１６−２航空石川
航空石川は力がない証拠
大会を通して石川３位とは言え航空石川との力の差がない金沢商に対し、
4安打完封、9奪三振のエース梅野擁する佐久長聖は潜在的な力があるのは明白です
世の中には「恥」という言葉が存在する
恥＝それによって名誉や面目が損なわれる行為・事柄
北信越を代表する一般枠にふさわしくない、という意味だ
残念ながら航空石川の選出はあり得ないだろう
57(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff1e-OQ0I [153.225.220.118]) 2019/11/07(木)22:50 ID:51cbbxMA0(3/5) AAS
>>54
航空石川が恥ずかしい試合をしてしまったのは明らかだけど
なぜ佐久長聖が恥なの？
北信越大会2試合連続完封勝利、
準決勝では
公式戦試合経験豊富な星稜に対し、公式戦の試合経験が極めて少ない佐久長聖が
7回コールドとは言え、安打数はほとんど同じ、制球の乱れと守備で奪われた得点差は
一冬超えれば充分成長して互角に戦えるというのを連想させてくれるものだ
59: (ﾜｯﾁｮｲ ff1e-OQ0I [153.225.220.118]) 2019/11/07(木)23:01 ID:51cbbxMA0(4/5) AAS
>>58
投手力はこのチームのがある
打撃は一年から試合経験を積んできた甲子園チームの方が一日の長が
あるかもしれないが、成長力はこのチームの特徴
来春明徳と対戦しても４−３くらいの試合は出来るよ
61: (ﾜｯﾁｮｲ ff1e-OQ0I [153.225.220.118]) 2019/11/07(木)23:59 ID:51cbbxMA0(5/5) AAS
>>60
普通に常識的な決勝が行われてれば問題は無かったんだよ
「常識的な点差」に関しては個々の思いは違うと思うが、
個人的にはぎりぎり１３−３くらいがぎりぎりセーフ
それ以上離されると試合内容まで考察して判断されると思うが
今回の１９−１の点差は力を推測する意味でも言語道断
試合内容も芳しくない
つまり準優勝チームの価値を有さないと言える
当然選考基準を満たさないものだ
77(2): (ﾜｯﾁｮｲ ff1e-OQ0I [153.225.220.118]) 2019/11/08(金)22:56 ID:vy+PDPKl0(1) AAS
>>73
＞一番勝負の結果だけからただちに実力はこうだと断じることはできないであろう
負ければ終わりのトーナメントで僅差だろうが大差で終わろうが結果がすべてだから
「実力」というワードは普通は関係ないよね。
ただ実力云々言うなら、みんな見方とか感じ方が違うから主観で議論をしても会話は噛み合わない。
大差で負けたのがたまたまであっても、それが実力だよって結論付けられても仕方ないよ。
航空石川は決勝で二度もやらかしてるので、それは「たまたま」ではない。
実力が無いと見なされても何も言えない。
あの得点差は敦賀気比などからの勝利を帳消しにしてしまう程ひどい。
82: (ﾜｯﾁｮｲ ff1e-OQ0I [153.225.220.118]) 2019/11/09(土)09:34 ID:xTcGdbbi0(1) AAS
>>78
＞同校に対する主張は公平ではないのではないかと思った次第
何言ってんのかな？偏った見方になるのも仕方なくて、
そんな思いを自由に書き込みができるのが掲示板でしょ。
誹謗中傷してる訳でもないしね。
同じトーナメントでも大会それぞれ意味合いが異なる。
本大会は一試合一試合の重み価値が違うし、取り分け決勝はきちんと試合をすべきだ。
もちろん結果として点差が離れてしまうこともあるが、それを含めても。
125(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff1e-OQ0I [153.225.220.118]) 2019/11/10(日)21:40 ID:FIMcqQpM0(1/2) AAS
上田西と佐久長聖との戦力比較では、去年は夏の決勝まで戦ったメンバーが多く残る上田西に対し、
甲子園で投げた北畑以外ごっそり代わった佐久長聖は勝てなかったが、
今年の戦力は変わらない。
阿部と梅野のエース対決で調子のいい方が勝つ。
長野大会決勝では佐久長聖エース梅野の登板は無かったが、
本来、基本的に選考には県大会での試合内容は関係ないんだよね。
だから航空石川の県大会でのスコアも普通ならスルーなんだけど、
本大会での決勝スコアがあまりに悲惨だったもんだから、これは、となって
県大会の成績までさかのぼってみたら、これも酷すぎた。
で、これじゃどうかなと？
省3
129(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff1e-OQ0I [153.225.220.118]) 2019/11/10(日)22:53 ID:FIMcqQpM0(2/2) AAS
>>128
航空>>>佐久>北越>>気比
こんな感じだろ
その根拠はなに？
説明できないだろう？
主観で決めつけるのは会話で楽しむ程度の話なら別にいいけどね
あと「くじ運」言うのも説得力に欠けるよ
想定・想像なんて無意味だ
132: (ﾜｯﾁｮｲ ff1e-OQ0I [153.225.220.118]) 2019/11/11(月)00:03 ID:mgby0dqS0(1/2) AAS
>>131
お前の主張も何の意味も無いし何の益にもならず
悲惨なスコア、だらしない、そして野球になっていない内容を決勝で2度もやらかした航空石川が
選出されることは絶対にありえない主張は変えれませんよ
神宮枠という他力本願は期待しません
佐久長聖は一般枠二番目に実力と地域性（笑）で推挙されるという信念を
ずっと持ち続けます
それがファンというものではないですか？
155: (ﾜｯﾁｮｲ ff1e-OQ0I [153.225.220.118]) 2019/11/11(月)18:34 ID:mgby0dqS0(2/2) AAS
佐久長聖エース梅野の２試合連続完封は大きな材料だな
県大会ならともかく、北信越本大会でなかなか簡単に達成できない事を
割と淡々とやってのけた
そして準決勝で星稜に３−１０（７Ｃ）は相手を考えれば、選考基準はぎりぎりセーフ
さらに地域性、災害、
割とスムーズに決まりそうだが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s