[過去ﾛｸﾞ] 日中戦争を支那事変と言ってる奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ２ [無断転載禁止]©2ch.net (766ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 2017/03/02(木)19:04 ID:euDJTFDS0(1) AAS
果たして「支那事変」だったのか？
それとも「日中戦争」が正しいのか？
皆さんで大いに議論してください。
141(3): 2017/03/29(水)11:11 ID:wzD2cqBD0(2/4) AAS
（つづき）
そこでおめえは
「閣議決定した」
ていうから
「そしたらなんで一般国民に知らせないんだ？」
て訊いてるがおめえは一向に答えない。
「知らせてるよ」
てんなら何で知らない人が多いんだ？
てんだよ。重大閣議決定事項をなんで大本営で放送しない？
おかしいじゃんか。
150(5): 179 2017/03/30(木)09:02 ID:Q+k20roX0(2/2) AAS
>>145
>>141の
＞そこでおめえは
＞「閣議決定した」
＞ていうから
っていうのは、俺が、いつの何に対して、「閣議決定した」って言ったのか。
それをまず貼らないと話しにならない。
俺が言ってもないことで、難癖つけてるから、貼れないんだろ。
＞「そしたらなんで一般国民に知らせないんだ？」
＞て訊いてるがおめえは一向に答えない。
省7
168(3): 2017/04/01(土)13:00 ID:ppBYdfSh0(1) AAS
>>161
文面通りじゃねえか？
というよりか、スレタイに従うなら
なんで「支那事変じゃなく日中戦争を呼ぶか」
を書けばいいんだよ。
170(3): 179 2017/04/01(土)13:15 ID:y2vzSHT40(4/4) AAS
前スレで418氏が指摘してくれたのに、理解出来てないんだろうな。
なんで、これ見て理解出来ないんだろう。
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/01/24(火) 14:46:25.38 ID:Uol+LTjv0 [2/2]
君が勝手に179氏が日中戦争を閣議決定したと言ってると思い込んでいるだけだが。
179氏は、君の、中国に宣戦布告されたが受けてない、とか、戦争と言う認識はなかった、とかのデタラメを、正しているだけだよ。
中華民国の宣戦布告を日本は受けたこと、支那事変は大東亜戦争に組み込むと閣議決定され、
少なくともその時点からは中国に対しても戦争と言う認識だったという事実を示す事によってね。
君には読解力が無いから私や他の人のレスと混同して、的外れなレスを繰り返している。
173(3): 2017/04/01(土)22:43 ID:SuTb2/Zp0(1) AAS
悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した
理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから
女達は犯され
老人と子供は燃やされた
悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ
そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた
省3
179(27): 2017/04/04(火)14:19 ID:xfsYtm6Q0(1) AAS
そうでしょうねえ。
このスレタイもそうですが
一つの事象に対して２つあるいはそれ以上の視点があるなら
お互いに検証し合う必要があります。
南京大虐殺も３０万人いや４０万人説も出つつある
１０万人説、５万人説、０人説と色々ありますからね。
実態を確かめるにはそれぞれの主張を客観的に捉えて探求するべきでしょう。
その為に持論を展開するだけではなく
資料を出し合って「ここにこう書いてあるがどうか？」
と質疑応答すればいいと考えます。
185(3): 2017/04/06(木)09:03 ID:bnRg+i480(1/2) AAS
>>182
>一方が何を言っても「ネトウヨの陰謀」程度の反論で終わってる以上
具体的にどうぞ。
こちらはサヨクの陰謀と言ってるレスを引用している。
根拠も示さず一方的に決めつけるから、議論にならんのだよ。
>俺は1960年代後半から言われ出したものだと認識していると述べた
君はそうかも知れんが、君のお仲間は1945年までしかないデータベースで日中戦争を検索するわ、
その結果日中戦争が出てこない事を、草はやして喜んでたりしてるんだよ。
200(3): 2017/04/08(土)11:32 ID:gNYUowR70(2/3) AAS
>>195-197
こないだ市役所の平和推進課に写真を提出する時に
「この写真は支那事変、現在では『日中戦争』といわれてますが・・・」
と説明したよ。
こういう風に当時は支那事変、現在では日中戦争と言われる
と言うように併用するのが一番ベストなんじゃないかい？
218(3): 初期スレ179 2017/04/11(火)10:38 ID:HJ86P2XL0(1/2) AAS
>>216
＞貴様の言うように宣戦布告を受けたから日中戦争だ、
俺、そんなこと一言も言ってないんだけど。
勝手に捏造しないでね。
＞宣戦布告に日本も応じたのならば
＞なんでその時点で国中で支那事変と呼ばずに日中戦争と呼ばなかったんだ？
なんで宣戦布告に応じたら、日中戦争って呼ぶ必要があるんだよ。
宣戦布告に応じて、シナ事変も含めて大東亜戦争って呼ぶことが閣議決定した。
って話しをしただけなのに。
君が宣戦布告に応じていない。っていうから、宣戦布告に応じているって教えてやってるだけなんだが。
省4
226(4): 2017/04/12(水)10:27 ID:NaRZ1heY0(2/4) AAS
>>218
おう、ブタ、
お前もう179とかアホ丸出しのアンカーはやめたらどうだ？
知能の低さしか目だたんんだけだぞ、
誰が書いてようと、んなこたあこの際どうでもいい。
「俺、そんなこと一言も言ってないんだけど。」
あーそー。
じゃあ支那事変でいいな。
「宣戦布告に応じて、シナ事変も含めて大東亜戦争って呼ぶことが閣議決定した。
って話しをしただけなのに。」
省3
258(6): 2017/04/18(火)14:11 ID:wZqM2PxQ0(1) AAS
>>247
>竹島や北方領土のように軍が豊台に軍事侵攻して占領したわけじゃないｗ
北方4島は日本のポツダム宣言受諾後だから日本の了承の元の占領であり、それこそ話し合いの結果の平和的占領と言えるんだがねえ？
竹島も無人の状態で進駐したから戦闘行為は発生してないし。しかも韓国の大義名分では竹島は自国領。
他国領であり法的根拠無しと明白に認識しながら相手国の同意なしの駐留に比べれば、どちらが「平和的」なんだろうねえ？
>約20分ほどしてこの兵は発見された。
しかし、それが大隊長や連隊長に報告されたのは3時間も後だった。
その間に、日本は戦闘態勢で行動を開始し、後戻りできなくなった。
>それ以降も中国軍は執拗に銃撃を銃撃を続けているのだから
戦闘態勢でうろうろして、一文字山を占領したりするからだよ。
省31
369(3): 2017/09/18(月)08:13 ID:7BxALxD00(2/2) AAS
>抗日・排日の淵源を辿ると対華二十一ヶ条要求や山東出兵にまで遡れるわけだし、「十五年戦争」観はこの意味でも中途半端である。
もちろん、遠因をたどれば対華21か条に行き着く。
しかし、その当たりの問題は、ベルサイユ条約とワシントン会議で一応の決着が着いている。それも世界的に。
一次大戦後は全世界的な秩序と話し合いの場が成立しており、そこでそれまでの因果は一応の決着が着いているのだ。
そこから新たに始まる軍事侵攻と占領、それに伴う主権侵害問題が満州事変で始まったんだ。
一旦、世界規模で手打ちをしたのに、新たに問題を起こした。そこから見たのが15年戦争史観であり、中途半端とは言えない。
>大体 中国共産党が戦争の起点を１９３７年から１９３１年に転換したのが今年だしねえ。
そりゃ、中華民国の位置付けが絡む政治的事情であって、学問板ではなんの意味も無いよ。政治学でなら別の意味で意味はあるけど、少なくとも史学板では。
>◆であれば、北支事変と日中８年戦争にはなおさらミシン目を入れねばならんね
なぜそうなる。
省6
569(4): 2018/05/02(水)17:02 ID:ojPy5hY70(1) AAS
出たねえ、「豊台ガー」。 そんな理屈は通らんよ。
韓国軍が不法占拠している竹島で海自が韓国軍に発砲しても「それは日本側の正当な自衛だよね」というロジックだな。ははは。
こういう手合いが局地紛争を全面戦争に拡大させるんだろうねえ。
「日本悪玉説」を無批判に刷り込まれた戦後教育の被害者でもあるけどな。
674(3): 2020/02/27(木)19:24 ID:Xy1rAGgW0(2/5) AAS
>>672
そもそも日本を漢文に使うことを採用したのはシナだぞ
以来歴史書で日本が使われることになった
シナが日本を罵倒するためにそれを覆すのならそれはそれでかまわんが
シナが自分を損なうだけだな
対してシナは世界中がシナ、チャイナ、チノと呼んでいる言葉だから
こっちの方が普遍的
かつて東アジアの国際言語だった漢文が廃れたのだから
日本は中国などという地域的な呼称に拘泥せず、国際言語のシナと呼ぶべき
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.650s*