[過去ログ] 選挙供託金を廃止する事に賛成する人々が集まるスレッドPart1 (137レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
13
(1): 2019/08/03(土)15:26 AAS
>>12の続き

出典https://www.bengo4.com/c_23/n_9682/

●先進国では供託金なしが多数派、減額の議論も

 国は供託金について、売名目的の立候補などを防ぐ目的があると主張し、今回の裁判でも認められた。

 一方で、海外には供託金がない国も珍しくなく、立候補者の濫立で選挙が混乱しているわけでもないようだ。男性側の調査によると、OECDに加盟する35カ国中、供託金制度が存在する国は12カ国でむしろ少数派だという。
省3
14: 2019/08/03(土)15:32 AAS
>>12-13の続き

●「泡沫」候補の取材を続ける畠山さんはどう見た?

 選挙で当選ないしは一定の得票を取れば、供託金は返還される。とはいえ、大金を集めるのは大変だし、そもそも選挙はお金がかかる。没収リスクを考えれば、立候補のハードルは高くなり、多様性が失われてしまう側面もある。

 「泡沫」と呼ばれる候補の取材を続け、『黙殺 報じられない“無頼系独立候補”たちの戦い』(2017、集英社)などの著書がある畠山 理仁さんは、弁護士ドットコムニュースの取材に対し、判決の感想を次のように語った。

 「泡沫候補や売名目的と決めつけて、あらかじめ除外してしまうのはおかしいのではないか。その判断は有権者がするのが、民主主義のあり方として真っ当なのではないか」
省2
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.240s*