無について教えて欲しい [無断転載禁止]©2ch.net (183レス)
無について教えて欲しい [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/05/02(月) 23:36:40.31 ID:gP5sYgEo 一次元は点と線、二次元は平面、三次元は立方体。一次元は基本的に認識する事は出来ないんだよね!だとすると0次元というのは無になるのかな? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/1
2: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/05/03(火) 05:06:03.49 ID:Z5sSMOcB 有る の反対、 有る が無い それ以上でも以下でもない。 この場合の有は1〜3次元を指すから、0次元はそれらの次元が無いという意味でしかない。 あと次元の考え方が間違ってます。 数学とか勉強してると方程式で同時に複数の物事を考えるとき、xとかyとか次元を付けたしますよね、あれと同じです。 次元は人が何かを理解するためのただの道具で自由に増やしたり減らしたりできます。 一緒に考えるか別けて考えるか、ただそれだけです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/2
3: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/05/03(火) 12:22:53.83 ID:neRrgfVS まずググる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/3
4: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/05/03(火) 17:43:17.43 ID:Bncv7jw9 無とは夢 無限とは夢幻 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/4
5: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/05/03(火) 20:41:59.11 ID:aD8L+pi1 0次元は点と解釈してるんだけど、その場合かたちとしてあらわすなら、完璧な平面に対して完璧な球体を設置させたときの面積がまさにそれだと思ったんだけどちがうの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/5
6: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/05/03(火) 23:46:21.42 ID:cMBfG/DW 無を知りたかったらガリレイの相対性原理から一般相対論・量子論を勉強するか、または全て忘れろ これに逆えば「考える馬鹿」になって時間を無駄にするだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/6
7: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/05/04(水) 21:07:20.76 ID:YVSMp/qB 教えられたら無じゃない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/7
8: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/05/06(金) 22:58:52.43 ID:+Gv39ySV 財布が0次元 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/8
9: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/05/07(土) 01:09:18.29 ID:/kOkrW6O 宗教板に池 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/9
10: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/05/07(土) 13:17:33.08 ID:+WjkGuW5 生まれる前が無 意識を持った時点で無はなくなる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/10
11: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/05/07(土) 20:04:57.18 ID:w0lN8Pcy 数学の概念としての○次元と、物理の空間定義を混同してはいけないよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/11
12: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/05/07(土) 21:22:05.13 ID:Kf0LFaT0 1次元は認識できないというか、そもそも存在が確認されたことが無い 1次元世界とか3次元世界とか言う人は次元の概念を勘違いしてる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/12
13: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/05/07(土) 23:18:32.83 ID:VnGCXBAO ググって分からんなら無駄 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/13
14: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/05/08(日) 21:03:57.75 ID:kTkrGPkh だーかーらー完璧な球体に対して完璧な平面を設置させると、設置はしているが面積0でしょう!要するに設置しているし設置していないが答えでしょ‼それは無じゃないの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/14
15: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/05/08(日) 22:27:10.05 ID:JQdblG9e 座標という解があるから有であって無ではないと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/15
16: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/05/24(火) 12:05:55.32 ID:kfuOPJjE 振動してないとこが無だってさ・・・マジ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/16
17: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/05/25(水) 00:31:43.43 ID:/qLgrZyW それだけじゃ意味不明 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/17
18: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/05/25(水) 15:59:07.68 ID:4HIJOWrq 意味不明スレだし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/18
19: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/06/13(月) 21:18:51.61 ID:thsjJyB9 >>14 まぁ普通に考えたらその球体は浮くよな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/19
20: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/06/16(木) 01:00:40.47 ID:6CEDvz6o >>19 いや浮かないでしょ設置しているが面積0が答えなのに何で浮いてるんだよ❗バカなの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1462199800/20
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 163 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s