[過去ﾛｸﾞ] スペースコロニーのこと考えてみない？ 14 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
274(3): 2016/02/01(月)20:27 ID:si5MB9F/(2/3) AAS
＞反回転区画に移ろうとしなけりゃ良い。
機械の都合に人間が合わせるべきか
素晴らしいw戦前の発想だよ
それ以前に軸がないと運んで来た物資や人員を回転ブロックに安全に運び込む手段がないが…
運び込もうとしなけりゃいい？w
どうもコロニーとスカイフックを組み合わせるというアイデアにこだわりすぎて、実用性とか安全性がどうでもよくなってるだろw
あまり技術的な発想じゃないよ
無理せず別々に作ればいんじゃない？
275(1): 2016/02/01(月)21:08 ID:qQRkuV2D(2/3) AAS
>>274
何で軸が無いと安全に運び入れられないと思うかなあ
軸に近い所は十分に遅いんだから、遠心力の内側から外側に着陸する形でも、
遠心力の外側から内側にぶら下がる形でも連結できるんだよ
276: えりくる 2016/02/01(月)21:49 ID:eFR4ms3p(4/6) AAS
>>274＞コロニーとスカイフックを組み合わせる
んじゃなくて、コロニー建設の為の建材と人員を運搬する手段としてスカイフックを利用する。
そりゃスカイフックの末端とか、外の軌道に建設という方法もあるかもしれないね。
だけど、残り６０年だしなぁ。。
>>273の左の図で回転型スカイフックならコロニーの回転軸とスカイフックの回転を同期させればいいか。
それとも、自転車やバイクで小回りしてるみたいに車輪が斜めの感じで公転すればいいか。
http://o.8ch.net/6y68.png
277(1): 2016/02/01(月)21:53 ID:si5MB9F/(3/3) AAS
無駄な施設とエネルギーがいるな
例えば毎回港湾クレーンにぶらさがって上陸するような港はちょっと安全とは言いがたいw
無理に軸にスカイフックを通さなきゃ解決するだろスカイフックの輸送側もリングが妨げになるし
というかこんな隣接して脆弱な建造物建てなきゃいいんで…結局のところそれに尽きる
外見からデザインしてるんでエンジニア的発想じゃないんだよね
アニメの背景みたいなw
278(1): 2016/02/01(月)22:13 ID:qQRkuV2D(3/3) AAS
>>277
え？スキー場のリフトとか、観覧車とか、動き続けて乗り移るのが常用されてる設備って有るぞ
エスカレーターなんて物凄く身近
279(1): えりくる 2016/02/01(月)22:53 ID:eFR4ms3p(5/6) AAS
太陽風や潮汐力でどのくらいズレルんかな？
http://keisan.casio.jp/exec/system/1169425853
で円環体（ドーナツ型）の内径と外径から体積と表面積を計算します。
内径 a ＝60ｍと外径 b ＝150ｍ
を代入すると
体積 V＝4,197,049m^3
表面積 S＝186,535m^2 上下二段重ねだけど片側として半分だからこのままでいいや
アルミの塊として密度は2.7 g/cm^3 ＝2700kg/m^3
重量＞4,197,049*2700＝11332032300kg
http://www.ep.sci.hokudai.ac.jp/~shwlab/doc2003/tanaka_M.pdf
省10
280(2): 2016/02/01(月)23:09 ID:BhMQdkYu(1/2) AAS
>>278
レジャー施設は健康な人しか行かないよ
病人や小さい子は？
それで空気抵抗で落ちてくるわけだが
スラスターはどこにつけるの？
工場ブロックとか無重力が欲しい場合はどうすんの？
281: えりくる 2016/02/01(月)23:40 ID:eFR4ms3p(6/6) AAS
>>280
病人や小さい子はショッピングモール式にして扱えば良い。
空気抵抗なんて高度2000kmなら、たいした事無い。
スラスターは外周部につければ、効果抜群。
無重力体験施設はは世界遺産と化したISSのリフォーム軌道ステーションで。
282(1): 2016/02/01(月)23:52 ID:BhMQdkYu(2/2) AAS
空気抵抗以外にも潮汐力とか重力の不均衡でどんどん軌道がずれていく
そもそもどうやってそんな高度に持ってくのだ…
スカイフックは別に魔法の紐じゃないからw
何かを上げたら何かが下がるw
外周につけたら自転が不均衡になるし形状に負担がかかるでしょ
283(2): 2016/02/02(火)00:02 ID:mnxkyRQQ(1/4) AAS
>>280
エスカレーターは？無視？
中心部分に無回転部分を作ってスラスター付けて乗り降りが楽って作りにするべきだろうな
工場ブロックとかの無重力が欲しい時って、そこらに浮かべておけば良いだろ
駅前に工場作りたがるタイプか？
スカイフックって交通インフラの一番交通の便の良い、地球で言えば地価が高い所を有効利用しようって手法
工場なんか駅前に作ろうとすんなよ
>>282
スカイフックはイオンエンジンでの高度維持ができるよ
外周に付けたがるのは何なのかねえ…
284: 2016/02/02(火)00:17 ID:2afnmXz2(1) AAS
前から思ってたけど画像用意しないのがこのスレの荒れる要因の一つなんじゃないかと思う
285(1): 2016/02/02(火)00:22 ID:xh1bZaYx(1) AAS
>>283
だからスカイフックはイオンエンジンで維持できるけど、
そもそもラグランジュ点にコロニー作ればそんな必要すらないんだってこと
いい加減理解できないか？
自分のアイデアに目的を合わせないで、目的にあったアイデア考えようよ。
286: えりくる 2016/02/02(火)00:27 ID:HOAKBKRX(1/4) AAS
ドラム式洗濯機型の乗り降りできる軸をつけよう、反回転側にもいけるぞ。
http://o.8ch.net/6yjl.png
287(1): 2016/02/02(火)01:26 ID:mnxkyRQQ(2/4) AAS
>>285
元々、このアイデアを出したのは、えりが60年後には欲しいって無茶言い出したからだしなあ
目的が納期なんだから、目的に有ってるだろ？
もっと早い方法がある？
288(2): 2016/02/02(火)07:10 ID:xG297OPP(1/3) AAS
正攻法。
2,30年内に着工できるなら楽勝。
289(1): えりくる 2016/02/02(火)07:29 ID:HOAKBKRX(2/4) AAS
>>288
詳しく。わくわく。
290(1): 2016/02/02(火)08:00 ID:mr6jMhCf(1) AAS
>>283
エスカレーターで100mとか普通にないだろw
「浮かべておく」のは無理だって指摘したはずだが
それぞれに航法装置スラスターをつけなければならずコストは増大する
イオンエンジンでそんな出力を出そうとしたら相当大型になるだろ
レイアウト的に外周とか論外だw
とにかくスペースコロニーとはほど遠いシロモノだとはっきりしてきたなw
291(2): 2016/02/02(火)08:39 ID:xG297OPP(2/3) AAS
>>289
つ The High Frontier
292: 2016/02/02(火)08:43 ID:xG297OPP(3/3) AAS
イオンエンジンで大丈夫って奴はどれだけの推進剤とエネルギーが
必要か計算出して来ないんだよなあ。
反動推進てのは推進剤節約のためには比推力上げなきゃいけないが、
所要エネルギーは増すという二律背反。
293(3): 2016/02/02(火)10:17 ID:mnxkyRQQ(3/4) AAS
>>290
指摘してないぞ
単に主張してただけであって
だから外周は論外だと言ってる
えりが付けたがるだけだｗ
スペースコロニーそのものなのに、ほど遠いって言い張るだけで根拠なしだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 709 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s