[過去ﾛｸﾞ] スペースコロニーのこと考えてみない？ 7 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 2009/01/31(土)06:31 ID:7O/l8kCb(1/4) AAS
スペースコロニーについてあーでもないこーでもないと考えるスレです。
■前スレ
スペースコロニーのこと考えてみない？6
2chｽﾚ:future
■歴代スレ
スペースコロニーのこと考えてみない？
2chｽﾚ:future
スペースコロニーのこと考えてみない？ 2
2chｽﾚ:future
スペースコロニーのこと考えてみない？ 3
省14
982: 2009/11/22(日)18:59 ID:iXBXlDqm(1) AAS
まあまあ
言いたい事はどちらも分かるんで、矛を引っ込めて
ひとまず次スレを
983: 2009/11/22(日)19:33 ID:k3Zz75c2(2/4) AAS
立てて来ようか？
984: 2009/11/22(日)21:45 ID:wJ/BLbgr(1) AAS
IAUの定義にイチャモン付けるようなバカがいるとはな。回線切って吊って詫びるのが適当だよ。
「少なくとも俺の定義では」？小学生でも恥ずかしくて言えんわな。
985(1): 2009/11/22(日)22:02 ID:IuqG3xkt(1/2) AAS
>>962
イオンエンジンがもっとも消費推進剤が少ないはずだよ。
運動エネルギーは質量かける速度の二乗なので
マスドライバーはかえって効率が悪い。
986(1): 2009/11/22(日)22:12 ID:k3Zz75c2(3/4) AAS
>>985
マスドライバー＋マスキャッチャーの組み合わせだ。
キャッチボールするだけで質量はどこへも行かない。
エネルギーの消費だけで、運動量を交換する。
987: 2009/11/22(日)22:19 ID:IuqG3xkt(2/2) AAS
そんなに質量欠損を心配しなくても
どうせ月からの資源は建設後も途絶えることがないと思う。
完全循環とか現在の科学では無理だし
988: 2009/11/22(日)22:49 ID:GMtPz2LY(1) AAS
スレが終わる前に埋めついでに貼っておきますね。
Wikipedia - 惑星#太陽系の惑星の定義
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%91%E6%98%9F#.E5.A4.AA.E9.99.BD.E7.B3.BB.E3.81.AE.E6.83.91.E6.98.9F.E3.81.AE.E5.AE.9A.E7.BE.A9
・自己重力が分子間力を上回って静水圧平衡の形状（ほぼ球形）をとるのに
十分な質量があり、
・恒星の周りを巡る軌道にあって、かつ恒星でも衛星でもない
・その軌道周辺で他の天体を一掃してしまっているもの
989: 2009/11/22(日)22:58 ID:k3Zz75c2(4/4) AAS
どうも私にはスレ立ての了解が出ないようだから、誰かお願いできますか？
990: 2009/11/23(月)01:16 ID:3XZzezwv(1/3) AAS
>>986
エネルギー消費も要らないんだなあ
外壁へ物を持っていって離すだけで飛んでいくんだから
991: 2009/11/23(月)01:51 ID:Ri6y1FkL(1/2) AAS
まあ完全にｲﾗﾈなんて事は無いだろ
どこかでロスは起こるし
992: 2009/11/23(月)02:21 ID:3XZzezwv(2/3) AAS
ロスはこの場合問題にならんよ
リリース/キャッチの際にレールの摩擦で運動量の一部が熱になっても
コロニー間に斥力が発することには変わりない
993: 2009/11/23(月)02:37 ID:/66hNdt3(1/2) AAS
回転がわずかに遅くなるだろ。ほっておくと重力がどんどん軽くなるぞｗ
あと、どうがんばっても軸方向には発射できないよね。
994(1): 2009/11/23(月)03:40 ID:3XZzezwv(3/3) AAS
>>回転がわずかに遅くなるだろ
なんで？
回転力の反作用だと思ってるの？
>>軸方向には発射できないよね
並列するコロニー間に斥力を生じる話だろ？
995(1): 2009/11/23(月)09:48 ID:/66hNdt3(2/2) AAS
反作用だろ。永久機関じゃないんだから。
あとコロニー間の引力だけじゃなく、複雑な姿勢制御が必要になるだろ。
996(1): 2009/11/23(月)15:55 ID:SAaO7Cla(1) AAS
次スレ立てました
スペースコロニーのこと考えてみない？ 8
2chｽﾚ:future
997: 小島1号 2009/11/23(月)21:49 ID:uhcR2gIj(1) AAS
>>996
乙です。
>>994-995
作用・反作用には力が必要です。
回転しているコロニーの外壁に取り付けられた船をコロニー外にリリース
したとして、その時点でのロスは摩擦熱程度でしょう。ただ、船をコロニー
外壁に設置する際にかかる力、加速度はロスの対象になるんではないんで
しょうか?
998: 2009/11/23(月)23:36 ID:Ri6y1FkL(2/2) AAS
受け取る方は大変だな
999: 2009/11/24(火)01:13 ID:ye0BStWr(1) AAS
受ける側は回転してる壁で受けるんだろ？
そうとう高度な制御が必要だし
船には微調整と姿勢制御のバーニヤが必要だろうな
マスキャッチャーというのはただのケブラー繊維のバスケットで
なにも高度な制御は考えられてない。
どっちにしろ、そんな苦労はする必要がないと思う
低出力のイオンロケットを噴射してればいいだけ。
1000: 小島1号 2009/11/24(火)01:13 ID:dRHDgX4F(1) AAS
そんなときには高速道路のインターチェンジで培ったサイクロイド曲線を
応用して、ポケットから取り出したハンカチを振るのです。
「さよ〜なら〜!」
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.280s*