[過去ログ] ■英文法書総合スレ Chapter39■ (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
976
(1): 三年英太郎◆3CZBjOt3.Y (ワッチョイ 8286-3XbD) 2020/10/21(水)20:43 ID:K32eGpxB0(2/4) AAS
総合英語の通読から始めなよ

友だちがロイヤルで英文法勉強するって言いだしたら、
おれはぶん殴ってとめるよ
977
(1): (ワッチョイW ee43-bWL4) 2020/10/21(水)20:59 ID:J23atPuz0(1) AAS
>>974
文法辞書がわりには良い本だけど勉強用と言われると微妙
978
(1): (ワッチョイ 0233-tMQb) 2020/10/21(水)21:09 ID:Oobn/LGc0(4/5) AAS
>>976-977
ありがとうございます。

>>976
「総合英語」でAmazon.co.jpで検索すると高校生向けの参考書が多数ヒットしますが、どの「総合英語」がおすすめでしょうか?
979: 三年英太郎◆3CZBjOt3.Y (ワッチョイ 8286-3XbD) 2020/10/21(水)21:27 ID:K32eGpxB0(3/4) AAS
Harmony 

理由: 一番薄いから(※中身見てません)
980: 三年英太郎◆3CZBjOt3.Y (ワッチョイ 8286-3XbD) 2020/10/21(水)21:28 ID:K32eGpxB0(4/4) AAS
てか、総合英語も持ってなくて、黄ロイヤル買おうとしてたの!?
最初の10ページで挫折するよ??
981
(1): (アウアウウー Sa45-THo2) 2020/10/21(水)21:42 ID:AsoMZh1va(1/2) AAS
黄色ロイヤルとかは分からない項目を調べて見るくらいにしとかないと挫折するぞ
982
(2): (ワッチョイ 82e3-I4Oq) 2020/10/21(水)21:55 ID:iO0Z8GeE0(1) AAS
>>978
素直にevergrennでいいと思うよ
983: (ワッチョイ 0233-tMQb) 2020/10/21(水)22:09 ID:Oobn/LGc0(5/5) AAS
>>981
通して読むような参考書ではないということですね。

>>982
本屋で見てみようと思います。

ありがとうございました。
984
(1): (アウアウウー Sa45-THo2) 2020/10/21(水)23:48 ID:AsoMZh1va(2/2) AAS
本屋で読んで頭に入ってくるのがいいよ
レベルが分からないからこれがいいとは言えないけど
総合英語系は説明がかなりさっぱりしてるからある程度できる人の確認用がいいと思うよ
985: (ワッチョイW 22ef-+6jS) 2020/10/22(木)06:36 ID:4mBXRFeX0(1) AAS
市橋敬三さんの著書は良いよ。古いけど、唯一無二だね。
986: (アウアウウー Sa45-U2UZ) 2020/10/23(金)23:10 ID:g+Anqahwa(1) AAS
エバーグレン!?!?
987
(1): (ワッチョイ 219d-zUUX) 2020/10/24(土)02:49 ID:uhjv+p930(1/2) AAS
https://twitter.com/TNK_KNCH/status/1304074489718689796
ものすごく簡単で、明日から誰でも始められる英語学習法をお教えします。
「総合英語」系を一冊用意する
全例文を「復文」する
これだけです。実行すれば国内では無双状態になれます。やりましょう。

私のイチオシ『ジーニアス総合英語』なら862文。
すべてに詳しい解説がついているのだから、
これほど「復文」に適した教材はありません。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
988: (ワッチョイW c6c5-IWwF) 2020/10/24(土)09:11 ID:B2h2Q1HY0(1/2) AAS
暗記って、すごく簡単か?
ネクステ暗記でいいじゃんか
解説ついてるんだし
989: (ワッチョイW fd96-THo2) 2020/10/24(土)13:23 ID:KyCMJhMV0(1/2) AAS
暗記と復文は違うぞ
990: (ワッチョイW ee32-+iKb) 2020/10/24(土)13:26 ID:1PrxfzQQ0(1) AAS
復文は、瞬間英作文の筆記バージョン?
991: (ワッチョイW fd96-THo2) 2020/10/24(土)13:35 ID:KyCMJhMV0(2/2) AAS
書かなくても言えればいいんじゃない?
992: 三年英太郎◆3CZBjOt3.Y (ワッチョイ 8286-3XbD) 2020/10/24(土)14:08 ID:DNTyhdIv0(1/2) AAS
原文を(訳文から)復元するってことですがな
993: 三年英太郎◆3CZBjOt3.Y (ワッチョイ 8286-3XbD) 2020/10/24(土)14:16 ID:DNTyhdIv0(2/2) AAS
国内無双とか頭悪いワード使ってんな
994
(1): (ワッチョイ 0233-tMQb) 2020/10/24(土)14:58 ID:HoeCRFQ90(1) AAS
>>984
ありがとうございます。
英語は数学の本を読むときに必要で、英文法を勉強しようと考えました。
数学の本であれば、Preface以外は意味をかなり正確に読み取れると思います。(数学の本ですので、英文を誤って解釈している
場合にはそのことにすぐに気づきますし、正しい解釈も数学の内容からおのずと見えてくる場合がほとんどです。)
If 〜, then 〜.
Since 〜, so 〜.
Therefore 〜.
など英文のパターンが決まっているため、読めているのですが、数学の本ではほとんど不要な仮定法だとか完了形だとかも正確に理解したいと考えています。

>>982
省3
995: (アウアウウー Sa45-THo2) 2020/10/24(土)17:15 ID:lnTB6rmca(1) AAS
>>994
英語できるだろうし西きょうじの英文法の核覗いてみたら?
応用効くようにほどよく抽象化されてるからあなたには良さそう
1-
あと 7 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s