[過去ﾛｸﾞ] 英語の発音総合スレ Part42 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
459(1): (ﾜｯﾁｮｲ 45bd-msj4) 2018/05/31(木)17:49 ID:748L4E0W0(8/15) AAS
>>457
音韻論について詳しそうなので、興味がわいた。別の話題の質問していい？
英語の音素にschwaなんて存在しないのに、辞書のＩＰＡ表記でschwaが多用されている現状について、音韻論ではどう考えてるの？
schwaじゃなくて、話者が発音しようとしている音素の記号を表記すべきでは？
例えば、辞書では open のＩＰＡ表記は /oʊpən/ 又は /oʊpn/ だけど
//囲みは実際に発音された音ではなく、話者が意図した音つまり音素表記を意味するはずなので
ネイティブの頭の中にある発音である /oʊpʌn/ 又は /oʊpɪn/ と表記すべきじゃないの？
ネイティブが強勢のない母音を/ʌ/ か /ɪ/ で発音するところ、辞書では /ə/と書いてる。
ネイティブ向け辞書では、その部分を UH として書いてるが、 本当にＵＨ /ʌ/ の場合もあるし、 /ɪ/である場合も
あるし、Ｌの前のUHは /ʊ/であったりする。（例：apple のpとleの間の母音、 wonderfull のu ）
なんでこんなに辞書の発音表記はややこしいというか、素直じゃないの？ ネイティブの頭の中にある音素を
そのまま表記すればいいじゃん。そっちの方がよほど、学ぶ方も簡単。
だから、http://www.truespel.com/ という、ネイティブが本当に意図している発音を表記しようというサイトが出てくる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 543 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s