[過去ログ]
【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆19 (1002レス)
【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆19 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1535890785/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
575: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/19(水) 20:23:57.26 ID:??? 第1回 平成30年北海道胆振東部地震に伴う大規模停電に関する検証委員会 開催案内 http://www.occto.or.jp/iinkai/hokkaido_kensho/hokkaido_kensho_1_annai.html 9/21 18:00〜20:00 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1535890785/575
576: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2018/09/19(水) 20:25:00.45 ID:3xkZXiUj >>574 無条件ではなく「検討する場合もある」とある http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1535890785/576
577: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2018/09/19(水) 20:28:45.01 ID:3xkZXiUj すでにやり始めているインドネシアのチレボン石炭火力発電所USC式増設計画を 例外にするためだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1535890785/577
578: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/19(水) 20:53:44.11 ID:??? >>563 >企業も環境問題を考慮する時代になったということ ちげーよw 「カンキョーモンダイガー」と煩い外野が居るから、めんどくさいんで石炭火力から撤退したいけど、それしちゃうと産業が成り立たなくて、結局自分のとこに跳ね返ってくるから、撤退は出来ないってのが実情。 そんなチキンレースのなかで、「そんなのカンケーネー!俺だけがとりあえず儲かればいいんだ!電力の安定供給は誰かがやってくれ!」と言い合して、他人に負担を押し付けて抜け駆けしだした無責任な奴が出始めたって記事。 前も言ったが、再エネ村としては、真っ青になって「俺達の為にお前らが負担し続けろよ!俺たちの金儲け場に来るんじゃねえ!!」と追い返すべき案件だぞw どこぞの国では、法律つくってまで、火力からの撤退を禁止し始めてたりしてるしな。 そして、企業としてはその対策として、火力部門をぶった切って切り離して、将来的には計画倒産させる予定w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1535890785/578
579: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/19(水) 21:24:22.70 ID:??? 炉心屋が安全システムを理解してんのかね。 事故進展やプラント応答なら、原子力学会原子力安全部会の報告書を読むのが一番勉強になる。 (人間系まで見るなら政府事故調かな。) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1535890785/579
580: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/19(水) 22:09:03.28 ID:??? 脱・石炭火力 日本にも潮流 機関投資家、新規投融資は停止の方針 https://www.sankeibiz.jp/business/news/180906/bse1809060500002-n1.htm 三井住友信託銀行や日本生命保険など機関投資家が、石炭火力発電所への新たな投融資をやめる方針を明らかにしている。 地球温暖化の懸念が深まり、石炭を使う経済活動から資金を引き揚げる流れが世界的に拡大、動きが鈍かった日本でも変化が見られる。 国内で相次ぐ石炭火力新設計画に対し、識者は「投資家の方針が計画に一定の影響を与えそうだ」とみる。 石炭は調達価格が安い一方、燃やすと二酸化炭素(CO2)の排出量が多く温暖化につながる。 環境規制が強まる欧州では、フランスのBNPパリバやドイツ銀行など主要銀行が石炭火力計画や石炭採掘への新たな投融資を停止、保険大手の仏アクサや英ロイズ、スイスのチューリッヒ保険は石炭関連企業への投資打ち切りを進める。 大和総研の河口真理子主席研究員は「石炭関連事業への投融資がリスクになるとの認識が急速に広がってきた。 石炭火力新設を考え直す事業者も出てくるのではないか」と指摘している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1535890785/580
581: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/19(水) 23:40:20.41 ID:??? もう北海道の停電を忘れた主張かよ。 人命無視の自覚は無いんだろうなぁ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1535890785/581
582: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2018/09/19(水) 23:46:47.61 ID:8gtLiUtz >>581 もう、再エネをベースにガスと水力で調整というのが常識なんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1535890785/582
583: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/20(木) 01:37:40.90 ID:??? >>582 現実を無視した常識とか、再エネ利権屋以外には非常識に見えるだろうね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1535890785/583
584: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/20(木) 03:40:12.37 ID:??? 資料 http://www.occto.or.jp/pressrelease/2018/180919_hokkaidokenshoiinkai.html 周波数3秒毎値付 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1535890785/584
585: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/20(木) 06:06:49.30 ID:??? >>581 北海道電力でも初のLNG火力発電建設中だよ 環境にも悪く熱効率も劣る石炭火力は徐々に消えていく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1535890785/585
586: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2018/09/20(木) 08:52:49.71 ID:IIdaPw7Y 石油もガスも石炭もCO2を同じように出す。地球温暖化の元凶と言う点では全く同じだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1535890785/586
587: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/20(木) 09:08:36.54 ID:??? >>586 「同じように」って、 十把一絡げにしていいのかね? 「明日から日本は全部再エネ」なんて、 逆立ちしても出来ないよ? 発電技術のライフサイクルCO2 https://criepi.denken.or.jp/jp/kenkikaku/report/leaflet/Y06.pdf 次世代火力の低炭素化の見通し http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy_environment/jisedai_karyoku/pdf/report02_02_00.pdf http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1535890785/587
588: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/20(木) 09:47:54.43 ID:??? >>585 今の供給の話に、建設中の話を出す辺りが、再エネ利権屋一色だよな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1535890785/588
589: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/20(木) 09:48:32.00 ID:??? >>586 そして、その火力無しには使い物にならない再エネ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1535890785/589
590: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/20(木) 09:59:54.35 ID:??? 10/5あたりから試運転開始との噂話も聞くけど、 この、 「56.94万kW」 と、妙に刻んだ許可出力?定格出力?発電端出力? が気になる。 http://www.hepco.co.jp/energy/fire_power/ishikari_ps/outline.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1535890785/590
591: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/20(木) 10:06:07.98 ID:??? 裏かかれる地震予測 司令塔なき研究、防災に課題 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35549560Z10C18A9EA1000/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1535890785/591
592: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2018/09/20(木) 11:05:52.87 ID:IIdaPw7Y >>587 石油もガスも石炭もCO2を同じように出す。地球温暖化の元凶「十把一絡げ」ではない。 > 「明日から日本は全部再エネ」なんて、 逆立ちしても出来ないよ? 全くその通り!だから原発が必要なのだ。避けて通れないのだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1535890785/592
593: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2018/09/20(木) 11:07:39.64 ID:kwW+Bm+C >>587 30年後はわからんだろ そうなってる可能性は非常に高いけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1535890785/593
594: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2018/09/20(木) 12:45:02.68 ID:??? >>585 石炭ガス化複合発電ってのがあるから石炭火力が消える可能性は低いな。 何より安いし。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/energy/1535890785/594
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 408 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s