[過去ﾛｸﾞ] 【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆19 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
595(2): 2018/09/20(木)13:05 ID:??? AAS
>>592
原発は放射性物質を出す
>>594
ＣＯ２排出量は、石油と同等ではまだ多い、ＬＮＧは少ない
石炭火力発電、効率化で弱点克服 苦節３０年ようやく開花
ネガティブイメージ払拭急務
https://www.sankeibiz.jp/business/news/180226/bsc1802260500003-n1.htm
ＣＯ２排出量、石油と同等
各種電源別のCO2排出量（中部電力ＨＰより）
https://www.chuden.co.jp/kankyo/images/teitanso/img01.gif
596: 587 2018/09/20(木)13:26 ID:??? AAS
>>592
あ、原発はお呼びでないから。
高すぎて。
597(1): バカチン 2018/09/20(木)15:52 ID:??? AAS
>>595
頭悪そう
放射性物質を使って発電してるんだが？
回りはバカばかりなのかな♪
598(1): 2018/09/20(木)16:13 ID:B2Gslltg(1) AAS
原発には予備力として石炭火力発電所が用意される
地震で停止したり点検中は石炭火力発電所が代替する
日本で原発に依存することは石炭に依存することになる
599: 2018/09/20(木)17:40 ID:??? AAS
>>593
実現してからどうぞ。
600: 2018/09/20(木)18:41 ID:??? AAS
>>597
使用前の核燃料の放射線量は微小
核分裂で使用後に危険な放射性物質になる
＞使用前の新燃料は、全然大したことない放射線量です
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1389404833
601: 2018/09/20(木)18:43 ID:??? AAS
>>598
再エネ、頑張ってみろよ。
602(1): 2018/09/20(木)19:32 ID:??? AAS
>>595
安くて安定して、しかも日本に石炭はそこそこ存在してる。（炭鉱型だから利益は難しいが）
その観点から見て石炭発電は１番問題無い。
CO2や地球温暖化は一説には人類活動と関係なく起こってる可能性もある。
氷河期が来る以前の地球は今よりももっと気温が高かったから
その気温までの回復中って可能性もあったりする。
発電に話を戻すと、俺はエコとか環境問題とかよりもエネルギー自給率に観点を見てる。
603: 2018/09/20(木)22:06 ID:??? AAS
明日のOCCTO第1回検証委員会のネット中継は
YouTubeでとのこと。
http://www.occto.or.jp/iinkai/hokkaido_kensho/hokkaido_kensho_1_annai.html
604(1): 2018/09/20(木)23:45 ID:y8E60BVD(1) AAS
原油価格が上がってるから、北海道電力のように石油火力が
普段から25％もあるところは厳しくなる。今回の地震で
石炭火力が壊れてるから大変だろうな
太陽光発電を増やさないと
605(1): 2018/09/21(金)01:26 ID:??? AAS
北海道の需要に役立たずの太陽光発電なんぞ不要。
606(1): 2018/09/21(金)05:42 ID:??? AAS
>>602
輸入してるのだが
http://www.enecho.meti.go.jp/about/faq/006/img/zu003.png
国内産を使おうとすればかなり高くなるから、わざわざ一番環境に悪い石炭火力を使う必要が無くなる、それなら環境に優しい再エネが有利
607: 2018/09/21(金)06:36 ID:??? AAS
揚地火力の最後の国内炭引取価格は、
輸入炭の2倍くらいでなかったか？
608(2): 2018/09/21(金)06:49 ID:??? AAS
>>605
2018/5/21(月)の北海道エリア24時間電源構成
https://i.imgur.com/654cBsd.png
609: 2018/09/21(金)06:52 ID:??? AAS
>>606
そりゃ露天掘りができたり、人件費も安いし海外産があるんだから
わざわざ高い国産石炭を今使う必要性はないよ。
単にウラン、石油、天然ガスみたいに日本での埋蔵量が乏しいもと違って
埋蔵量なら石炭は日本でもかなりあるからね。
環境にいい悪いはともかく、再エネは微妙。
太陽光発電みたいにお手軽に出来る物ならまだしも
他の再エネ発電の場合ビジネスモデルが無いに等しい状況だから。
610: 2018/09/21(金)07:13 ID:SbecAehW(1/2) AAS
>>604
太陽光を増やせるなら増やしてみな。商売になるならやってみな。
611(2): 2018/09/21(金)07:37 ID:??? AAS
激変する世界ビジネス “脱炭素革命”の衝撃
https://www6.nhk.or.jp/special/detail/index.html?aid=20171217
世界に衝撃を与えたトランプ大統領の「パリ協定」脱退。にもかかわらず世界のビジネス界は、今世紀後半に二酸化炭素の排出量を実質ゼロにする“脱炭素革命”に向け大激変し、その動きは止まらない。なぜか？
そこには地球温暖化という課題だけでなく、何より一獲千金の大ビジネスチャンスがある。しかし日本人の多くは、そのことにまだ気づいていない･･･。
ウォール街の投資の流れは“脱石炭”に変わり、再生可能エネルギーの劇的な価格破壊を受け、２０４０年までのガソリン車禁止など急速なＥＶシフトが始まった
612: 2018/09/21(金)07:44 ID:ciye65LB(1) AAS
原子力発電に代わるものはないよね。
613(2): 2018/09/21(金)08:49 ID:??? AAS
>>608
供給計画の話に、事後の結果を出してどうすんの？
614(2): 2018/09/21(金)08:50 ID:??? AAS
>>611
事実ならFITは不要だな。どちらを選ぶ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 388 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s