[過去ﾛｸﾞ] 日本と中国の漢字、なんでそれぞれ違う簡略化をしちゃったの？ しかも日本のほうが合理的だった・・・＝中国メディア 2018/11/01 (97ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
58(2): [US] 2018/11/20(火)19:15 ID:tgjT8xbA0(5/9) AAS
>>57
識字率が1％でも文化的同一性は保たれてる
そもそもが役所の法文書のための漢字だったんだから、なんの問題もない
大衆性を根拠とするのは民主主義の現代人のおごりでしかないよ
59(1): [CN] 2018/11/20(火)19:18 ID:xLE6bttb0(4/7) AAS
>>58
何処まで無理くりするんだ
一パーセントいうのは街中探しても見つからないことを言うんだよ
韓国では一応漢文を理解している層がいたんだよ
中国ではゼロ
正確にゼロだ
60(1): [CN] 2018/11/20(火)19:30 ID:xLE6bttb0(5/7) AAS
>>58
何度も書くが中国ではそういった法文書というものが一点も発見されてない
漢文が怪しげに見つかったとかというが漢文
漢文は中国人には一文字一行だって正確に理解できないよ
全部日本にあるもののコピーでしかない
まやかしだということだよね
漢文は中国語ではない
そして中国語の文物はただの一点も見つかってない
これが学者がひたすら隠している現実
学者は架橋人の子孫なのだろう
省3
61(2): [US] 2018/11/20(火)19:30 ID:tgjT8xbA0(6/9) AAS
>>59
その正確にゼロはサンプリングに問題がある
法令は文書で残ってるし伝えられた
つまり役人は漢字を使ってたわけよ
62(1): [US] 2018/11/20(火)19:31 ID:tgjT8xbA0(7/9) AAS
>>60
一瞬の勝利のために出まかせ書くなよ
キチガイ丸出しだぞ
63: [CN] 2018/11/20(火)19:36 ID:xLE6bttb0(6/7) AAS
>>61
ソースをどうぞ
漢文はだめだぞ
そうなると言語体型がシン朝から一気にかわったことの証明をしてもらう必要がある
ところで君はキチガイの中国好きでもなければ彼らの工作員と見なせるね
公安は仕事をしやすいだろうよw
64: [CN] 2018/11/20(火)19:37 ID:xLE6bttb0(7/7) AAS
>>62
一瞬の？
w
65(2): [US] 2018/11/20(火)20:06 ID:4YDLhWiR0(1/3) AAS
>>54
あきらめるのか？w
お前は既にあらゆる意味で根無し草だろw
なんだふたを開けてみれば朝鮮以下か？
なるほどねえ
66(1): [US] 2018/11/20(火)20:40 ID:ZZvAbq/w0(1) AAS
漢字のみの中国言語は致命的な欠陥言語だ
http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/31f3ff231ae092df09a9a575c2058d6c
中国はすべて漢字表記だから、覚える漢字が多すぎて
そっちに時間を大量にとられて学問にまわす時間がないｗ
要するに大量な漢字を単に覚えさせるだけに子供の成長が費やされ、会話の発達が遅れ
高度理論の展開など更々不可能にしてしまうのだ。
無駄に大量な漢字を覚えさせることで多くの脳の記憶領域を費やしてしまい、一番重要な
創造的な超高度理論を発展する頭脳領域の余裕などなくなるのだ。
この致命的な欠陥を見事に解決したのが日本語である。日本人が開発した「ひらがな」は、
劣った中国語の致命的な欠陥を完全に解決したのである
67: [US] 2018/11/20(火)20:43 ID:4YDLhWiR0(2/3) AAS
>>66
糞みてえなスリより記事見せんなよ
誤魔化さないでソースを出してやれや
よくわからんが清時代の公文書一つ存在してないのが中国の現実なのか？
68(1): [US] 2018/11/20(火)21:43 ID:tgjT8xbA0(8/9) AAS
>>65
「お前」って何？
いったいどういう理屈が脳で結線されてるの？
69(1): [US] 2018/11/20(火)21:46 ID:tgjT8xbA0(9/9) AAS
>>65
「お前」？
オレ個人の認知の問題かなんかにすり替えるの？
70(1): [US] 2018/11/20(火)21:52 ID:4YDLhWiR0(3/3) AAS
>>68-69
おそらく自分でもわかるのではないかと思うが
詭弁師としてはてめえはちょんちょこりん以下だw
誤魔化さないでソースを出してやれや
71(1): [US] 2018/11/21(水)03:20 ID:iW5M05xg0(1/5) AAS
>>70
あんたがソース出さなきゃ
いわゆる定説と違うこと主張してんだからな
現状ではトンチキな妄言でしかないぞ
72: [US] 2018/11/21(水)04:38 ID:/y75u1WJ0(1/2) AAS
>>71
苦しすぎるキリかえしだな
さんざまたせてよ
知能面で中国は人材豊富とはいえないんだろけどなw
>>61で
＞法令は文書で残ってるし伝えられた
こうふかしたのはお前だ
だかソースを出せないのはよく分かったわ
それと俺はコピペ主でもないんだけど？
ちょと、イカれてんじゃないのかお前w
省5
73(1): [US] 2018/11/21(水)04:47 ID:/y75u1WJ0(2/2) AAS
そうか清時代の公文書一つ存在してないのが中国の現実かw
74(1): [US] 2018/11/21(水)07:59 ID:iW5M05xg0(2/5) AAS
>>73
お前の主張だろ
なにがそうかだよ
75(1): [CN] 2018/11/21(水)10:30 ID:/EN/DPJT0(1/4) AAS
>>74
胆を据えて良く考えろキチガイ
分かるだろ支那くん？
子供じゃあるまいに何度も言わせんな馬鹿
76(1): [US] 2018/11/21(水)11:43 ID:iW5M05xg0(3/5) AAS
>>75
公文書ナイはお前の主張だよ基地の外
77(1): [CN] 2018/11/21(水)12:13 ID:/EN/DPJT0(2/4) AAS
>>76
もはやソース出せとしか言いようがないなw
中国はひょっとしたら横文字の楔文字でも本当に使ってたんじゃねえの
サンガ文字みてえのw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.056s