南海トラフ巨大地震 (444ﾚｽ)
上下前次1-新
113: 2019/06/20(木)00:57 ID:Rdo0ATb4(3/4) AAS
>>107 これは2006年か2007年か忘れましたがそのあたりの学会発表らしいですね。
>太平洋学術会議 琉球大学
>・ 2011年3月11日：東北地方太平洋沖地震（東日本大震災、M9.0）
学生に計算させたら、前例が無いあまりの災害スケールの大きさに、
0.5だけ下方修正したとか読みました。一人の天才学者が発見しただけだと、
当たり外れがあるから、政策に反映させるのは難しいでしょうね。
114(1): 2019/06/20(木)00:58 ID:Rdo0ATb4(4/4) AAS
つまり気象庁の発表は、正確には、予知・予測は出来る場合も多々あるけど、
確実性、信頼性に乏しいから、政策なり大衆なりになかなか反映出来ない、
という意味合いなんでしょうね。国民全員で避難するわけにもいかないし。
115(1): 2019/06/22(土)12:14 ID:WX0qjcQ7(1/2) AAS
来ましたね。
>2019年06月18日22時41分頃 山形県沖 M4.0 震度3
>2019年06月18日22時37分頃 新潟県下越沖 M3.8 震度3
>2019年06月18日22時22分頃 山形県沖 M6.7 震度6強
116: 2019/06/22(土)12:17 ID:WX0qjcQ7(2/2) AAS
>>96
>2018.06.19
>「大阪北部地震は、やはり南海トラフの前兆の可能性」専門家が指摘
>h https://gendai.ismedia.jp/articles/-/56187
>「有馬―高槻断層帯付近で大地震が起こる可能性を報じた方がいいのでは」
>と呼び掛けたのですが、残念ながらその提起に耳を傾けてくれた
>メディアはありませんでした。
117: 2019/06/22(土)15:33 ID:Ymz7lSs8(1/6) AAS
>太平洋をはさんだ２つの国で相次いで巨大地震が発生したことで、
>その関連性に注目が集まっている。
>h https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/04/post-4947.php
118: 2019/06/22(土)15:34 ID:Ymz7lSs8(2/6) AAS
>h https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/04/post-4947.php
>スマトラ島沖地震と翌年2005年にMw8.6を記録したニアス島沖地震は、
>短期間に集中して発生する巨大地震のクラスタリングの典型として
>知られている。
119: 2019/06/22(土)15:41 ID:Ymz7lSs8(3/6) AAS
気象庁の正式な発表で、1200年前の貞観地震との関連性が挙げられましたよね？
で、貞観地震で検索したら、南海トラフ巨大地震と推定される仁和地震は当然出て来ましたが、
「貞観大噴火」というのが出て来たんです。
120: 2019/06/22(土)15:45 ID:Ymz7lSs8(4/6) AAS
さらに見て見ると、「貞観大噴火」の後で、 朝鮮半島の白頭山噴火940年頃、とあり、
約50年、半世紀もズレてるんですが・・・関連していたとしても、ちょっと長いかと。
>専門家が警告、 中朝国境「白頭山」に大噴火の予兆 漂流する東アジアを ...
>h https://jbpress.ismedia.jp›...›専門家が警告、 中朝国境「白頭山」に大噴火の予兆
121: 2019/06/22(土)15:53 ID:Ymz7lSs8(5/6) AAS
>貞観地震
>南海トラフ巨大地震と推定される仁和地震
>富士山噴火史 有史上最大規模だった貞観の大噴火 西暦864年
>専門家が警告、 中朝国境「白頭山」に大噴火の予兆
>富士山噴火ハザードマップ
>富士山のハザードマップ - 日本火山学会
>富士山火山防災マップ - 神奈川県
>静岡県／富士山火山防災対策
122: 2019/06/22(土)15:55 ID:Ymz7lSs8(6/6) AAS
逆説的ですが、ポイント
○1200年前は発生したかも知れないけど、120年前も80年前も噴火していない。
○関連は確かにあるが、噴火する準備が整っていない場合は、地震起こっても噴火しない、
という論文も出ている。
○実際、地震の頻度と比較すると、そんなに噴火していない。
○しかし300年ほど休眠しているから、そろそろ、と考える火山学者の気持ちも分かる。
123: 2019/06/24(月)23:37 ID:quzDOfjn(1/4) AAS
新潟が落ち着いたら、今度は「首都圏」と「東海」に来ましたね。
2019年06月24日19時22分頃 伊豆半島東方沖 M4.1 震度4
2019年06月24日09時11分頃 千葉県南東沖 M5.5 震度4
連動説っぽいですが、ただ千葉沖はスロースリップ関連地震や、
3.11の余震の可能性もあるし。5月にも似たようなのがあった。東海は150年来ていない、
公式発表の通り、長期予測の要警戒地域というだけ。
124: 2019/06/24(月)23:41 ID:quzDOfjn(2/4) AAS
5月のはスロースリップと関連は無いらしい・・・
>千葉県南部の震度5弱はスロースリップと関連なし 1週間ほど同規模に注意 ...
>2019/05/25 - 千葉県南部で25日午後3時20分頃、最大震度5弱を観測する地震
125: 2019/06/24(月)23:42 ID:quzDOfjn(3/4) AAS
↓ちなみにスロースリップとは、こういう現象なので、この場合は心配要らないらしい。
>スロースリップ現象とは、陸のプレートと海のプレートの境界が、1週間に10cm程度
>ゆっくりズレ動く現象です。 過去に房総半島沖では、
>1983年、1990年、1996年、2002年、2007年、2011年、2014年にも同様に観測され
126: 2019/06/24(月)23:51 ID:quzDOfjn(4/4) AAS
>>114 結局、学説が複数あるからね。
予測モデルと経験則と、あれとこれと、どれが？みたいな話だし。
経験則にしても、クラスタリングすべきなのか、除群すべきなのかで、
結果は全く異なるでしょう。相関のサンプル数として絶対数が乏しいし。
地面の変位と電磁波の反射なら、地面の変位の方が実在に近そうだけど。
複数のデータから見るしか無く、まあ不可能だと発表するしか無いよね。
127: 2019/06/26(水)20:55 ID:AbqPK/sA(1/3) AAS
>>115 新潟地震は前兆現象でもキャッチしていたのかな？
事前訓練が行われて居たようですね。
128: 2019/06/26(水)20:56 ID:AbqPK/sA(2/3) AAS
>新潟地震から55年、今年も地震災害対応訓練を実施 - 新潟市
>h https://www.city.niigata.lg.jp/shisei/koho/houdou/pressrelease0105.files/190527.pdf
>2019/05/27 - 新潟市消防局では甚大な被害をうけた新潟地震発生から55年を迎え、
>地震災害対応. 力の向上を目的とした訓練を下記のとおり実施しますので、
>取材していただきますよう. ご協力をお願いいたします。
> 記. 1 実施日時. 令和元年6月5日（水） ...
129: 2019/06/26(水)20:56 ID:AbqPK/sA(3/3) AAS
>新潟地震55年 災害対応の訓練｜NHK 新潟県のニュース
>www3.nhk.or.jp/lnews/niigata/20190605/1030007975.html
>2019/06/05 - 昭和39年に起きた新潟地震から今月で55年になるのを前に、
>新潟市で5日、地震によって被害が出ているという想定で
>... 5日は、新潟市消防局と市内の消防署のおよそ600人が参加して、
>地震が起きた際の対応の手順を確認する訓練が行
130: 2019/06/26(水)21:39 ID:klSysmr0(1/27) AAS
>>80-90
>統計的な「発生間隔」「周期」
発生間隔だけだと、何故、たいして役に立たないのか？を説明しましょう。
131: 2019/06/26(水)21:40 ID:klSysmr0(2/27) AAS
南海トラフ関連がこのあたりだそうです。
仁和地震 887年
永長(嘉保)地震 1096年
文治地震 1185年
正平(康安)地震 1361年
明応地震 1498年
慶長地震 1605年
宝永地震 1707年
安政南海地震 1854年
昭和南海地震 1946年
132: 2019/06/26(水)21:43 ID:klSysmr0(3/27) AAS
前回との差を取ってみましょう。
文治地震 1185年-永長(嘉保)地震 1096年=89年
正平(康安)地震 1361年-文治地震 1185年=176年
明応地震 1498年-正平(康安)地震 1361年=137年
慶長地震 1605年-明応地震 1498年=107年
宝永地震 1707年-慶長地震 1605年=102年
安政南海地震 1854年-宝永地震 1707年=147年
昭和南海地震 1946年-安政南海地震 1854年=92年
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 312 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.050s