[過去ﾛｸﾞ] 理系ってなんですぐデータ改ざんや捏造するの？ (56ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15: 2018/10/20(土)10:07 ID:2N/IrgVW(1/6) AAS
トンチンカンな自分の価値観を混ぜ込んで否定してくるのは何？
17: 2018/10/20(土)10:21 ID:2N/IrgVW(2/6) AAS
否定と反論は違うのに反論と題して否定してくる人が多いから困るんだよなぁって話だ
本人はまじめに反論してるつもりだから反論になってないって指摘すると理解できないんだよね
19(1): 2018/10/20(土)10:24 ID:2N/IrgVW(3/6) AAS
言い返せば反論になると思ってるのと同じように
間に合わせれば認められるって思うことこそ屁理屈なんだけど、
視野が狭まった連中にはそれが理解できないから問題なんだよなぁ
22: 2018/10/20(土)10:44 ID:2N/IrgVW(4/6) AAS
>>20>>21
最初は俺もそう思ってやっていたが、
最近になって間違いだって気がついた
一つ目に、そもそも反論ってのは、主張を支える根拠が間違っているから
その考えの流れでその結論が導き出されるのはおかしい
ってことを示すことなんだが「結論が否定されていない」と
「反論されていない」と考えるのが普通の人なんだ
だから、いくら反論したところで相手に伝わることはない
二つ目に、色々勉強して訓練すると反論されることは
自分の勉強に繋がるから良いことだと思うようになるけど、
省6
23: 2018/10/20(土)10:49 ID:2N/IrgVW(5/6) AAS
生物の作りの問題でどれだけ意識してようが必ず錯覚や
バイアスに引っかかるように出来てるのが人間だぞ？
意識してても引っかかるのに意識してない人なんてどうしようもない
24: 2018/10/20(土)10:51 ID:2N/IrgVW(6/6) AAS
反論≠否定だからそれに従って反論をするが、
相手は反論=否定だと思っていていくら指摘しても
話を聞かないので説得不能
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.750s*