[過去ログ]
理系ってなんですぐデータ改ざんや捏造するの? (56レス)
理系ってなんですぐデータ改ざんや捏造するの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1539789026/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
1: 774ワット発電中さん [] 2018/10/18(木) 00:10:26.92 ID:KXhRkD4v 大企業のデータ捏造ニュース毎月やってるんだけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1539789026/1
2: 774ワット発電中さん [sage] 2018/10/18(木) 00:20:39.94 ID:v93pvqYo 文系もやってるよ 粉飾決算とか障碍者雇用の水増しとか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1539789026/2
3: 774ワット発電中さん [sage] 2018/10/18(木) 12:25:17.80 ID:e2DKSFFE むしろ文系の方が多いじゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1539789026/3
4: 774ワット発電中さん [sage] 2018/10/18(木) 14:57:58.10 ID:SOnJNHur 文系は書かないか暗号化するから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1539789026/4
5: 774ワット発電中さん [sage] 2018/10/18(木) 19:05:28.89 ID:HNqpa85r それ、原始人よりレベル低くね? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1539789026/5
6: 774ワット発電中さん [sage] 2018/10/18(木) 19:13:01.95 ID:Y4i/8Js2 え?文系の方が多くね? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1539789026/6
7: 774ワット発電中さん [] 2018/10/19(金) 00:07:35.96 ID:JC1jpioY >>3 >>6 製造業の研究職のどこに文系が配属されてんだ? 頭小保方か? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1539789026/7
8: 774ワット発電中さん [] 2018/10/19(金) 06:59:20.51 ID:5imEei1O >>7 >>2が言ってるような決算や雇用状況のデータの改竄捏造は製造業の研究職がやってるのかな? 視野が狭いね。 製品のスペックに関わるデータの改竄捏造を現場の技術職の責任にするのは、 福知山線の事故の責任を運転士に押し付けるようなものなんだよな。 たいていの場合はそうしないとやっていけない状況に組織や社会が追い込んでいるんだ。 組織のトップに近いところの人が決算や雇用状況を胡麻化しているのは、もっと大きいいろいろの 圧力があるわけで。 問題の当事者だけを責めても必ず再発する。データの改竄が繰り返されているメーカーがあるとしたら、 その原因に手を付けていないから、と考える方がいい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1539789026/8
9: 774ワット発電中さん [sage] 2018/10/19(金) 08:48:34.16 ID:/gvRzXpn 〇〇記念小学校が〇〇とは関係ないという美しい日本語を操る上級文系様は何処の理系職場にもいるぞ。しかも安泰だからガキをいっぱい作ってそっちばっかり増えてるし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1539789026/9
10: 774ワット発電中さん [sage] 2018/10/19(金) 09:01:09.30 ID:qi6+Y7mE >>9 コンテキストやそれまでに醸成した付き合いが期待できない環境だし短い文章だといろいろな解釈ができすぎて意味が通じにくくなるね。 そこに皮肉や冗談が混ざると、どこまでを皮肉や冗談を見做すかという要因も加わってしまうからタチが悪い。 短いのに解釈が揺れないような良い文章が書ける人は、それなりの才能がある人。多くの人は凡人なんだし、 簡潔でカッコイイ短文を目指してしくじるより、鬱陶しいぐらいの長文を書いた方が通じるのではないか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1539789026/10
11: 774ワット発電中さん [sage] 2018/10/19(金) 19:51:55.14 ID:20z/gl8x >>10 うっはwww顔真っ赤にしてwww 反論されたのがよっぽど悔しかったと見えるwww って煽り文句があるから気をつけろよ? 短い文章で意味のブレない文章なんて無理 なぜなら短ければ短いほど単語に修飾される単語が減るからね 読み手の価値観を無理矢理ねじ込んで相手を封殺出来るからな ベン図を考えれば分かるけど、短いってことはそれだけ条件が少ないってことだ つまりは、難しい単語を使わない限りどんな解釈だって可能なわけだ ってことは言いがかりを付けて相手を言い負かすことが出来るわけさ 言い負かしたところでその人の主張に反論したことにならないのにね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1539789026/11
12: 774ワット発電中さん [] 2018/10/20(土) 09:14:46.51 ID:PG1fnDJT 勝ち負けには関心ないが、議論や情報の交換なら、相手が言いたいと思うところを出来るだけ理解したいと思うよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1539789026/12
13: 774ワット発電中さん [sage] 2018/10/20(土) 09:49:40.52 ID:EI+KYf1f >>12 そう思うからこそ、理解出来るわけがない、 ってのが前提で話をしてくる奴ってイラッとするよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1539789026/13
14: 774ワット発電中さん [sage] 2018/10/20(土) 10:03:19.12 ID:PG1fnDJT 「おまえに俺のことを理解できるわけはない」と言いつつ話をするのは、 「もっと愛してくれ、もっと優しくしてくれ、もっと俺を赦してくれ、おれを無条件に立派な奴だと認めてくれ」のサイン。 弱った人には甘えられる相手が必要なのはたしか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1539789026/14
15: 774ワット発電中さん [sage] 2018/10/20(土) 10:07:41.34 ID:2N/IrgVW トンチンカンな自分の価値観を混ぜ込んで否定してくるのは何? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1539789026/15
16: 774ワット発電中さん [sage] 2018/10/20(土) 10:17:22.33 ID:PG1fnDJT 反論が否定に見えるのか、コミュニケーションでより高い価値に至るための梯子だと思えるのかで変わってくるな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1539789026/16
17: 774ワット発電中さん [sage] 2018/10/20(土) 10:21:45.50 ID:2N/IrgVW 否定と反論は違うのに反論と題して否定してくる人が多いから困るんだよなぁって話だ 本人はまじめに反論してるつもりだから反論になってないって指摘すると理解できないんだよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1539789026/17
18: 774ワット発電中さん [] 2018/10/20(土) 10:22:23.42 ID:PG1fnDJT 改竄問題でも、組織内外のコミュニケーションがうまくいっていないことが大きいんじゃないのかな。 納期を間に合わせるのにやった、なんてせつなすぎる。 納期は誰が設定した、誰がその納期で良いと言った、その納期で良いと言わされた、反論の余地があったのか。 いろいろ思いを巡らせてしまう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1539789026/18
19: 774ワット発電中さん [sage] 2018/10/20(土) 10:24:22.22 ID:2N/IrgVW 言い返せば反論になると思ってるのと同じように 間に合わせれば認められるって思うことこそ屁理屈なんだけど、 視野が狭まった連中にはそれが理解できないから問題なんだよなぁ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1539789026/19
20: 774ワット発電中さん [sage] 2018/10/20(土) 10:26:03.15 ID:PG1fnDJT >反論になってないって指摘すると理解できないんだよね このコンテキストだと、つまり 「それは反論ではなく否定にすぎない」と指摘すると理解できないんだよね ってことだと思う。 否定にすぎない、という根拠をコミュニケートで共有しないと。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/denki/1539789026/20
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 36 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s