個人情報保護法、どうする？ (148ﾚｽ)
上下前次1-新

---

92(1): Tea and Coffee Time 2009/03/31(火)19:36 ID:4EhHvcwn(1) AA×
>>86>>88


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
92: Tea and Coffee Time [] 2009/03/31(火) 19:36:20 ID:4EhHvcwn >>86 >>88に関して に関して 極端な意見になるかもしれませんが、個人情報保護法を制定したのは 「個人情報を守っているふり」をする、あるいは「権力者が都合の良い 時に個人情報をまもるため」であると考えられないでしょうか。 一方では「個人情報保護法」をつくっておき、一方では「人的情報漏洩ルート」 をつくっているのはなぜでしょうか。興味深いことに、この法律とは別の（集団の） 人を通じた情報伝達ルートを一種の「世間」であると主張をする人がいいます。 つまり、情報は（間接的に）漏洩されて伝わるのが当然であり、個人情報が保護 されていると考えている人が「世間知らず」であると主張するわけです。 ただし、「個人情報保護法」をつくったのも、実はある意味の世間を使って 「人的情報漏洩」を促しているのも同じ政党であるという実態調査結果がでない という保証がないのが怖いところです。 どうなのでしょうか。 情報漏洩しておいて、あとから調査したふりをして「予算」を使っているという 調査結果がでることはないでしょうか。ＮＰＯ法人の調査等が必要になるので しょうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1102438040/92
に関して に関して 極端な意見になるかもしれませんが個人情報保護法を制定したのは 個人情報を守っているふりをするあるいは権力者が都合の良い 時に個人情報をまもるためであると考えられないでしょうか 一方では個人情報保護法をつくっておき一方では人的情報漏洩ルート をつくっているのはなぜでしょうか興味深いことにこの法律とは別の集団の 人を通じた情報伝達ルートを一種の世間であると主張をする人がいいます つまり情報は間接的に漏洩されて伝わるのが当然であり個人情報が保護 されていると考えている人が世間知らずであると主張するわけです ただし個人情報保護法をつくったのも実はある意味の世間を使って 人的情報漏洩を促しているのも同じ政党であるという実態調査結果がでない という保証がないのが怖いところです どうなのでしょうか 情報漏洩しておいてあとから調査したふりをして予算を使っているという 調査結果がでることはないでしょうか法人の調査等が必要になるので しょうか

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 56 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s