[過去ログ]
ボランティアで弁護してくれませんか? パート4 (1002レス)
ボランティアで弁護してくれませんか? パート4 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1569221545/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
244: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2019/10/13(日) 22:04:32 ID:up1M3jCh0 ふつかも台風つづいてんだよ! どこかに行かなきゃいけない人もいるの! てめえがカスのように言った中国や北朝鮮のひともいるの! http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1569221545/244
245: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2019/10/13(日) 22:05:27 ID:up1M3jCh0 ヘイトスピーチをするわ、他人に脅迫まがいというわ わけわからんこというわ・・・ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1569221545/245
246: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2019/10/13(日) 22:06:07 ID:up1M3jCh0 てめえ日本人かよ? 日本人ってのはそんなのか? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1569221545/246
247: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2019/10/13(日) 22:30:33 ID:up1M3jCh0 間違えば謝るのがあたりまえじゃねえの? いじっぱりなのか? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1569221545/247
248: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2019/10/13(日) 22:33:50 ID:up1M3jCh0 思わぬせめどころを他国に与えるヤツはばかでしょ?EU先進国やUSAに対しては弱いけどねw 他の国に対しては横柄なのはダレだあーーーーー! そんなヤツが政府のあしをひっぱったりしてw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1569221545/248
249: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2019/10/14(月) 14:02:47 ID:H4YdAi8o0 / ̄ ̄\ | ;▼ ▼ | ⊂\ 皿 / < オイオイオーイ またダンマリ? どーしたイッチィ / ノ∪ し―-J |l| | ペシッ!! |\_ _/| )\_| |_/ ⌒) (⌒ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1569221545/249
250: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2019/10/14(月) 14:16:27 ID:H4YdAi8o0 [ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄] ┃ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄┃ ┃。゜。 〆⌒''ミ' 。 ┃ ┃ 。 ('-ω-`)。.'┃ ┃ 。 ( ) 。 ┃ ゴポポ… ┃。 ゜ ) ( ┃ ┃ 。 ゜ . "’ "′゜ ┃ ┃ . 。 ゜ 。 ゜.゜ ┃ [ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄]  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) ) ̄ ( ( [♯] |\_/| 復活したと思ったら、ぎしんあん鬼酷いしぃ ( ) ちゃんと修復してから出てこいやぁ /  ̄ ̄ ヽ L⊃ | ⊂J |__|___| (____)(____) http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1569221545/250
251: ◆TnS7IbhaZ6 [] 2019/10/14(月) 18:05:06 ID:ls/I+Acj0 こんばんわです ラグビーW杯ベストエイトやったね 何か暗いニュースばかりで気がめいりますがこんなニュースがあるとちょっと気が明るくなります 被告は準備書面の他、文書提出命令の申立てに関する意見書や訴え変更申立書に対する答弁書も送ってきました。 これらに対する反論は、当方の準備書面にまとめて書きゃいいんですかね? どう反論したらいいかも分からず苦戦中。 ネットや判例しらべてもどうも使えそうなのがない。 ホント弁護士さんの支援が欲しいです。 どなたか支援してくれませんかね。 弁護士ドットコムに投稿しようかな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1569221545/251
252: ◆TnS7IbhaZ6 [] 2019/10/14(月) 18:08:16 ID:ls/I+Acj0 日本! /⌒\ 日本! \●/∧__∧ /⌒\ ∧_∧ ∩ (・∀・ )\●/ ∧_∧ ( ・∀・)/ヽ Y  ̄ ||y||  ̄`''φ 日本! ( ・∀・)/ヽ ノ つつ ● ) 日本! Lノ /ニ|| ! ソ > ノ つつ ● ) 日本! ⊂、 ノ \ノ 乂/ノ ハ ヽー´ ⊂、 ノ \ノ し' `ー-、__| し' http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1569221545/252
253: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2019/10/15(火) 07:35:40 ID:Ma28u1lG0 カネ払って弁護士に委任しろ。 以上 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1569221545/253
254: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2019/10/15(火) 13:32:35 ID:Gm8b+Mr90 >>251 判例がどうこうではなく、訴訟実務がわからないなら、 そもそも勝ち目なんかないじゃん(笑) もう敗訴ほぼ確定じゃない?あるいは、裁判所から、 訴訟取り下げませんか、って勧められるかもよ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1569221545/254
255: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2019/10/15(火) 14:00:52 ID:FF74L3v10 おや? あやまっていねーな?こいつ? よーーーーーーし! http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1569221545/255
256: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2019/10/15(火) 14:51:15 ID:FF74L3v10 つうほうだな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1569221545/256
257: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2019/10/15(火) 17:35:10 ID:B7E5ocRl0 >>251 そりゃ、準備書面を具体的にどういう構成にして何を 記載するかなんて、ネットに転がってる判例を見たって わかるわけないし、非専門家が理解できるような形で マニュアル化できるものでもないわな。 弁護士はそういう専門知識やノウハウで飯を食ってる 人たちなんだから、訴訟を継続したいならちゃんとカネを 払って契約するしかないよ。 あるいは、手弁当で専門家に参加してほしいなら、弁護士が 手弁当で参画する意義がある事件だと説得しなきゃいかん。 もちろん、その説得の責任は◆TnS7IbhaZ6 が負うんだよ。 「どなたか支援してくれませんかねぇ」なんて受け身だと、 裁判所にまともに相手してもらえずに請求棄却されて、 それでおしまいだよ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1569221545/257
258: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2019/10/15(火) 17:55:13 ID:B7E5ocRl0 >>251 弁護士ドットコムに投稿しても、個別の具体的な事案は カネ払って弁護士に相談しろと言われるだけだよ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1569221545/258
259: ◆TnS7IbhaZ6 [] 2019/10/15(火) 19:45:07 ID:0PffxmyG0 弁護士の先生どうかお願いします。 m(._.)m 支援お願いします。 消費者の泣き寝入りはもうたくさん。 その契機になる重要な裁判です。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1569221545/259
260: ◆TnS7IbhaZ6 [] 2019/10/15(火) 19:45:58 ID:0PffxmyG0 >>255 深くお詫びいたします。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1569221545/260
261: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2019/10/15(火) 20:09:29 ID:B7E5ocRl0 >>259 「消費者の泣き寝入りを覆す契機になる重要な裁判だ」と いうことを、あなたの思い込みではなく客観的に説得力を もって法律専門家に納得してもらう説明ができる? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1569221545/261
262: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2019/10/15(火) 22:17:44 ID:5+cmgUz90 >消費者の泣き寝入りはもうたくさん。 >その契機になる重要な裁判です。 損害賠償請求訴訟の当事者であるからといって、 まだ判決もでていない。つまり、訴えの趣旨によれば、 被告社の製品に製造物責任法上の欠陥があるとの主張が認容または棄却も 判断されていない時点で、原告が欠陥をしてきすることが公然であるかのような 言動自体に問題はないのだろうか? あまりに感情的であって、社会を煽る行為ではないのか? これは、社会人として、良識を著しく欠く行為だと思わないのだろうか? 十分に検討をすることなく、先走って提起する人の多くに、 特徴的にみかけられる現象だと思う。 5ちゃんねるは匿名が当たり前の電子掲示板だという気安さが軽はずみとなっていないか? これが、日本で多数の死傷者が出ている大事件ならまだしも、 原告の主張は、自らが数年間も気付きもしなかった衣類汚損を 欠陥による損害であり被害者だというもので、 PL法上の欠陥には疑義があり、かつ、自ら提起した訴訟係属中であるのに? この特徴的感情が優先する思考が、同種の行為をした人が 家族に見放され、職を失いなどと嘆いているのに、なぜ同じ道を歩むような言動をするのか疑問だ? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1569221545/262
263: 傍聴席@名無しさんでいっぱい [] 2019/10/15(火) 22:24:10 ID:5+cmgUz90 自分を甘くみるな!が、この訴訟提起の動機だと感じてしまうな・・・ 過去レスでそのような発言(自分はそれなりに実力などがある人間だのような)を しているから、人の性格が言動にパターンを与えやすいとことから、 この訴訟が、プライドによる憂さ晴らしだと見られるのではないだろうか? 本当に、それなりの大物?だとすれば、それはそれ自体で問題だろうな? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1569221545/263
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 739 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.109s*