[過去ﾛｸﾞ] 無実の私は犯罪者にでっち上げられました。 [無断転載禁止]©2ch.net (630ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

573(1): 冤罪被害者 2018/02/11(日)07:43 ID:ROJDBDOt0(3/7) AA×
>>9

http://www.trl002.com/

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
573: 冤罪被害者 [] 2018/02/11(日) 07:43:28.90 ID:ROJDBDOt0 転載です。 >>9 ＞で、裁判資料を裁判官でもなんでもない、行政職員に見せて、何か意味あんの？ ＞裁判所の決定を、行政職員が覆せるとでも？ ＞保護観察官「判決！○○裁判所の保護観察決定を棄却し、無罪を言い渡す」 ↑ ＞バカだろ。 ＞ 元旦生まれのアホは年中頭ん中も正月ボケしとるんだろな(大爆笑) ＞はははははははははは ↑誹謗中傷者はみなこういう頭のおかしい独りよがりの変なことを言う人間ばかりです。 このことは何度も説明していますが、 保護観察は裁判で科せられますが、実際の保護観察は裁判や判決とは全く関係がありません。 だから保護観察の要領には「裁判や判決で有罪となった者」とう裁判に関する文言は全くないのです。 あるのは「犯罪を犯した者や非行を犯した者」だけの、その人が現実に何の悪いことをしたのか、だけです。 それもそのはず、保護観察は実際に悪いことをした生身の人間を保護更生させるためにあるのだから、それも当然です。 無実の人間を犯罪者にでっち上げ、いくら保護観察を科してもそれは当然無効です。 というか、無実の人間に保護観察など科する必要も意味もありません。 あるのは不必要で無意味な人権侵害だけです。 だから無実の人間がインチキな裁判で保護観察を科せられていても保護観察など すべきではないのです。 だから私の質問に対し、保身に駆られた高知保護観察所の保護観察官の横山豊や 伊波裕も、保護司の山下作一たちも私に何も答えられないのです。 こんなことは常識のある人間なら説明などしなくてもすぐに分かることです。 それでもまだ「いや違う」というのであれば、高知保護観察所や横山豊などに この告発のことを通報してください。 もし私のこの告発が間違っていれば私は保護観察を取り消され収監されます。 これこそあなたたち誹謗中傷者が「待ってました！」と喜ぶことではありませんか。 　 是非知らせて下さい。 　　　　　　　　　 　http://www.trl002.com/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1506810764/573
転載です で裁判資料を裁判官でもなんでもない行政職員に見せて何か意味あんの？ 裁判所の決定を行政職員が覆せるとでも？ 保護観察官判決！裁判所の保護観察決定を棄却し無罪を言い渡す バカだろ 元旦生まれのアホは年中頭ん中も正月ボケしとるんだろな大爆笑 はははははははははは 誹中傷者はみなこういう頭のおかしい独りよがりの変なことを言う人間ばかりです このことは何度も説明していますが 保護観察は裁判で科せられますが実際の保護観察は裁判や判決とは全く関係がありません だから保護観察の要領には裁判や判決で有罪となった者とう裁判に関する文言は全くないのです あるのは犯罪を犯した者や非行を犯した者だけのその人が現実に何の悪いことをしたのかだけです それもそのはず保護観察は実際に悪いことをした生身の人間を保護更生させるためにあるのだからそれも当然です 無実の人間を犯罪者にでっち上げいくら保護観察を科してもそれは当然無効です というか無実の人間に保護観察など科する必要も意味もありません あるのは不必要で無意味な人権侵害だけです だから無実の人間がインチキな裁判で保護観察を科せられていても保護観察など すべきではないのです だから私の質問に対し保身に駆られた高知保護観察所の保護観察官の横山豊や 伊波裕も保護司の山下作一たちも私に何も答えられないのです こんなことは常識のある人間なら説明などしなくてもすぐに分かることです それでもまだいや違うというのであれば高知保護観察所や横山豊などに この告発のことを通報してください もし私のこの告発が間違っていれば私は保護観察を取り消され収監されます これこそあなたたち誹中傷者が待ってました！と喜ぶことではありませんか 是非知らせて下さい

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 57 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.067s