[過去ﾛｸﾞ] 空手の型はやるだけ無駄と言う現実119 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
916(2): (ﾜｯﾁｮｲ cfa3-QTWl [153.232.71.8]) 2020/06/15(月)00:04 ID:BtRg7EIW0(1/15) AAS
>>912も認めるように無いことの証明はどんな人間であれ不可能であり無理なんだよ
にも関わらず>>914みたいに無かった証拠出せとかいう悪魔の証明も理解できないバカが健在。
>>684でも書いたけど肯定派はやはりまともな人材少ないね。レベルが低すぎる。
917: (ﾜｯﾁｮｲ cfa3-QTWl [153.232.71.8]) 2020/06/15(月)00:05 ID:BtRg7EIW0(2/15) AAS
ってやってるうちにもう12時過ぎちゃったか。昨日で引退の約束だもんな。
なかなか楽しかったよ。バイバイ。
953: (ﾜｯﾁｮｲ cfa3-QTWl [153.232.71.8]) 2020/06/15(月)22:05 ID:BtRg7EIW0(3/15) AAS
∧ ∧
(・∀ ・) やあみんな、おはよう
ノ( )ヽ
< >
954(1): (ﾜｯﾁｮｲ cfa3-QTWl [153.232.71.8]) 2020/06/15(月)22:11 ID:BtRg7EIW0(4/15) AAS
>>926
>おれは、今の時点では何も主張してないよ。
>ただ、議論になるように整えようとしているだけ。
>まだ、片方は主観だけで議論にもなってないのが現状。
え、議論？ 俺は議論なんてしてるつもりないよ？ ただ疑問を呈してるだけ。
普遍的に組手をやってたって言う割には根拠を尋ねたら薄弱だから
これはやってない可能性が高いなｗと判断してるだけ。何か問題でも？
956: (ﾜｯﾁｮｲ cfa3-QTWl [153.232.71.8]) 2020/06/15(月)22:45 ID:BtRg7EIW0(5/15) AAS
俺さあ100億円を隠しもってんだよね。ウソだと思う？
俺が100億隠し持ってないって事を「お前が」証明してみろよｗｗｗｗ
あ〜、100億はどっかに隠したからね。ほら、探してこい。
屋根裏探した？ 縁の下は？ 隣の家に隠してるかもしれないよ？
隣の家も探した？ じゃあ隣町の家かもしれないし、隣の県の家に俺の100億隠してるかもしれない。
探し方が足んねーんだよ、ほら探しつくして俺が100億隠してないって証拠出してみろよｗｗｗｗ
省9
959: (ﾜｯﾁｮｲ cfa3-QTWl [153.232.71.8]) 2020/06/15(月)22:49 ID:BtRg7EIW0(6/15) AAS
相手が100億用意して、それでも持ってないってこっちが言うのなら、そりゃ議論にもなるわさ。
それなら、100億目の前にあるのにお前は持ってないと言う、じゃあ無いというその根拠を出せ！ってなる。
そしたら対等の立場で議論が始まるけど、議論もなにも根本の「存在する」と主張する側に根拠が無いんだもの。
議論以前問題だろこれ。
960(1): (ﾜｯﾁｮｲ cfa3-QTWl [153.232.71.8]) 2020/06/15(月)22:53 ID:BtRg7EIW0(7/15) AAS
>>957
>その答えを他人に公言している時点でそれは発言になる。
え？ それが気に食わないなら証拠を出せばいいじゃないですか。
数百人の唐手家が居て、たった数人しか記録ありません、とかお粗末な証拠じゃなくてさｗ
>そして、その発言への反論に対してけして、引き下がらない時点でそれは最早議論でしかない。
いいえ、議論にはなりませんね。俺の見方が片寄ってるのならほっておけばいいじゃないですか。
ほっといても数百人の唐手家が普遍的に自由組手や対人稽古をやってたって自信あるなら問題ないじゃんｗ
省2
961: (ﾜｯﾁｮｲ cfa3-QTWl [153.232.71.8]) 2020/06/15(月)22:55 ID:BtRg7EIW0(8/15) AAS
この100億円の例えは次スレのテンプレに入れとくか。
でもちょっと長すぎるか？
シンプルにこっちの方がテンプレにいいかな？ ↓
「組手はやってたもん！」「昔の人は強かったもん！」「数百人も唐手家が居て記録は残ってないけどやってたもん！」
964(1): (ﾜｯﾁｮｲ cfa3-QTWl [153.232.71.8]) 2020/06/15(月)22:58 ID:BtRg7EIW0(9/15) AAS
>>962
疑問を抱いたから根拠を相手に尋ねるのは当たり前じゃないですか？ 何を訳の分からないことをｗ
>それなら貴方も証拠を出すべきですよ？
無いことの証明を相手に求めるってバカですか？
967(2): (ﾜｯﾁｮｲ cfa3-QTWl [153.232.71.8]) 2020/06/15(月)23:00 ID:BtRg7EIW0(10/15) AAS
(ﾜｯﾁｮｲW ff3b-P9YK [123.198.115.156])は100億もってないってことですな。
あまつさへ、相手に持ってないことを証明しろとか訳の分からないことを言う。
たぶんね、キチガイとかじゃなくて、単純にモノゴトを知らないだけだと思うのよ。
ない事の証明を相手に求めてる時点で教養が足りない。
969(1): (ﾜｯﾁｮｲ cfa3-QTWl [153.232.71.8]) 2020/06/15(月)23:01 ID:BtRg7EIW0(11/15) AAS
>>966
ええ、私が持ってようが持ってまいが何も関係ありませんよ。
私の存在はな〜〜〜〜〜んにも関係ありません。
問題なのは、数百人も唐手家がいて自由組手してた記録が1つか2つしか無いという現実ｗ
それが問題なんですよ。不服ならあった証拠を出せばいいじゃないですか？
971(1): (ﾜｯﾁｮｲ cfa3-QTWl [153.232.71.8]) 2020/06/15(月)23:05 ID:BtRg7EIW0(12/15) AAS
ね？ (ﾜｯﾁｮｲW ff3b-P9YK [123.198.115.156])はようやく
無いことの証明を相手に求めることがいかに頭の悪い発言だったかに気づいたから
結局レッテル貼りで逃げるしかないでしょ？
こんなもんなんですよ型オタってｗ
俺はねえ、べつに昔の唐手家が組手してようがしてまいがどっちでもいいと思うの。
型オタが仮にその事実を受け入れるのなら、そっから先の型についての展望や展開について
色々と話をしたいと思ってたのさ。だけどねえ、最初の一歩で現実を見ない人が多いからさ・・・。
972: (ﾜｯﾁｮｲ cfa3-QTWl [153.232.71.8]) 2020/06/15(月)23:06 ID:BtRg7EIW0(13/15) AAS
>>970
>反論の素材がそれ以下ならその1〜2の根拠に価値がでるっすよ。
議論ではないので反論ではありません。証拠能力が低いとみなされて相手にされないだけです。
つまりキミはこんな感じ↓
「組手はやってたもん！」「昔の人は強かったもん！」「数百人も唐手家が居て記録は１つしかないけどやってたもん！」
974: (ﾜｯﾁｮｲ cfa3-QTWl [153.232.71.8]) 2020/06/15(月)23:18 ID:BtRg7EIW0(14/15) AAS
(ﾜｯﾁｮｲW ff3b-P9YK [123.198.115.156])は言い返せなくなったみたいなので
誰か他の型肯定派の人で、数百人居た唐手家たちが普遍的に対人稽古をやっていた
って根拠を出してあげてください。彼じゃ無理みたいなんでｗ
まあ、誰であっても無理だと思うけどね。
もう一度言うけど、みんな昔の会ったこともない沖縄人が強かろうが弱かろうがそんなに問題？
仮に昔の唐手家が自由組手したことなかったと認めたら、みんなが道場で習ってる技が
明日から急に威力が無くなって使い物にならなくなるとか？
威力が無くなるんじゃなくて、権威が無くなるだけの話で
現在自分が修めた技や練習してる技になんの影響もないんだから別にどうでもいいと思うんだけどねえ。
省1
976: (ﾜｯﾁｮｲ cfa3-QTWl [153.232.71.8]) 2020/06/15(月)23:29 ID:BtRg7EIW0(15/15) AAS
あ、ちなみに対人稽古の資料の話だけど
自慢になるようだからあまり言いたくないけど
かなり古い資料や、あるいは他の唐手史研究家の先生達ですら
公開していない（あるいは発見してない）資料も俺いくつかるよ。
だから、立場を変えて、対人稽古をやってたって証拠を出す側になれば
一応出すことは出来る。出すだけならね。
だけど、そういうレアな資料とか色々かき集めても、それでも大多数の唐手家が
普遍的に対人稽古やっていたなんていう主張には全然足りないのよ。これはマジな話で。
ギリッギリで、約束組手は50％の確率でやってたって強引に話を持ってくのが精一杯。
実際は自由組手どころか約束組手してた可能性も15％あればいい方、程度なんだけどな。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.124s*