Adobe FrameMaker って (348ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
9
(1)
:
名無しさん＠Adobe
2001/03/16(金)07:29
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
9: 名無しさん＠Adobe [] 2001/03/16(金) 07:29 ブック機能を使うと、ツリーによる管理になります。リストの項目を ダブルクリックして個々の文書を開きます。 高価なのは歴史的な理由もあります。Frame Technologies社が 開発・販売していたころは、UNIX Workstation (Sun SunOS4/Solaris2, HP-UX, IBM-AIX)専用のソフトでした。 UNIX Workstation用ソフトは非常に高価で、ワープロで20万円前後はザラ、 その割には低機能でした。中には定価65万円也のPubliss3.2というのも ありました。その中で、旧FrameMakerは(確かPanasonicあたりが 日本語ローカライズして売っていました)当時定価35万円と、機能の割には リーズナブル(?)な値段でした。まぁ個人で買える価格ではなかったですけど。 だから、今のPC用FrameMakerというのは、まぁまぁのリーズナブルな 価格かなとも思います。今でもUNIX版、Linux版(どちらもOSF/Motif)があります。 Win/Mac/UNIXの３本立てで開発するのはコストがかさむのでしょう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bsoft/980203183/9
ブック機能を使うとツリーによる管理になりますリストの項目を ダブルクリックして個の文書を開きます 高価なのは歴史的な理由もあります 社が 開発販売していたころは 専用のソフトでした 用ソフトは非常に高価でワープロで万円前後はザラ その割には低機能でした中には定価万円也のというのも ありましたその中で旧は確かあたりが 日本語ローカライズして売っていました当時定価万円と機能の割には リーズナブルな値段でしたまぁ個人で買える価格ではなかったですけど だから今の用というのはまぁまぁのリーズナブルな 価格かなとも思います今でも版版どちらもがあります の３本立てで開発するのはコストがかさむのでしょう
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 339 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
1.121s*
