[過去ﾛｸﾞ] ゲームに適した遅延の少ないテレビ 131枚目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
35(1): 2020/07/09(木)20:07 ID:tJyiEPDE0(1) AAS
LGはどうしても構造上1フレーム遅延発生するからゲーム向きではないよ
https://www.google.co.jp/amp/s/av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1236/788/amp.index.html
このスレだと最も遅延少ないX8000Hが正義
36(2): 2020/07/09(木)20:13 ID:vl0vyG7/0(8/11) AAS
>>34
rtingsより人の目を信じるならそれもいいんじゃないかな
>>35
それは過去の話で、LGCXの遅延は14.1ms(倍速有では最速クラス)
>>30の画質に納得出来るならX8000Hでいいんじゃないかな
37(2): 2020/07/09(木)20:16 ID:8WLYOTci0(1) AAS
>>36
過去の話じゃないよ更新日時みてみ
これはパネル構造上変わることはないから残念だったね
38(1): 2020/07/09(木)20:18 ID:6qGZrXDk0(1/2) AAS
>>36
そもそもLGCXは黒つぶれと焼きつきがあるから
ゲーム出来なくね？ゲーム向き低遅延TVスレなんか意味あるの？店頭モデルなんて1年半しか置かないのに焼きつきで交換必要ってよっぽどだよ
荒らしか？
39(3): 2020/07/09(木)20:20 ID:vl0vyG7/0(9/11) AAS
>>37
rtingsのデータ見てないの？
それがあったのはC8Pまでで、C9P以降は1フレーム未満の遅延だよ
>>38
焼き付いたら買い替えればよくね？
残像まみれで視認性が悪かったらそもそもの目的が達成出来ないでしょ
お金がないから妥協するってんなら分かるけど
40(1): 2020/07/09(木)20:23 ID:6qGZrXDk0(2/2) AAS
>>39
何も変わってないよ
AVwatchの検証結果見てないの？
残念だったね
41: 2020/07/09(木)20:24 ID:WEdFmBx00(1) AAS
>>39
5年でうっすら焼き付くなら良いけど
半年で展示無理なレベルにクッキリはないはw
42(1): 2020/07/09(木)20:31 ID:wW/zS9+q0(1) AAS
>>39
そうは言うけどお前自身買わないよな
なんで？焼きつくのも暗闇の敵見えないLGは嫌なの？
43: 2020/07/09(木)20:42 ID:W2FHqLdy0(1/3) AAS
2に書いてあるx9400の
遅延って
ソースどこ？
44: 2020/07/09(木)20:44 ID:IEC4azEw0(1) AAS
もう本当にLGの話題は鬱陶しいんで止めて貰えないかな
ずっとループしてるし荒らし行為と一緒だと理解してくれないか
45: 2020/07/09(木)20:47 ID:ptAiqkup0(1) AAS
嫌がらせだけが生きがいの朝鮮人には何言っても無駄です
46: 2020/07/09(木)20:49 ID:vl0vyG7/0(10/11) AAS
>>40
その検証結果ってのを貼ってみてね
>>42
暗闇見たければブライトネス上げればいいだけ
47(2): 2020/07/09(木)20:59 ID:5tg2FWXL0(1) AAS
>>37
35の記事自体は過去の話じゃなく今年の記事なんだけど
ソコでゼンジーが語ってる「有機ELパネルならではの遅延」については
多少の忖度があった可能性が浮上してるので丸々鵜呑みには出来ないかもよ
https://megalodon.jp/2019-1206-1422-46/https://av.watch.impress.co.jp:443/docs/series/dg/1222467.html
↑は去年の記事の魚拓だけどココで有機ELパネル特有の「焼き付き防止処理」と「倍速機種ならではのバッファリング」の
それぞれで発生する遅延は並行処理出来るはずだけど映像エンジンのメーカーとパネル製造メーカーが違う為に双方の処理を
上手くまとめるのが難しいのではって話をしてる(ただこの予想の通りに映像エンジンとパネル製造を両立してるLG製の
有機ELテレビは2019年モデルから実測遅延が14〜15ms辺りに纏まってる)
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/1222467.html
省8
48(1): 2020/07/09(木)21:11 ID:U/fia8Rf0(1) AAS
>>47
忖度はないでしょ
rtingsはVRRでスポンサーのLGのTVが極端に遅くなることを公表し、平均値を表示していたが
後に最速値に書き換えたんだよね
なんで120Hz時と全く同じ遅延になっててVRRの計測結果が意味を為していないんだよね
これなら忖度と言えるけど
記事に疑問があるなら問い合わせてみるといいよ
不明点あればすぐ訂正されるしAVWatch。
49(1): 2020/07/09(木)21:13 ID:vl0vyG7/0(11/11) AAS
>>48
そもそもVRRは遅延を低減するための技術じゃないよ
50(1): 2020/07/09(木)21:15 ID:f4NgR9wZ0(1) AAS
>>47
LGは未だに店頭で焼きつきが多いという話が上がっているから
焼きつき防止処理簡略化してるんじゃないかと予想
ゲームしないなら格安テレビとしては良さそうだけど
ゲームに向かないからいい加減スレチだと思うんだ
51(1): 2020/07/09(木)21:17 ID:DK1fP9vu0(1) AAS
>>50
自分はソニーの有機はすぐ焼き付くって聞いたよ
52: 2020/07/09(木)21:47 ID:Kew39h0F0(1) AAS
>>51
AGC優秀なソニーで焼き付くなら現行の有機EL全部焼き付くで
53: 2020/07/09(木)21:54 ID:Lp3cf+eh0(1) AAS
いい加減ソニーとかLGとか焼き付きとか残像とか鬱陶しすぎる
テレビ全般の話をしたいなら関連スレに行けってテンプレに書いてるだろ
54(1): 2020/07/09(木)22:51 ID:W2FHqLdy0(2/3) AAS
gz2000とA8h
どっちが良い？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 948 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.214s*