[過去ﾛｸﾞ] 「原発推進」に不都合な事実22 (387ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
58: (ﾜｯﾁｮｲ 55f9-qTdy) 2019/04/25(木)22:42:51.86 ID:lYrNgV2V0(3/3) AAS
24 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 25e0-MRXB) sage 2019/04/25(木) 22:04:23.56 ID:kMiYeTtm0
119 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/04/25(木) 21:29:20.30 ID:CC3btQcT0 [2/6]
保存しとけ
技術同友会会員名簿
http://www.jates.or.jp/dcms_media/other/douyuukai_meibo1712.pdf
飯塚幸三
賛助会員
(入会年月順)
日本電気株式会社
関西電力株式会社
省16
270(3): (ﾜｯﾁｮｲ 7f76-wgw3) 2021/05/05(水)01:56:24.86 ID:qzL+3edf0(1) AAS
>>265-269
放射性カリウムのβ線内部被曝の話なんかしてないよ？
トリチウムがヘリウムに変わった後のことの話をしてる。
人生70年の話でもない。
半減期12年ちょっとなら、生体組織に水素と間違って取り込まれたトリチウムの半分は
この期間にヘリウムになっているということ。
自然界にあるトリチウムは百も承知の上で聞くけど、
2009/8/20にカナダ原子力委員会がまとめた
当時の飲料水トリチウム基準値が、
国・機関によってこうもバラバラなのは、なぜかしら？
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s