[過去ﾛｸﾞ] 「原発推進」に不都合な事実22 (387ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

270(3): (ﾜｯﾁｮｲ 7f76-wgw3) 2021/05/05(水)01:56 ID:qzL+3edf0(1) AA×
>>265-269

https://i.imgur.com/dB0yWnp.png
https://nuclearsafety.gc.ca/eng/resources/health/tritium/tritium-in-drinking-water.cfm

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
270: (ﾜｯﾁｮｲ 7f76-wgw3) [sage] 2021/05/05(水) 01:56:24.86 ID:qzL+3edf0 >>265-269 放射性カリウムのβ線内部被曝の話なんかしてないよ？ トリチウムがヘリウムに変わった後のことの話をしてる。 人生70年の話でもない。 半減期12年ちょっとなら、生体組織に水素と間違って取り込まれたトリチウムの半分は この期間にヘリウムになっているということ。 自然界にあるトリチウムは百も承知の上で聞くけど、 2009/8/20にカナダ原子力委員会がまとめた 当時の飲料水トリチウム基準値が、 国・機関によってこうもバラバラなのは、なぜかしら？ https://i.imgur.com/dB0yWnp.png "Tritium in drinking water" https://nuclearsafety.gc.ca/eng/resources/health/tritium/tritium-in-drinking-water.cfm ウラン鉱床があるとかないとか、関係ない。 太陽での核融合反応が地球上でトリチウムを作ってるん訳でもないでしょ。 宇宙線と地球の大気中の原子核が作り出したトリチウムの話だったら、 それこと海洋と同様に、大気の対流で攪拌されて一様になるんじゃないの？ なのにこの基準値がバラバラなのはなぜ？ 素人にも分かるように説明してくれないか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1553239209/270
放射性カリウムの線内部被曝の話なんかしてないよ？ トリチウムがヘリウムに変わった後のことの話をしてる 人生年の話でもない 半減期年ちょっとなら生体組織に水素と間違って取り込まれたトリチウムの半分は この期間にヘリウムになっているということ 自然界にあるトリチウムは百も承知の上で聞くけど にカナダ原子力委員会がまとめた 当時の飲料水トリチウム基準値が 国機関によってこうもバラバラなのはなぜかしら？ ウラン鉱床があるとかないとか関係ない 太陽での核融合反応が地球上でトリチウムを作ってるん訳でもないでしょ 宇宙線と地球の大気中の原子核が作り出したトリチウムの話だったら それこと海洋と同様に大気の対流でされて一様になるんじゃないの？ なのにこの基準値がバラバラなのはなぜ？ 素人にも分かるように説明してくれないか？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 117 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s