[過去ﾛｸﾞ] 「原発推進」に不都合な事実20 (989ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
986: 天日宗◆tNp2P0m7XM (ﾜｯﾁｮｲ 76e9-oL5H) 2018/05/20(日)04:24 ID:bbVGKTYY0(1/4) AAS
>>981
> >>979
> 欧州の話を引き合いにしているのに、
> 欧州のTSOの話を聞かないで、どうすんの？
検索しても多重記憶システムとの解説だが何なの。？
> 英語が苦手でもGoogle翻訳あたりで、英文比較しながら、
> 意味は掴める時代だというのに。
此処は日本です。
欧州ドイツやデンマークでさえ世界一電気代が高く失敗した。
その原因が、太陽光稼働率１１％ で８９％は夜間雨天曇天で稼働しないから高価だ。
省6
987: 天日宗◆tNp2P0m7XM (ﾜｯﾁｮｲ 76e9-oL5H) 2018/05/20(日)04:36 ID:bbVGKTYY0(2/4) AAS
>>982
> >>980
> もともと再エネはPVなら夜は発電しないし曇りは発電量が落ちる
> 風力は無風の時は発電しないとかいうことは
> 前提としてコスト計算されているのに不稼働率って意味なくない？
大いに意味があるのです。まず不稼働率が高いとは設置意味が無いのです。
どういうことかと言うと、ベース電源に成らないと言う事ですよ。
ベース電源にならないと言う事は、脱炭素社会構築に失敗すると言う事ですよ。
不稼働率が高いと言う事は、発電コストが見かけ以上に高いと言う事ですよ。
そう、積算発電コストは純粋にですが、予備電源を常に稼働必要だから超コスト高です。
省11
988: 天日宗◆tNp2P0m7XM (ﾜｯﾁｮｲ 76e9-oL5H) 2018/05/20(日)04:42 ID:bbVGKTYY0(3/4) AAS
>>983
> 原発は衰退し、再エネが急成長
> 現実を見ようぜw
たぶん太陽光、風車設置する砂漠のような広大な土地の有る国の話でしょう。
日本は、電気代高騰覚悟で賦課金を設置し太陽光・風力が儲かるようにしましたが
設置土地が無くて、普及しませんでした。
太陽光、風力が普及しなかったお陰で、電気代高騰を国民は逃れたのです。
めでたし、めでたしです。
今後は、原発３００基ほど増設して、脱炭素社会を牽引してもらいましょう。
989: 天日宗◆tNp2P0m7XM (ﾜｯﾁｮｲ 76e9-oL5H) 2018/05/20(日)04:47 ID:bbVGKTYY0(4/4) AAS
>>985
> >>980
> それから太陽光と風力の稼働率、おかしくないか？
> 小野先生って設備利用率と稼働率との違い知らないんじゃないかな
> 専門家が否定しないのも当然というか > 誰も相手にしない
現実に、太陽光、風車発電が普及したドイツ及びデンマークでは世界一電気代が高いのです。
高級品なら超高価でも、金持ちが買う物だからそれでも良い。
しかし、電気は貧困家庭でも生活保護家庭も、全ての家庭が絶対必要な電気ですので
電気代を安くすることが国民の生活を豊かにするのです。
原発は一番コストが安いので、日本は脱炭素社会の担い手に原発３００基増設しましょうよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.071s*