[過去ﾛｸﾞ] 「原発推進」に不都合な事実20 (989ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
977(1): (ﾜｯﾁｮｲ 91e5-AxQi) 2018/05/18(金)08:41 ID:MVrpW4MJ0(1/2) AAS
>>975
>なお、此処で司会を務めている女性は、ドイツ人と結婚しドイツに娘さんと旦那さんをもち 日本に出稼ぎ？に来ている、いろいろ本もだされています。
それ詳しい論拠になるわけ？
確かに著書には電気代が高いとか
サービスが悪いとか身近な話題も多いけど
それだけ
今回毎日の記事も
”時計が遅れた”
”何故なら周波数の異常が起きたから”
”ドイツの電力不足が原因に違いない”
省3
982(1): (ﾜｯﾁｮｲ 91e5-AxQi) 2018/05/18(金)19:58 ID:MVrpW4MJ0(2/2) AAS
>>980
もともと再エネはPVなら夜は発電しないし曇りは発電量が落ちる
風力は無風の時は発電しないとかいうことは
前提としてコスト計算されているのに不稼働率って意味なくない？
確かに小野先生、ドイツの電気料金が高いことを不名誉としてあげているが
他のところではドイツの電力卸価格が再エネのせいで下がっているとも言っている
さて儲けているのはどこでしょうね？
卸価格が低くなったことが賦課金高騰の理由だって理解してる？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s