[過去ログ] 原発145©2ch.net (853レス)
1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
9
(3): ぱぱ (ワッチョイ c3cd-lwa1) 2017/02/06(月)20:14 ID:bV3+pUDJ0(1/8) AAS
      1.日本のエネルギー対策の正しい政策

1.複合エネルギーに依存するべきであり枯渇する火力にのみ依存するべきではない。
2.ウラン235は0.6%ウランに含まれこれに依存するなら世界は100年枯渇しない。
3.ウラン238は99%有りプルトニウムに変えながら燃やせば1万4千年枯渇しないエネルギー確保だ。
4.常に再生可能エネルギー活用も忘れてはならない。
5.水力発電も当然維持活用するべきです。
1.太陽光も1kwh当たり10円で買うようにしましょう。
  40円は民主党と脱税ソフトバンク孫正義と菅直人の日本経済破壊工作です。
2.【最も愚かなエネルギー依存は、直ぐに枯渇する原油・ガス火力依存であり】、それは
  年間30兆円国民の富を外国に垂れ流す、左翼・売国奴の主張です。
省7
10
(3): ぱぱ (ワッチョイ c3cd-lwa1) 2017/02/06(月)20:15 ID:bV3+pUDJ0(2/8) AAS
      2.水素社会は、日本国民に大きな利権をもたらす。
        その水素社会を縁の下で支える基礎が原子力です。

何故水素社会か?
1.原料は水だけから高温ガス炉で水素製造が出来る国産エネルギーです。
  そう、日本国民の富を外国に垂れ流さない純粋な国産エネルギーになる。
2.高温ガス炉での水素製造過程で二酸化炭素を出さない。出るのは水素と酸素です。
3.水素社会は、日本国民の所得を倍増させる経済成長させる未来に引き継げるエネルギーです。
4.4S炉でウランを燃やすなら高速増殖しながらウラン238をプルトニウムに変えながら
  ほぼ100%燃やして放射性破棄物を万分の1に激減するのです。
5.次世代原子炉は、放射性破棄物ゼロ社会に出来るのです。
省2
11
(3): ぱぱ (ワッチョイ c3cd-lwa1) 2017/02/06(月)20:17 ID:bV3+pUDJ0(3/8) AAS
    3.福島県民は、税金に群がるシロアリ県民には成ってもらいたくないのです。

除染事業も避難賠償も税金です。
税金に群がるシロアリ根性は捨てましょう。

それよりも、早急に第二原発の再稼働を願い出る勇気を持ってもらいたいのです。
さらに、第一原発5号機及び6号機も津波対策して再稼働を願い出るべきです。

脱原発者を信じてはいけません。
価値ある電力と言う商品を、首都圏に売ってその代金の太い流れを早急に構築する
ことが最大の復興への立ち上がりです。
12
(3): ぱぱ (ワッチョイ c3cd-lwa1) 2017/02/06(月)20:17 ID:bV3+pUDJ0(4/8) AAS
     4.原子力活用は、地方の活性化の切り札的産業であり
       日本のエネルギー安全保障の要だ。

1.原発再稼働が日本経済の景気回復・経済成長・科学技術の振興を促す。
  a. 年間約4兆円燃やして2酸化炭素を排出するのはナンセンスです。
  b. 年間約4兆円外国に垂れ流すのは愚かであり原発再稼働で15万人分の
    雇用が確保出来ているのです。現在は雇用を確保し電力会社が大赤字です。
    これが脱原発なら15万人解雇しさらに電力料金値上げラッシュすることになる。

2.エネルギー自給率4%の日本のエネルギー安全保障の要である。
  a. 自給率4%しかない日本で脱原発は非常識です。
  b. メタンハイトレードは、開発しても現実採算合わない資源です。
省2
13
(3): ぱぱ (ワッチョイ c3cd-lwa1) 2017/02/06(月)20:18 ID:bV3+pUDJ0(5/8) AAS
       5.日本に原発が必要な理由

1.原発再稼働が日本経済の景気回復・経済成長・科学技術の振興を促す。
  a. 年間約4兆円燃やして2酸化炭素を排出するのはナンセンスです。
  b. 年間約4兆円外国に垂れ流すのは愚かであり原発再稼働で15万人分の雇用が脱原発で奪う。
    これが脱原発なら15万人解雇しさらに電力料金値上げラッシュすることになる。
2.エネルギー自給率4%の日本のエネルギー安全保障の要である。
  a. 自給率4%しかない日本で脱原発は非常識です。
  b. メタンハイトレードは、開発しても現実採算合わない資源です。
  c. 再生エネルギーは、国土の狭い日本には不向きで、電気料金値上げラッシュすることになる。
3.安く安定した電気を供給できる。
省14
14
(3): ぱぱ (ワッチョイ c3cd-lwa1) 2017/02/06(月)20:20 ID:bV3+pUDJ0(6/8) AAS
   6. 各発電コストの安い順(1KWh) 最新情報で修正しました。2012年7月

種別            コスト【事故負担者】     コメント
高温ガス炉        4.2円             軽水炉の後継原発です。
事故無し原発       5.9円             破棄物処理、関連費用すべて含んだコストです。
事故後原発         8.9円 〜 12.0円    事故前コストに事故処理経費5.8兆円〜31兆円を加算した場合。
地熱             9.2円 〜 11.6円    運が良ければ安い
風力             8.8円 〜 17.3円    風吹けば安い陸上
石炭             9.5円 〜 10.3円     安く実用化
水力            10.6円             安く実用化
ガス             10.7円 〜 10.9円    安く実用化
省5
15
(3): ぱぱ (ワッチョイ c3cd-lwa1) 2017/02/06(月)20:24 ID:bV3+pUDJ0(7/8) AAS
    7.発電 原子力最安10.1円  2015/05/11

 経済産業省は27日の有識者会議に、電源別の発電コストをしめした。

        2011年試算          2014年試算     2030年試算(円、1k・w時)

高温ガス炉     4.2            4.2           4.2 私が追加
事故無し原発    5.9                          破棄物処理、関連費用すべて含んだコストです。
原 子 力      8.9           10.1          10.1

石   炭      9.5           12.3          12.9
省11
16
(3): ぱぱ (ワッチョイ c3cd-lwa1) 2017/02/06(月)20:26 ID:bV3+pUDJ0(8/8) AAS
           8.放射線の正しい知識を普及する会 趣意書

 東日本大震災による福島第1原子力発電所の事故による放射線被害は、その実質身体に対する影響よりも、
いわれなき放射線危害を煽りたてるマスコミなどによるいわゆる風評被害が被災地の人々を苦しめているのが現状です。

 政府も放射線の影響に対して科学的な知見、データ、調査を動員した、客観的な影響を計測し、それに基づいた施策を
採っているとは必ずしも思えません。恐怖を煽りたてる一種世論に影響され、住民避難を行ったり、不必要なレベルへの
除染に大金を投じたり、また国際的にも全く非常識な食品の放射線基準を定めたりしているのは誠に嘆かわしい事態です。

 放射線関連の科学者、技術者、専門家、また放射線医学者、研究者で、こうした現状を憂うる人々が数多くいます。
しかし、世の風潮、マスコミの偏向などのために発言の機会を封ぜられているのが現状です。こうした人々の良識を結集し、
また世界の先端知識を広く収集し、発表していく組織が今や緊急に求められていると考えます。

 そこで、私たちは放射線の正しい知識を広く世に広め、科学的な知識に基づく放射線への対応、被災地対策、さらには
省3
18
(3): ぱぱ (ワッチョイ c3cd-lwa1) 2017/02/07(火)07:21 ID:MYKlf7F40(1/8) AAS
        9.放射線量現地調査危険度6段階区分

  危険地域
1.レベルA 4千ミリシーベルト
  a. 中華人民共和国の原水爆実験シルクロード19万人死亡科学推定、一説には75万人死亡
  b. 原爆投下 広島10万人死亡、長崎10万人死亡

2.レベルB 1〜3千ミリシーベルト  
  a. ビキニ環礁 死亡者ゼロ
  b. セミパラチンスクでの核爆発災害

3. レベルC 100〜900ミリシーベルト
  a. チェルノブイリ原発事故災害の30Km圏内 30人死亡 格納容器無し
省14
19
(3): ぱぱ (ワッチョイ c3cd-lwa1) 2017/02/07(火)07:22 ID:MYKlf7F40(2/8) AAS
    10.核変換による高レベル放射性廃棄物の大幅な低減・資源化

核破棄物は、埋設処分しない方法を研究し確立している。
それは、高レベル放射能は核変換して低レベル放射能にして地中処分する。
これで、全て解決だ。
つまり超寿命放射能を短寿命に変換するとと高レベルが低レベルに成る。
これは、放射能破棄物管理が短年度管理になりしかも簡単に管理出来る。
http://www.jst.go.jp/impact/program08.html
20
(3): ぱぱ (ワッチョイ c3cd-lwa1) 2017/02/07(火)07:23 ID:MYKlf7F40(3/8) AAS
    11.DNAは放射線大好きです。体重60Kgの人7千ベクレル内部放射能保持する。

 放射能種別            放射線種別       放射能量
1.カリウム40            β線       4000ベクレル/秒
2.炭素14              β線       2500ベクレル/秒
3.ルビジウム87          α線        500ベクレル/秒
4.鉛210&ポロニウム210   α線         20ベクレル/秒
  合計                       7020ベクレル/秒

私たちは毎日7020×60秒×60分×24時=約6億回の内部被曝を受けている。
体内で放射されるβ線は250個の細胞を貫通して消滅する。
すると250個×6億=1500億個の細胞が毎日被曝する。
省10
21
(3): ぱぱ (ワッチョイ c3cd-lwa1) 2017/02/07(火)07:25 ID:MYKlf7F40(4/8) AAS
     12.各種 しきい値

有害物質          しきい値       最も健康に良い
1.食塩              8g           6g

2.アルコール         26cc           12cc
 a.日本酒           1合            5勺
 b.ワイン           1合             5勺
 c.ビール          350cc         170cc
 健康のため週休3日の休肝臓日が必要です。
 これは、アルコール依存症=アル中防止にも成ります。
 芸能人のガン死亡の多くはアル中です。
省11
22
(3): ぱぱ (ワッチョイ c3cd-lwa1) 2017/02/07(火)07:26 ID:MYKlf7F40(5/8) AAS
      13. 原発事故など気にするな。

       極論するならば、日本に有る原発51機全爆発しても
       死亡者も出ず、避難も必要無いことを福島事故が証明した。

  何故ならば
1.国際宇宙ステーションは1日1mSvで年間365mSv被ばくしますが避難すべきではない。
2.現在の迷信規制年間1mSv年はDNAの存在さえ解らない時代のマラーのショウジョウバエは遺伝子
  修復しないことも解らない時代の迷信規制だからだ。
3.人間は放射線なしには生きられない事が解ったのです。
4.人間は体重60Kg当たり約7千ベクレルの放射能を体内に保持し被曝で生命維持している。
5.宇宙活動のエネルギーは放射線であり核融合からのエネルギーが自然エネルギーですよ。
省4
23
(5): ぱぱ (ワッチョイ c3cd-lwa1) 2017/02/07(火)07:31 ID:MYKlf7F40(6/8) AAS
    14. 原発隠蔽したのは、民進党の菅直人内閣すよ。

菅直人は東電事故対策本部に怒鳴り込み占領して自から東電事故対策本部長になり東電支配した。

そして、民進党は情報隠蔽を菅直人と枝野幸男でやったのだ。
1.メルトダウンをマスコミに言った中村審議官を更迭した。
2.放射能駄々洩れの根本的対策を進言した馬淵補佐官を更迭して、放射能駄々洩れ継続した。
3.福島20Km圏に専門家を調査に入れて研究対策すべきを、専門家を排除しブラックボックス
  エリアにして強制避難させた。専門家は強制避難不要と言っているのにです。
4.地震津波事故対策に忙しいので、総理視察にこないでくれと要望しているのに菅直人は強行視察した。
5.視察するなら、タイベックを着用して完全防護して来いと言っているのに、背広で来て記念撮影して邪魔した。
6.民進党菅直人は海水冷却を止めよと命令したが吉田所長は空返事をして、海水冷却を継続し冷温停止に導いた。
省3
144
(3): (ワッチョイ 07f1-2hGO) 2017/03/13(月)01:17 ID:NHFN2Fvw0(1) AAS
日本で電気代が高い理由は原発以前に油にもガスにも日本政府が海外以上に糞高い税金かけてるからだぞ
189
(3): (JP 0H77-ajdi) 2017/03/21(火)09:06 ID:xvK6Gic1H(1) AAS
>>186
馬鹿はお前

日本はすでに発電設備は足りている
今後はピークカットが優先だ

それにはkWh単価ではなくkW単価がものをいう時代なんだよ

太陽光 kWあたり30万円
原発 kWあたり320万円
196
(4): (ワッチョイ 339b-QFag) 2017/03/22(水)01:11 ID:w19laR+E0(1/6) AAS
>>186
従来はベースロード+昼間の需要があったら、昼間の需要を供給して
いたのがガスや石油火力発電所だ。だから火力発電所は昼間の需要に
あわせて稼働しているだけで100%フル出力で稼働してるわけではない。
余計に発電したって仕方がないのだから当然だ。
今はどうなってるかというと昼間の需要のうち火力発電所は太陽光発電
で足りないところを補うだけで良くなってる。燃料の大幅節約が達成さ
れている状況だ。この説明で一般人はほぼ納得する。
まあ、おまえは頭弱そうだから理解不能だろうな
220
(4): ぱぱ (ワッチョイ f30e-ajdi) 2017/03/22(水)22:27 ID:30yW5l180(6/6) AAS
       5.日本に原発が必要な理由

1.原発再稼働が日本経済の景気回復・経済成長・科学技術の振興を促す。
  a. 年間約4兆円燃やして2酸化炭素を排出するのはナンセンスです。
  b. 年間約4兆円外国に垂れ流すのは愚かであり原発再稼働で15万人分の雇用が脱原発で奪う。
    これが脱原発なら15万人解雇しさらに電力料金値上げラッシュすることになる。
2.エネルギー自給率4%の日本のエネルギー安全保障の要である。
  a. 自給率4%しかない日本で脱原発は非常識です。
  b. メタンハイトレードは、開発しても現実採算合わない資源です。
  c. 再生エネルギーは、国土の狭い日本には不向きで、電気料金値上げラッシュすることになる。
3.安く安定した電気を供給できる。
省15
275
(3): ぱぱ (ワッチョイ 730e-+x88) 2017/04/02(日)05:15 ID:CTA9KN6I0(1/8) AAS
   17. 原発が各発電方法別の比較で最も安全な発電方式は原発です。

各研究による発電方法別の100TWh当たりの死亡者数多い順

1.石炭発電          840人
2.石油             240人
3.天然ガス          120人
4.太陽光発電         48人
5.風力              23人
6.水力              12人
7.原発               1人

以上原発が一番死亡者を出さず一番原発が安全です。
省10
278
(3): (ワッチョイ f399-1m88) 2017/04/02(日)05:44 ID:g+Z5kbBt0(1/2) AAS
>>275
発電種類毎の事故の収束に必要な費用を織り込んで電気料金を算定すべきなんだけど
それでも原発が一番安いのかな。
今のところ原発は青天井だけどw
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.297s*