[過去ﾛｸﾞ] 【原発】自然エネルギー・再生可能エネルギー☆７ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
977: 2013/04/14(日)18:43 AAS
>>975
お前みたいな良心的消費者だけで負担すればいい
978: 2013/04/14(日)18:52 AAS
>>957
設備容量40万kWって、現在の九州電力の発電容量の10%を超えるな。
こりゃあ見ものだw
979(1): 2013/04/14(日)19:27 AAS
>>970
FIT分は九電管内の住民負担で他地域に売電か
暴動起きる鴨
980: 2013/04/14(日)20:08 AAS
>>979
2015年までには再エネ全量買取廃止だな
981: 2013/04/14(日)20:13 AAS
>>973
＞受益者負担
受益者負担≠利用者負担
現時点の日本の太陽光に関して言えば
受益者＝業者達
982(2): 2013/04/14(日)20:25 AAS
もう、この手の論議は飽きてきたな。
否定意見がワンパターンだから、それに対応した回答もテンプレと化してるし。
983: 2013/04/14(日)20:33 AAS
まあ、反対派は、独占電力を維持したいだけだから
改革派とは最初から話は合わないよ
984: 2013/04/15(月)00:53 AAS
１レス１０円バイトがマニュアル通りに同じいコピペしてるだけ
強制IDスレには書けないｗ
985: 2013/04/15(月)00:54 AAS
ただの売電市場独占利権者
986(1): 2013/04/15(月)01:24 AAS
再稼動が増えれば、日本を抜け出す日本人が増えるでしょう。
場合、過疎化する流れが発生しても不思議ではない。
987: 高橋裕之 2013/04/15(月)02:46 AAS
全世界創価学会員よ
今こそ日本国の平和と安全を真剣に祈って行こうではありませんか
988(1): 2013/04/15(月)07:19 AAS
>>982
ワンパターンってのは
再エネの問題点を指摘されると
それには答えず、原発を批判して話を摩り替える人たちのことですか？
989(1): 2013/04/15(月)07:45 AAS
再エネの問題点
１、総量不足。
太陽光以外は総量が日本のエネルギーを担う程にないか、そんな量になると災害クラスの害悪と化す。
２、自然まかせの発電量。
太陽光は12%程度の設備稼働率（年間 実発電量÷設備容量）
風力は20%
地熱は設備稼働率60%前後だが、原発以上に生産量コントロールが難しい。
バイオはクッションが入るため比較的制御可能。
３、コストが高い
４、コストの高さを補うための各種補助金やFITがヤカラを呼び寄せ巣窟と化す
990: 2013/04/15(月)08:23 AAS
>>982
良心的バカのせい
991: 2013/04/15(月)08:38 AAS
>>986
＞日本を抜け出す日本人が増えるでしょう。
日本の適切な人口は現在の半分以下。
ドンドン抜け出して貰った方が良いだろう。
貿易加工立国は成り立たないと言うのは明々白々。
つまり企業は一所に居座って儲けることはできない。
利益を上げたければ需要地に出かけて行くしかないのさ。
出来るだけ利益を上げたければ企業だけ行けば良いし
ソコソコの利益で怠けていたければ人も一緒に放り出すが良かろう。
出生数が必要量に比べ２０〜３０％も多いのは大問題だろう。
992: 2013/04/15(月)09:26 AAS
自然エネルギーや廃エネルギーなどエネルギーを併用し合う事。一つのエネルギーのみに依存するなど危険。
そのエネルギーが故障してしまえば必ず、代替となるエネルギーが幾つか待機していなければならない。
原発は隕石、ミサイル、規模大の天災が発生してしまえば
災害の規模、被害と拡大してしまう。風に乗り放射線は拡散される。
993: 2013/04/15(月)12:40 AAS
＞風に乗り放射線は拡散される。
拡散すれば本来の濃度に下がり問題は消滅
994: 2013/04/15(月)14:30 AAS
結局、放射能による影響は風評被害だけだった
995: 2013/04/15(月)18:58 AAS
結局、現在の日本人の知力では現時点の放射能の影響は知りえなかった
996: 2013/04/15(月)19:37 AAS
最も危険で最もコストが高いのが原発
直ちにやめるべき
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 5 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.203s*