ノストラダムス

[過去ﾛｸﾞ] ノストラダムス (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(5): ノストラダムス 2009/02/17(火)03:49 ID:4m7PX9Ev(1) AAS
1999年 7の月天から到来する恐怖の大王が
アンゴルモアの大王を蘇らせる
前後火星は幸運によって支配する

これはノストラダムスの有名な百詩篇集の一節である。
最近思ったのですが、これはアメリカの９１１のことを予言したものではないでしょうか。

　　　　　　　　　　　　　　1999年　：　2001年
　　　　　　　　　　　　　　　　７月　：　９月
　　　　　　　　　天から到来する　：　空から到来する
　　　　　　　　　　　恐怖の大王　　：　テロリストの王　→　ビンラディン
アンゴルモアの大王を蘇らせる　：　アングロサクソンの大王　
省11

112(3): 2010/10/05(火)09:44 ID:Dqd9vlWQ(2/9) AAS
＞サウロの回心が必要、そのためには大奇跡がないとね。

だからね、あなたは、今でも天使が残っていて、大奇跡を起こしてくれる、
と思っているの？
何で？
その根拠は？

天使はとっくに呆れ果てて、愛想を尽かして、諦めて帰っているでしょうに。
１９９９年というのは、預言書に書かれてあるタイムリミットだけど、
今回も、そのずっと前に諦めて帰っていたでしょう。
その１５年も前に。
その当時の人間の意識、精神状態を見れば、
省8

170(4): 2010/10/08(金)13:35 ID:BjsuF51H(2/3) AAS
だから、あなたは何なの？
どうしろというの？
どうしたら良かったのに、というの？
あなたが何かした、というの？

そもそも、「まだ救いたい」と思っているの？

172(5): 2010/10/08(金)14:29 ID:BjsuF51H(3/3) AAS
だから、結局あなたは、「何もしなかった」、ということですね。

174(3): 2010/10/08(金)21:50 ID:??? AAS
ちょっと流れ無視でゴメンね。

ノストラダムスは
「予言詩の出来事は必ず起る。未来を変えようと抗う事自体もシナリオのうち」
「予言詩の意味は事後に解明するよう難解にしてある」って言ってたはず。
天使が「人類にどーのこーのしなさい、さもないと・・・」とか、
「予言を解釈しろ能無し豚ども」なんて説
ノストラダムス全否定もいいところだと思うんだけど？

自分もノストラダムスが好きなもんで。オカルトにも科学にも中立的で建設的な議論がしたい。
というのが願いです。スレ汚しゴメン。

191(3): アンリ二世 2010/10/09(土)20:35 ID:wmlqVLPT(1/3) AAS
>ID:OvKOlGLA
それで、彼の本に触発された後、
具体的にどのような立派な行動を積み重ねてきたのですか。

これ以上は、言えませんが、ID:OvKOlGLAさんは少なくとも1999年までは、
天使のため立派な行いをして来たことは、私が知っていますよ。
でもね、人類の不幸を願うID:OvKOlGLAさんは、
どうも好きになれないけどね。

215(3): アンリ二世 2010/10/14(木)00:07 ID:ZUGC2sPO(1/2) AAS
170は読んでなかっただけだよ。

>アンリ二世さんが戻って来たようなので、質問しましょう。

あなたは人に質問するばかりで他人の質問に答える意思や能力はないのでしょうか。

これってあなたに対する質問じゃないでしょ。そこに首つっこんでくるし。

＞逆に聞きますけど、私の考え方によって
あなたは自分の立場を変化させる気ですか？
そんなニュアンスが感じられるんですが。
省2

235(3): ヨタ話投下 2010/10/15(金)20:36 ID:GJ7ofwiS(1) AAS
「逃げよ逃げよ　すべてのジュネーブから逃げ出せ。黄金のサチュルヌは鉄に変わるだろう」　byノストラダムス

「サチュルヌ」は土星。占星術では秩序や権威（又はそれらの持つ力）を象徴する星。
黄金（ゴールド）による経済的な秩序と権威の力は、鉄レベルに堕ちていってしまうのかも知れない。
「ジュネーブ」はスイス銀行の本店・支店が最も多くある都市だと言われている。
金相場が史上最高値の昨今、この予言の意味するところは？
ノストラダムス先生は、何をおっしゃりたいのだろう？

374(5): 六行詩集 [筆者独自表現を全く汲まない翻訳なんて…] 2013/09/07(土)19:32 ID:??? AAS
もし、２０２０オリンピック選考での第一回目の投票で、東京が最下位（３位）なら、
イギリス王室という「ブルボン家」の末裔を名指しして「キャサリン（＝カトリーヌ）」妃という固有名詞を具体的に予言したノストラダムス「由来の」予言詩は盛大に再評価される。

＞Siecle nouueau, alliance nouuelle,
＞Vn Marquisat mis dans la nacelle,
＞A qui plus fort des deux l'emportera,
＞D'vn Duc d'vn Roy, gallere de Florance,
＞Port &#224; Marseil, Pucelle dans la France,
＞De Catherine fort chef on rasera.

＞Que d'or d'argent fera despendre,
＞Quand Comte voudra Ville prendre,
省10

376(3): 2013/09/10(火)18:11 ID:+zwPj8F7(1) AAS
>>375などの巡り合った読者のみなさんへ

>>374での原文を、まず再度フランス語のままで読んで。
そうすると…

＞外れた気分はいかがですか

その六行詩集での「予言」の方は適合しているけど、それを読んでの（>>374での）「予想」の方が真逆に受け取っている顛末。
よって「予言著者での皮肉な文章テクニックには適わない」って脱帽感で大笑い♪

まさか、１回目での最初の投票で、日本は２回目の最終結果まで「お預け」放置状態となり、
スペインとトルコとが脱落回避をかけての死闘で「実質２票の動きで（再度引き分けになる程の）」運命が決まる驚愕のフィレンツェ画題的拮抗悲喜劇が催されるなんて、あの原文からは到底読み取れない。
あの世できっと著者は「子供騙しに見事に引っかかったことに」大笑いしているのじゃない？「読解力という国語の勉強になった」ってこと。予言者に完敗だね♪
信じるか信じないかは、>>375で欠けさせてある４行箇所などが近況（＝「Bien tost,」）で達成するかどうかにかかっているね。（予想では「津波」が本命で、洪水も？）

380(4): 2013/09/11(水)18:24 ID:??? AAS
>>378
＞また外れたら

そのように、そもそも凡人での「予想が」外れることと「予言の方が」外れることと、同一で扱うのかい？
「予言に記される大事件の方こそが完全に合致すること」が起きなければ、「その原本から信憑性が無くなる」って批判なら「予言に対して」審議する正論だけどね。

＞開き直るんですね。

その台詞は「事前に正解を出していた者こそが言える」とするのが公平では？
そちらでは事前に「予言は全く合致しない」と反論予想を出したかい？（「予想に」対してなら反論の余地なんてありすぎる。）
（カネを賭けずに）単に「予想が」外れるなら「尚一層勉強しろ」ってことなだけでは？

そして、そもそも「予言に対して」関心の無い者は口出しすべきでないね。ここのスレとは捨てられた懐かしい予言への適合性を再度予想する議論こそが健全な場では？（事後照合だけなら予言がある意味が無い。）
そちらに公平さがあるなら、事前にまず対等な立場になっていてからにしな。
省1

381(4): 2013/09/11(水)22:28 ID:??? AAS
>>380

原本は正しい、外れたように見えるのは常に解釈が間違っているから
とあなたが考えるなら

「信じるか信じないか」
という>>376の問題設定は無意味でしょうね。
当たっても外れてもあなたは信じ続けるでしょうし
当たるまで何度でも予想するのでしょうから。

>>374で
>この投稿に気付いた貴方は幸いなれど、
>しかし、皆が「正確に」解読できた時には「既に遅い」ことだけ、誰でも現状を鑑みればわかる。
省4

382(3): 2013/09/12(木)00:18 ID:??? AAS
>>381
＞外れてもあなたは信じ続けるでしょう

予言への事後解釈でも全く合致しなくなれば、それで「予言の方は」外れとできて、この予言は「今の時代のことではない」で話題終了ってなら道理だね。
しかし、今のところは事後解釈でも合致とできていると「信じるか信じないか」微妙だから「話題継続はできる」って時点なだけ。（したがって、そちらでのその予想は外れた。）

＞当たるまで何度でも予想するのでしょうから。

それが事後での合致処理のことを指すなら、この六行詩集であろうが（知っての通り）昔既に合致作業はされている。
しかし、昔の作業者でも認めている通り、「全てまで合致していない」という不満解釈ばかり。
この『六行詩集』の題名は『Pr&#233;dictions Admirables pour les ans courant en ce si&#232;cle』なので「短期の時代内」を指している。
なので、「予言」内容の真偽への審議材料には「短期勝負で」もってこいということ。
適した話題をする場で何度も話題にしていて、何が間違いの行為なのでしょうか？
省3

383(3): 382続き 2013/09/12(木)00:31 ID:??? AAS
>>381
＞思い通りに

「予想」者の都合の「思い」の方を注視するの？
この「予言の方」の「先人の思い」は「子供騙しの文書テクニックにも見事に引っかかってくれて」今のところ順調だと思うけど？
（しかも引っかかったことは、『セザールへの手紙』での戒め予言通りって合致かもね。）

＞見苦しいですね。

「予想と事後合致作業が」見苦しくても、『セザールへの手紙』通りなだけだけど何か？
それとも「予言よりも予想の方が合って欲しい」という本末転倒期待なの？
まさか、「予言者が予言書について」を話すような「人の褌で相撲を取る」はしないだろうね。
なので、「予言を扱う」のは世間では「予想」者しか居ないのだから、事後に答え合わせをすべきが真摯な態度では？
省2

384(3): 383続き 2013/09/12(木)00:43 ID:??? AAS
>>381
＞なにが幸いで何が始まったのでしょうか

板とスレでの主旨通り、懐かしの「ノストラダムス関連の予言への話題が復活」って幸いだけど？（何を今更に？）
（できれば、先手で悲劇時事を阻止できれば、「なお幸い」なれど、話題をする場ですら事後での「原文への」合致検討すらしないのだから無理だね。）

次の予言にある「大勢での溺死」関連時事が近況で起きない限り、この「予言がスタートした」とする>>374での意味も「質問しないと理解できない」？
（『六行詩集』を途中から始めたのじゃないけど？）
予言がスタートしたということは、解釈作業も始めるべきなのは、このスレの主旨では？
（それとも、この場に相応しくない「こういう話の流れの」逸脱投稿を始めるように唆したと思ったの？）

586(3): 2022/10/15(土)15:52 ID:??? AAS
ノストラ騙す

747(3): 2022/12/19(月)19:53 ID:??? AAS
12月20日に米国で緊急事態が起こりそうです。発電所や電車やトラックが完全停止して経済崩壊とインフレの超加速でヤバすぎる

https://m.youtube.com/watch?v=kPEndSmca2s&t=15s

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.345s*