[過去ﾛｸﾞ] 橘菫子 Part2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
227: 2020/10/26(月)17:08 ID:Eoq9X2lK0(1/3) AAS
レプロは証拠資料や取材時の録音等提出していてそれで裁判官が認定事実を示したうえで当裁判所の判断となっている。
一方の言い分だけという理由で名誉毀損の判決を出していない。
争点について一つずつ事実関係を審理している。
判決文読めばわかるのだけどもアホには理解できないだけ
228: 2020/10/26(月)17:09 ID:Eoq9X2lK0(2/3) AAS
>>326
証拠は色々提出されていて文春の言い分が否定されている
能年からのメールもその一つ レプロの経費類については帳簿のコピー 取材での発言は録音記録 進撃の巨人の件もオファーされなかった事を担当が説明している。
真偽が不明なのは負け犬と言われたことくらいです。
229: 2020/10/26(月)18:39 ID:Eoq9X2lK0(3/3) AAS
真実性が認められないと言うのは具体的に5万円だけで生活してたみたいに書かれてても実際は経済的困窮状態になかった事や事務所が合理的理由なく仕事を断ってた事はないなど事実関係を審理したうえで証拠資料に基づいて真実性が無いと判断されている。
一方の主張だけ書いたから真実性がないとされてない
それだけで名誉毀損の要件は満たさない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s