[過去ﾛｸﾞ]
橘菫子 Part2 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
43
: 2020/07/16(木)11:28
ID:B0P4iRa10(6/7)
AA×
[
240
|
320
|
480
|600|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
43: [sage] 2020/07/16(木) 11:28:03 ID:B0P4iRa10 ５ 争点?（謝罪広告の掲載の要否）について 5 被告らの名誉毀損行為によって原告らが被った損害は重大ではあるものの， 本件記事のうち名誉毀損が成立すると判断される表現の中にはその部分に限 って見れば真実であるものもある上（例えば，Ｂの月給が５万円であったこと）， 被告会社の記者から取材を受けたＧの発言の中には誤解を招きかねない部分 （例えば，「進撃の巨人」への出演依頼を原告会社が断ったかのような発言を 10 一旦はしたこと）があるなど，被告らによる名誉毀損行為が極めて悪質とまで はいえず，また，原告会社は大手の芸能事務所であり，原告Ａはその代表取締 役かつ音事協の常任理事を務める者でもあるから，自ら名誉の回復を図ること が一定程度は可能であることなどを考慮すれば，毀損された原告らの名誉を回 復する手段としては，上記認定の金銭賠償をもって足り，それに加えて，謝罪 15 広告の掲載を認める必要性まで認めることはできない。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/actress/1594343426/43
５ 争点謝罪広告の掲載の要否について 被告らの名誉損行為によって原告らが被った損害は重大ではあるものの 本件記事のうち名誉損が成立すると判断される表現の中にはその部分に限 って見れば真実であるものもある上例えばの月給が５万円であったこと 被告会社の記者から取材を受けたの発言の中には誤解を招きかねない部分 例えば進撃の巨人への出演依頼を原告会社が断ったかのような発言を 一旦はしたことがあるなど被告らによる名誉損行為が極めて悪質とまで はいえずまた原告会社は大手の芸能事務所であり原告はその代表取締 役かつ音事協の常任理事を務める者でもあるから自ら名誉の回復を図ること が一定程度は可能であることなどを考慮すれば損された原告らの名誉を回 復する手段としては上記認定の金銭賠償をもって足りそれに加えて謝罪 広告の掲載を認める必要性まで認めることはできない
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 959 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.092s