[過去ﾛｸﾞ] のんpart919 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
176(1): 2019/09/22(日)00:46 ID:ir0IxYaT0(1/31) AAS
>>171
Ｂのマネージャーは，平成２６年５月７日，
Ｂに対し，
人形劇は作品では無い仕事で，
182: 2019/09/22(日)01:22 ID:ir0IxYaT0(2/31) AAS
>>179
しかもそのメールは2014年5月7日
17日には、訴訟となったレプロ社長との面談決裂がある
6月末には契約終了のきわで、海月姫で終夜連日指す映中で呼び出し、やりとり
仕事をいわれたまま請けると、自動更新になる
ただ仕事を取ってきて決めて行く作業はみんなでやっていることなので、
すぐにやりませんということにはできません、Bの意向を踏まえた上で再度話をするかもしれませんので。
省4
185: 2019/09/22(日)01:41 ID:ir0IxYaT0(3/31) AAS
裁判記録
↑
この書き方はファンタ
判決文だよ
187: 2019/09/22(日)01:45 ID:ir0IxYaT0(4/31) AAS
で、
その判決文には、2014年6月以降〜文春発売までのものは精査されていません
訴訟にあげていないためですｗ
争点にしたところだけの、レプロの言い分だけなんですよ
188(1): 2019/09/22(日)01:48 ID:ir0IxYaT0(5/31) AAS
つまり、文春記事の中の、
・社長が能年さんに「お前は負け犬」と言ったとする記述や、
・車を用意しないなどの過酷な状況で働かせたり映画出演を断ったりしたなどと書かれた部分は、
「事実無根で、名誉や信用を著しく毀損（きそん）された」
と訴えている。
この部分だけの判決
ここだけなんですよｗ
189: 2019/09/22(日)01:50 ID:ir0IxYaT0(6/31) AAS
で、争点は「記事の表現」
上に挙がってるメールだって、その前段無しのもの
当然だけど、原告提出の「不都合」な部分は出していません
190: 2019/09/22(日)01:50 ID:ir0IxYaT0(7/31) AAS
以上に対し，
被告らからＢやＦの陳述書の提出も尋問の申請もされておらず，
↑
ここに尽きるのですよ
ＢやＦサイドからのものが無い中での判決
だから、レプロだけの言い分が通ってしまった
文春は各方面への取材のことしか述べられない
省2
192(1): 2019/09/22(日)01:53 ID:ir0IxYaT0(8/31) AAS
えーとね
辞める1ヶ月前で、「その次の仕事」振られても
「うちの伝えたこと聞いているんですか？」となります
メールの前の3月4月 事務所での能年と事務所側とのやり取りも出ていませんｗ
193: 2019/09/22(日)01:55 ID:ir0IxYaT0(9/31) AAS
あと、2013年夏
ホットロードの次の映画だって勝手に進められていて、「円光映画」はしたくありません
は、あってもおかしくないんです
194: 2019/09/22(日)01:56 ID:ir0IxYaT0(10/31) AAS
で、訴訟の判決は
あくまで、
、文春記事の中の、
・社長が能年さんに「お前は負け犬」と言ったとする記述や、
・車を用意しないなどの過酷な状況で働かせたり映画出演を断ったりしたなどと書かれた部分は、
「事実無根で、名誉や信用を著しく毀損（きそん）された」
と訴えている。
この部分だけの判決
2014年6月までのものなんですよ
195: 2019/09/22(日)01:58 ID:ir0IxYaT0(11/31) AAS
つまり、能年だけじゃなくタレントさんはそれぞれいろんな事があるんですよ
表に出ないだけで
能年とレプロとのやりとりだって、特別な事じゃあない
199: 2019/09/22(日)02:05 ID:ir0IxYaT0(12/31) AAS
「あまちゃん」は確かに売れた
事務所が「売ろうとして」「売れるもの」じゃあない
能年は「売れた」んです
そして、能年本人にしてみれば
そてまでの自分と違う、「自分のスタイル」を確立したんです
200: 2019/09/22(日)02:07 ID:ir0IxYaT0(13/31) AAS
月給５万円のみで働かせてたかのような記述に真実性がない
↑
事実と原告も言っていますねｗ
少なくとも2013年9月まではそうです
争点は
「記事の表現」ですよ
パワハラなどという
202: 2019/09/22(日)02:10 ID:ir0IxYaT0(14/31) AAS
仕事依頼は３月頃
ならなおさらですｗ
辞める話なんですからｗ
>いずれにせよ 能年側の嘘
という
結論前提じゃあ話になりませんｗ
203(1): 2019/09/22(日)02:12 ID:ir0IxYaT0(15/31) AAS
>>201
そりゃあ何本もオファーあっても撮影時期は限られますｗ
プロモもありますｗ
取捨するのは物理的にもあって当然ですよｗ
204: 2019/09/22(日)02:14 ID:ir0IxYaT0(16/31) AAS
学校のカイダンの件も、なぜ断ることになったのか、
ということは示されていませんｗ
当然だけど原告に不都合なものは出しませんｗ
205: 2019/09/22(日)02:16 ID:ir0IxYaT0(17/31) AAS
『学校のカイダン』は、2015年1月10日から3月14日まで
撮影は2014年11月からだっけ？
206: 2019/09/22(日)02:20 ID:ir0IxYaT0(18/31) AAS
まあここでいくら反論しても、
デマ撒き散らして完全にソース付きで論破されて
その時は沈黙して
もしばらくしたらまた同じデマ撒き散らし始めたり
何度も繰り返せばそれが真実になるとでも思ってるんだろう
毎回ソース付きで否定されるわけじゃないしな
なんだよなあ
クソコテは
210: 2019/09/22(日)02:36 ID:ir0IxYaT0(19/31) AAS
ここは争点にとりあげていましたか？ｗ
Sチーフマネージャーは、今後の仕事の方針について説明を始めた。
Sマネージャーはこう告げた。
「玲奈の態度が悪いから、オファーが来てない。仕事は入れられないよね。
事務所を辞めたとしても、やっていけないと思うけどね」
驚いた能年はこう聞いた。
「それは、干すっていうことでしょうか」
「仕事は入れられないけど、干すとは言っていないじゃないか」
省5
211: 2019/09/22(日)02:38 ID:ir0IxYaT0(20/31) AAS
自分が断ってたという証拠や証言
証拠←辞める１ヶ月前のプンプンメール
証言←レプロ
じゃあダメじゃないですかｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s