[過去ﾛｸﾞ] のんpart919 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
177: 2019/09/22(日)01:00 ID:zCTSl/XY0(1) AAS
>>169
丸の内東宝と日劇文化だっけ？
巨大な建物だね。
178: 2019/09/22(日)01:04 ID:cSQ9/3uC0(1) AAS
＿___ﾍﾍﾍ ||
■■ ￣ |
￣Ｗ￣Ｗ
さてと寝るかなｗｗ
179(1): 2019/09/22(日)01:05 ID:6ltFMFhm0(2/6) AAS
>>176
マネージャーは人形劇は作品ではない仕事だからとくに事前協議する必要はないといってる
もし作品であっても「そもそもすべての作品を確認しますというスタンスでやってないとおもうのだが」
と書いてあるとおり、せっかく事務所がとってきた仕事なのに
能年が理由をのべずに拒否してるので齟齬が生じている
これも２０１４年の３月頃であり同時期に６月で退所する意向を伝えていることから
自分の独立後に仕事が被らないように断っていたという推測が成り立つ
海月姫の撮影は６月までに終わっている
キ Ｂのマネージャーは，平成２６年５月７日，Ｂに対し，「ＴＢＳの件は，Ｂの意向はわかりました。ただ，仕事を取ってきて決めて行く作業はみんなでやっていることなので，
すぐにやりませんということにはできませ20 ん。
省2
180: 2019/09/22(日)01:13 ID:88HTXtlr0(1/3) AAS
人形劇と戦争ものを断ったからとか、能年玲奈自体を嫌っているからだとか。
不義理？とか感情論で、NHKはキャスティングを決めているというのか？
あまちゃん主演女優にも関わらず、いだてんもなつぞらの出演もないのはそういう
理由だと？
子供の喧嘩の仕返しみたいだな。本当にそれが理由ならね。
181: 2019/09/22(日)01:16 ID:KLuQaxHx0(1/2) AAS
>>173
報道「芸能界には圧力ガー」
制作「圧力はありませんが？」
これ知らんのか？w
あと元スマの後ろ盾と元NHK大越の関係性とか
のんヲタって何も知らんのなw
182: 2019/09/22(日)01:22 ID:ir0IxYaT0(2/31) AAS
>>179
しかもそのメールは2014年5月7日
17日には、訴訟となったレプロ社長との面談決裂がある
6月末には契約終了のきわで、海月姫で終夜連日指す映中で呼び出し、やりとり
仕事をいわれたまま請けると、自動更新になる
ただ仕事を取ってきて決めて行く作業はみんなでやっていることなので、
すぐにやりませんということにはできません、Bの意向を踏まえた上で再度話をするかもしれませんので。
省4
183(1): 2019/09/22(日)01:23 ID:88HTXtlr0(2/3) AAS
アンチの方々って、なんでそんなに裁判記録を必死に読み込んでいるんだ？
俺だってそりゃあまり好きでない芸人や俳優いたりするけど、嫌いな芸能人のこと
を、無駄な時間かけて追いかけたりしない。
のん情報追いかけまくってほじくり返して、推測妄想加えて、叩きまくるアンチの感覚、
まったく理解できん。
184: 2019/09/22(日)01:32 ID:KLuQaxHx0(2/2) AAS
>>183
逆に好きな芸能人には時間をかけて追うのか？
ならヲタこそ裁判記録を読み込むべきだろw
能年本人がネタ元ですとがっつり本人が絡んでることを
文春が証言した裁判の内容だぞ？w
185: 2019/09/22(日)01:41 ID:ir0IxYaT0(3/31) AAS
裁判記録
↑
この書き方はファンタ
判決文だよ
186: 2019/09/22(日)01:42 ID:peE+YwMq0(1/16) AAS
ヲタがあれほど騒いで聖典にしてた文春記事の答え合わせが
裁判記録にあると思えばヲタも読むべきだろう
187: 2019/09/22(日)01:45 ID:ir0IxYaT0(4/31) AAS
で、
その判決文には、2014年6月以降〜文春発売までのものは精査されていません
訴訟にあげていないためですｗ
争点にしたところだけの、レプロの言い分だけなんですよ
188(1): 2019/09/22(日)01:48 ID:ir0IxYaT0(5/31) AAS
つまり、文春記事の中の、
・社長が能年さんに「お前は負け犬」と言ったとする記述や、
・車を用意しないなどの過酷な状況で働かせたり映画出演を断ったりしたなどと書かれた部分は、
「事実無根で、名誉や信用を著しく毀損（きそん）された」
と訴えている。
この部分だけの判決
ここだけなんですよｗ
189: 2019/09/22(日)01:50 ID:ir0IxYaT0(6/31) AAS
で、争点は「記事の表現」
上に挙がってるメールだって、その前段無しのもの
当然だけど、原告提出の「不都合」な部分は出していません
190: 2019/09/22(日)01:50 ID:ir0IxYaT0(7/31) AAS
以上に対し，
被告らからＢやＦの陳述書の提出も尋問の申請もされておらず，
↑
ここに尽きるのですよ
ＢやＦサイドからのものが無い中での判決
だから、レプロだけの言い分が通ってしまった
文春は各方面への取材のことしか述べられない
省2
191: 2019/09/22(日)01:50 ID:peE+YwMq0(2/16) AAS
干されてるから辞める！と言ってた話が
能年側がいくつも断ってたとわかったのは大きな収穫だろう
裁判にならなければ出てこなかった話もあったしな
192(1): 2019/09/22(日)01:53 ID:ir0IxYaT0(8/31) AAS
えーとね
辞める1ヶ月前で、「その次の仕事」振られても
「うちの伝えたこと聞いているんですか？」となります
メールの前の3月4月 事務所での能年と事務所側とのやり取りも出ていませんｗ
193: 2019/09/22(日)01:55 ID:ir0IxYaT0(9/31) AAS
あと、2013年夏
ホットロードの次の映画だって勝手に進められていて、「円光映画」はしたくありません
は、あってもおかしくないんです
194: 2019/09/22(日)01:56 ID:ir0IxYaT0(10/31) AAS
で、訴訟の判決は
あくまで、
、文春記事の中の、
・社長が能年さんに「お前は負け犬」と言ったとする記述や、
・車を用意しないなどの過酷な状況で働かせたり映画出演を断ったりしたなどと書かれた部分は、
「事実無根で、名誉や信用を著しく毀損（きそん）された」
と訴えている。
この部分だけの判決
2014年6月までのものなんですよ
195: 2019/09/22(日)01:58 ID:ir0IxYaT0(11/31) AAS
つまり、能年だけじゃなくタレントさんはそれぞれいろんな事があるんですよ
表に出ないだけで
能年とレプロとのやりとりだって、特別な事じゃあない
196: 2019/09/22(日)02:03 ID:6ltFMFhm0(3/6) AAS
>>188
それだけではない
月給５万円のみで働かせてたかのような記述に真実性がないと言われた
レプロの担当者にも取材しているのにその内容をわざと載せなかった。
記事にあるように合理的な理由なくレプロが仕事を断っていた事実はないということ
それらの記事の出所はBこと能年本人とFこと滝沢に取材したものであったこと。
判決文にはそれらの論拠となるメールや証言が書いてある
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 806 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s