テンプレ相談スレ part2 (1000ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは1000を超えました｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ
1(18): 避難所管理人★ 2014/10/10(金)22:26 ID:??? AAS
皇室御一行様のテンプレに関して話し合いをするスレです。
前スレ
テンプレ相談スレ
したらばｽﾚ:news_5135
39(3): 2014/10/11(土)21:17 ID:vD3Eb8go(1) AAS
>>35
＞旧テンプレスレに、荒らし行為の停止を求めましょうか？
火に油を注ぐような真似はやめたほうがいいです。
45(4): 2014/10/11(土)22:15 ID:lFfgbYtc(1) AAS
>>41
お聞きしたいのですが、皇后陛下ガーの荒らしと、荒らしでない皇后陛下にかなり厳しい批判をしてる人との見分けはどうやってつけるのですか？
スレが分かれる前も、すぐわかるガーと、一見そうとわからない成りすましが混在していて余計に雰囲気を悪くしていました
口汚く罵ればすぐ荒らしとわかりますが、そうでない書き方の人は全部住人だと思われますか？
私にはほとんど区別がつきません
かろうじて、両陛下を尊敬している人が、一部に疑問をもって書き込んでいるのがわかる程度で、他は言葉遣いさえ普通であれば、過激な事を言ってもガー荒らしなのか住人なのかどうやって見分けがつくのか教えてほしいです
58(3): 2014/10/12(日)02:21 ID:btrzqOy6(1/4) AAS
自分はテンプレ改正反対派でした。
テンプレにどんな文言を入れても荒らす人は荒らすから、という理由です。
皇后陛下への批判が書きたかったからではありません。
旧テンプレ支持派＝アンチ皇后派だとは限らないことを理解していただきたいです。
今は旧テンプレスレは結局ガーの巣になってしまったようなので、新テンプレスレを
見ています。
とりあえずなんとなく住み分けが出来るようになったのであれば、この状態を維持しようと努力すべきでは
ないですか。
個人的には同じスレタイの別スレが存在するのは自治的にどうかとは思いますが。
２ちゃんルールの「嵐はスルー」を徹底してほしいです。
70(4): 2014/10/12(日)13:49 ID:btrzqOy6(4/4) AAS
アンチ皇后の長文●が改正反対を唱えていたので、改正反対だったというと
その仲間のように思われるのかなぁ。そうじゃないのに。
テンプレ改正やスレタイ改正ではいろいろあったから、反対したのであって、
そもそもはアンチ皇后のレスは不愉快に思ってましたよ。
でもあぼーんすれば読まなくて済むし、確かに手間がかかるけど、荒らしは
スルーが大前提なんだからそこは仕方のないことなのに、面倒だからスレタイを
改変しましょうという意見に呆れたことも事実です。
テンプレ改正をしたために●が旧テンプレで同じスレタイのスレを立ててしまって
いるのだから、改正賛成派の方々がスレの削除依頼等をしていただきたいものです。
（すでになさっているのでしたらごめんなさい）
195(3): 2014/10/26(日)21:03 ID:46lLjgVM(1) AAS
【鬼女スレから】東宮問題を天皇皇后に問う【独立】
2chｽﾚ:emperor
色々と疑問や不満を持っている人は
どうしてこのスレ活用しないの？
233(3): 避難所管理人★ 2014/11/08(土)20:58 ID:??? AAS
テンプレ相談スレを作った理由は、流れが速い本スレで継続して話し合うことが
難しいと判断したからであって、本来なら本スレの中で話し合うことが最良だと
考えています。
旧テンプレスレは既にスレッド内で十分話し合える速度だと思います。旧テンプレスレに
関する相談でこちらを使う必要は本当にあるのでしょうか？
スレ住民からの自発的な動きでない限り、外部からの意見の押し付けにすぎませんし
従うとも思いません。それはどこのスレでも同じことだと思います。
ここは旧テンプレスレの愚痴スレでもヲチスレでもありません。建設的な方向での
利用をお願いします。
この状態が続くようでしたら、次の議題が持ち上がる時までスレッド停止も
省3
291(3): 2016/01/24(日)14:02 ID:HjxUHrk6(3/7) AAS
2chｽﾚ:akb
2chｽﾚ:nogizaka
IP表示テストスレを見れば、提案した側は浪人でIP、IDを消せると知っていたはず。
旭の導入に焦った●のマッチポンプに乗せられた可能性もあります。
新しい機能の紹介に飛びつかず、今後は冷静にひとつひとつ対処することが大事ですね。
>>289
こちらで話し合うよう本スレで誘導していましたので。
スレ立て時に一行目に書き込むのであればテンプレ無断改変に近い行為ですし
次のスレ立てで問題が起きないようにしておくべきだと思いますが、どうでしょうか。
347(5): 2016/03/14(月)15:09 ID:QniEjHdA(2/4) AAS
87 : 可愛い奥様＠転載は禁止2016/03/14(月) 11:58:12.63 ID:2yLluo6V0
>>84
前回、ワッチョイ導入阻止派がそれ利用した経緯を知らないの？
95 : 可愛い奥様＠転載は禁止2016/03/14(月) 12:14:03.58 ID:rr4UmIKA0
合意形成されてない状態で嵐がスレ立逃げ
↓
嵐がﾜｯﾁｮｲｽﾚ荒らす
↓
反対がそれみたことか！と騒ぐ
並行スレと言ってる人も同じ手法を踏襲するつもりだよね
353(3): 2016/03/14(月)16:09 ID:Ubyb7Dps(5/6) AAS
＞じゃあ代替案を出してよ
>>346
強制ID試験運用の方法を本スレで２つ提案
（強制の有無で２スレ同時並行、
あるいは１スレで試験運用）
嵐除けに効果があったのか、
一般住人は減らなかったのか確認の後、
採用するか採用しないか決める、
という案を本スレで既に出してますが。
416(8): 2016/03/15(火)22:16 ID:m97gFSJc(1) AAS
なんでﾜｯﾁｮｲ反対派はやたら並立させろと言うのかしら?
なんでﾜｯﾁｮｲ反対派は同じ意見を何度も繰り返すのかしら?
なんでﾜｯﾁｮｲ反対派はやたら大袈裟で妄想逞しく語るのかしら?
422(3): 2016/03/15(火)22:38 ID:XPoAH/pk(1/4) AAS
>>416
奥様に417がお手上げ状態ですわｗ
前回のワッチョイスレの経緯ぐらい知って発言してね。
440(6): 2016/03/16(水)08:31 ID:ft1xBkPQ(1) AAS
やはりID消してる嵐本人がﾜｯﾁｮｲ導入を煽りに来てますね
> 残念ながら別人 ←注目☆彡
したらばｽﾚ:news_5135
424 名前：可愛い奥様＠避難所生活[sage] 投稿日：2016/03/15(火) 22:55:14 ID:XPoAH/pk
423
ブー残念ながら別人、証明はできませんけどｗ
ワッチョイ導入希望。
皇室御一行様★part3068©2ch.net
2chｽﾚ:ms
省13
467(3): 2016/03/16(水)18:14 ID:AHY8C.x2(1) AAS
>>440
本スレ996指摘
ワッチョイ煽り嵐
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
996 : 可愛い奥様＠転載は禁止2016/03/16(水) 11:34:49.57 ID:xC/l0LfJ0
>>956
＞やはりID消してる嵐本人がﾜｯﾁｮｲ導入を煽りに来てますね
じゃあ同じ前回、前回、経緯、経緯と言ってるID:2yLluo6V0も荒らし？
＞前回、ワッチョイ導入阻止派がそれ利用した経緯を知らないの？
＞前回のワッチョイスレの経緯ぐらい知って発言してね。
省1
484(4): 2016/03/17(木)11:23 ID:NaQ2M.PM(1/8) AAS
>>440
Q, こいつが一人でID無しで荒らしてる。キチスレのヘカテかな
A, 残念ながら別人よ
Q, あなた毎回立て逃げしてる人でしょｗ
A, 残念ながら別人、証明はできませんけどｗ
ねえ、これなんのギャグ？
485(3): 2016/03/17(木)11:41 ID:53Hwn.no(2/6) AAS
484さん
余りにも執拗すぎますよ。
本スレでも。
発端をコピペするつもりもありません。
541(3): 2016/03/18(金)18:54 ID:aS89hQS.(1) AAS
>>539
何回も話されてるのに同じ話をまた初める無限ループを作らないでください
初めからログ熟読してください
自演してワッチョイは過疎った本スレはこっちと騒ぎそう
嵐の立てたワッチョイスレが過疎ったのを反対の理由にしてましたしね
分断したくないという思いは同感です
昔からある皇室御一行様スレにいたので住民をバラバラにして
居心地悪くしてはいけないと思ってます
544(3): 避難所管理人★ 2016/03/19(土)00:20 ID:??? AAS
>>523
一言だけ
避難所管理人が関わっているのはこのしたらば掲示板と画像掲示板のみです。
画像掲示板のドメイン名が混乱の原因だと自覚はしてます。申し訳ありません。
548(3): 2016/03/19(土)00:46 ID:zXkGupHA(1/2) AAS
>>544
管理人様いつもお疲れ様です。
私はワッチョイ賛成ですが反対の人達が主張するスレの平行に
譲歩してもいいかと思うようになってきました。
反対の人達は異常な程頑なですし、ワッチョイスレが立っても絶対
スレを立てると思うからです。
ただし、平行させるにしても反対の人達もそれなりの譲歩すべきと思います。
例えば
書き込み数の多い少ないでスレの正当性や疑義等を主張しないこと。
ワッチョイスレに書き込んだ人に粘着ストーカーしないこと。
省3
551(3): 2016/03/19(土)07:46 ID:UujsMZW6(1) AAS
>>548
ﾜｯﾁｮｲ賛成が正しく、反対が悪い・・・みたいな書き方やめません？
「現状維持」か「ﾜｯﾁｮｲ導入」か、でしょ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.047s