[過去ﾛｸﾞ] MMT Modern Monetary Theory Part.155 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 05/19(日)21:20 AAS
MMT（現代貨幣理論）について語るスレ
MMTとは
表券主義
機能的財政論
信用貨幣論
内生的貨幣供給理論
マネーサーキットセオリー
ストックフローコンシステントモデル
などから成る理論体系である
重要概念として、負債ヒエラルキー(ピラミッド)、Tax driven monetary view、JGPなどがある。
省3
907: (JP 0Ha6-XELF [133.91.253.229]) 05/30(木)19:29 ID:Ls231ExlH(7/9) AAS
>>905
>>898
でいうお金というのは「準備預金」「現金」を想定してる？
つまり中央銀行の負債
908(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sdca-xmvB [49.98.150.154]) 05/30(木)19:41 ID:UxiJ5dcHd(2/2) AAS
ベースマネーであってもその発行の根源次第によっちゃあMMTでは警戒対象になるやろ
909: (JP 0Ha6-XELF [133.91.253.229]) 05/30(木)19:44 ID:Ls231ExlH(8/9) AAS
>>908
ベースマネーの発行の根源って具体的に何を指してるの？
910: (ﾜｯﾁｮｲ db02-id5R [124.38.28.125]) 05/30(木)19:48 ID:k6fMDQWO0(13/15) AAS
このスレの準備預金の説明も嘘だし、マネタリーベースやマネーストックのしくみすら嘘。
このスレの議論は経済板のすべてのスレで、史上最大のバカすれだって。
ここまで議論が全部デタラメのスレってほとんどない。
911(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9780-mLF1 [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 05/30(木)20:36 ID:0EIGhSZ40(3/4) AAS
新聞くんの説明もほとんどウソ
912(1): (ﾜｯﾁｮｲ db02-id5R [124.38.28.125]) 05/30(木)20:46 ID:k6fMDQWO0(14/15) AAS
>>911
＞新聞くんの説明もほとんどウソ
経済の小学生の知識すらないバカのMMTは、ケルトンやレイのコピペをやってるだけで、おれは知ってるんだぞ！！！！て、知ったかで貼ってるだけ。
貼ってるコピペの中身すらまったく理解できてないし、意味すら勘違いしたまま。
で、１００回は言ってるが、こっちが書いたことは、あたりまえの一般社会の常識で、間違ってる箇所があったら、指摘してくれってさんざん言い続けている。
でも君は経済の知識がほんとにゼロで、一回も指摘すらできてない。
嘘だ、バカだ、間違いだって１０００回言い続けたのに、じゃどこが間違ってるんだ？って聞くと、一箇所も答えられない。
つまり知能が完全に幼稚園児。
913: (ﾜｯﾁｮｲ db02-id5R [124.38.28.125]) 05/30(木)21:01 ID:k6fMDQWO0(15/15) AAS
不思議でならないんだが、定住MMTの経済の知識は、何回見てても中学生の買いオペの知識すらないし、MMTが今の時代の新聞の解説、経済の解説を読んでも、ほとんどまるっきり意味すら理解できなてないだろ？？
たとえば財務省の犬のコピペでも、彼れた詐欺師だって１０００回貼り続けてても、どの部分が間違いかって、一箇所も言えない。
今ではもう新聞記事を読んでも、一行も意味すらわからないんじゃないかい？？だれが見てみ、まったく理解できてないほどひどい。
914: (JP 0Ha6-XELF [133.91.253.229]) 05/30(木)21:14 ID:Ls231ExlH(9/9) AAS
数年前にもここきたことあるけどその頃から新聞くんいたね
懐かしい
915(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9780-mLF1 [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 05/30(木)22:49 ID:0EIGhSZ40(4/4) AAS
１００兆円刷ると１００兆円使えるっていうとんでもない嘘
916: (ﾜｯﾁｮｲ 6ff6-kizQ [2001:268:c05e:91d5:*]) 05/30(木)23:29 ID:N5xQEaHx0(1) AAS
>>915
個人や会社が持つ預金は いつでも 必要なだけ 出金できるでしょ。
そに意味は 都市銀の預金や郵貯の貯金と同様 日銀にある金融機関（銀行など）名義の
預金も同じであると。 その日銀にある預金が 575兆円（23年）あると言う。
これは嘘ではない。
917: (ﾜｯﾁｮｲ 9780-mLF1 [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 05/31(金)00:02 ID:ITMVXzlA0(1) AAS
新聞くん、１００兆円刷ると１００兆円使えるんだよｗｗｗ
918(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3a2f-XELF [2404:7a80:c900:d100:*]) 05/31(金)02:25 ID:aATFHvXa0(1) AAS
ISMP分析は長期分析としては使えるな
919(2): (ﾜｯﾁｮｲ 0324-1GYY [126.66.91.86]) 05/31(金)03:44 ID:H6wK7QUA0(1/3) AAS
IS-LM分析の仮定：「投資Iは利子率rに対して減少関数である」
I = I_ - a*r r が上がれば I は減る、 r が下がれば I は増える
r = (1/a)*(I_ - I) I が増えれば r は下がる、 I が減れば r が上がる
ゼロ金利の時代この仮定は機能してるたの？
920: (ﾜｯﾁｮｲ 83e5-CXAI [2001:268:944b:a705:*]) 05/31(金)06:02 ID:7gnPvX0m0(1) AAS
>>912
お前こそコピペでドヤってるじゃないの
921: (ﾜｯﾁｮｲ efbc-zU9N [112.70.213.41]) 05/31(金)06:29 ID:I36pmn+N0(1) AAS
財務省の飼い犬 一覧
土居丈朗 小黒一正 小幡績 吉川洋
翁邦雄 翁百合 野口悠紀雄 森信茂樹
河野龍太郎 河村小百合 小林慶一郎 加谷珪一
ちなみに小黒一正 小幡績 野口悠紀雄 森信茂樹は財務省出身。
小黒一正は理学部、河村小百合は法学部、小林慶一郎は数理工学
野口悠紀雄は工学部,加谷珪一は工学部原子核工学科出身で経済は素人。
922: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMfb-/GYG [150.66.73.191]) 05/31(金)10:19 ID:qWoWc+4xM(1) AAS
>>918
長期だとクラウディングアウトすんのか
923: (ﾜｯﾁｮｲ f72d-ZnRQ [240f:54:f265:1:*]) 05/31(金)10:28 ID:pzV1KejG0(1/2) AAS
>>919
>>707
924: (ﾜｯﾁｮｲ f72d-ZnRQ [240f:54:f265:1:*]) 05/31(金)10:37 ID:pzV1KejG0(2/2) AAS
>>904
>>858
>但しこれも色々とおかしいところがあって、例えば物価が上昇しているときは実質貨幣量が減ってLMが上にシフトして実質金利は上がることになっているが、実質金利＝期待インフレ率-名目金利なので物価上昇局面では本来は下がるものだと思う、ADの導入を見てもそういった矛盾があると思う。
で書いた通り色々おかしい点があるから。
もう一度、今度は物価が下落した時のAD曲線を見ると
P↓→M/P↑→ LM下にシフト→実質金利r↓→I↑→Y↑
省2
925: (ﾜｯﾁｮｲ 0324-1GYY [126.66.91.86]) 05/31(金)12:16 ID:H6wK7QUA0(2/3) AAS
>>919
誰も指摘がないので再掲
------
# IS-LM分析の仮定：「投資Iは利子率rに対して減少関数である」 （横軸I 縦軸r を取ると右下がり）
(1) I = I_ - a*r r が上がれば I は減る、 r が下がれば I は増える
(2) r = (1/a)*(I_ - I) I が増えれば r は下がる、 I が減れば r が上がる
------
現実社会では 「 I が増えれば r は上がる」のでは？ 式を変形しただけなのに真逆になるのは何故？
「逆関数」が存在しないってこと？ つまり関数関係がないということでは？
926: (ﾜｯﾁｮｲ 0324-1GYY [126.66.91.86]) 05/31(金)12:25 ID:H6wK7QUA0(3/3) AAS
利子率が下がったからといって企業は投資したりしない
売上増が期待出来れば利子率にはあまり関係なく投資する
利子率は「誘因」にはなっても「原因」にはならないのよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 76 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.145s*