[過去ﾛｸﾞ] MMT Modern Monetary Theory Part.155 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 05/19(日)21:20 AAS
MMT（現代貨幣理論）について語るスレ
MMTとは
表券主義
機能的財政論
信用貨幣論
内生的貨幣供給理論
マネーサーキットセオリー
ストックフローコンシステントモデル
などから成る理論体系である
重要概念として、負債ヒエラルキー(ピラミッド)、Tax driven monetary view、JGPなどがある。
省3
983(1): (ﾜｯﾁｮｲ 97dd-GD45 [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 06/01(土)18:40 ID:I2UlgQ620(9/15) AAS
＞アベノミクスの根幹、目的であるマネーストックを増やして物価を上げること
ソースよろ
984(1): (ﾜｯﾁｮｲ db02-id5R [124.38.28.125]) 06/01(土)18:40 ID:D7g198ri0(15/20) AAS
あ、こっちが書いてることで、アベノミクスを否定したのは、本来のアベノミクスは、金融緩和の意味ではなかった。
本来の政策は、日本はほんとは構造改革や産業改革、規制緩和、成長背略をやらないとだめだが、いきなり財政支出や成長戦略をやっても、刑経済がその前にに衰退してしまう、だから金融緩和を世界最大規模でやって、緩和してから、成長戦略をやるっていう順序だった。
でも実施に成長戦略や規制緩和をやると、すさまじい抵抗が出てきて、規制緩和すら抵抗でできなくなった。
だから実際には日本はほぼ成長戦略ややってない。規制緩和自体ひとつも実現できてない。
で、成果が量的緩和だけになったから、政府も量的緩和のアピールしかしなくなった。
こっちは別にアベノミクスを批判してるわけでまき、むしろセットでやるって公約していた成長戦略をできなくなったことを、批判しているが別に量的緩和は否定してないいない。
985: (ﾜｯﾁｮｲ db02-id5R [124.38.28.125]) 06/01(土)18:41 ID:D7g198ri0(16/20) AAS
>>983
君が新聞を読むんは、何十年に一度なんだい？？？
購読料すら払えないの？
986(1): (ﾜｯﾁｮｲ 97dd-GD45 [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 06/01(土)18:51 ID:I2UlgQ620(10/15) AAS
年 総理 GDP 失業率
2008 麻生 528 3.98
2009 鳩山 494 5.08 民主党
2010 菅直 506 5.06 民主党
2011 野田 497 4.58 民主党
2012 野田 500 4.33 民主党
2013 安倍 509 4.01
2014 安倍 519 3.58
2015 安倍 538 3.38
2016 安倍 544 3.11
省7
987: (ﾜｯﾁｮｲ 97dd-GD45 [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 06/01(土)18:54 ID:I2UlgQ620(11/15) AAS
>>984
能書きはいいからさ
要するに何すりゃいいわけ？
988(1): (ﾜｯﾁｮｲ 97dd-GD45 [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 06/01(土)19:03 ID:I2UlgQ620(12/15) AAS
アベノミクス以降、GDPと失業率は大幅に改善している
実際にできたことは第一の矢（金融緩和）のみ
989: (ﾜｯﾁｮｲ db02-id5R [124.38.28.125]) 06/01(土)19:04 ID:D7g198ri0(17/20) AAS
>>986
おまえは経済の知識が１ミリもない。
完全にバカ。
例えば鳩山政権で何をやったから失業率が上がったと思ってるんだい？
２００９年にあった経済危機は、全世界同時のリーマン・ショック突入であって、全世界が１００年に一度の危機になり、全世界がとてつもない経済対策をやった。
日本では輸出企業が瀕死状態になり、どんどん操業停止になり、失業率は最大規模まで膨らみ、日本最大の企業であるトヨタまで操業停止になった。
トヨタの工場が止まると、鉄もアルミも銅も止まり、ゴムもガラスも政策できず、何百社の関連企業の生産まで止まった。
だから経済データは悪化したが、それはミンスがなんかやったかｒとかの理由ではない。
世界同時の債券ショック。
そういう経済が動いた理由する知らないって、知能がめちゃくちゃすぎ。
990: (ﾜｯﾁｮｲ db02-id5R [124.38.28.125]) 06/01(土)19:08 ID:D7g198ri0(18/20) AAS
>>988
だから失業率の改善は、最悪からの反転であって、２００９年にリーマン・ショックで、歴史上最悪レベルになり、日経平均が、）３万９０００円から」６９９０円まで大暴落してて、そっからの戻りなんだって。
しかも２０１１年には大震災と、その天文学的な普及投資。
そっからのリバウンドが２０１２年から起こっていた
MMTって知能が中学生以上ある人が一人もいないんじゃないのかい？？
991(1): (ﾜｯﾁｮｲ db02-id5R [124.38.28.125]) 06/01(土)19:12 ID:D7g198ri0(19/20) AAS
それと言ってることが馬鹿すぎる。
もう１０年前から始まったアベノミクスはとっくい分析されて良い点悪い点もとっくに詳細に分析されている。
つまり何が良くて何がだめだったのかは、すべて全員が知っている。
それを全部無視して、良かった、良かったって書き続けたら馬鹿でしかない。
992: (ﾜｯﾁｮｲ 97dd-GD45 [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 06/01(土)19:23 ID:I2UlgQ620(13/15) AAS
年 総理 GDP 失業率
1990 海部 463 2.1
1991 宮沢 493 2.09
1992 宮沢 505 2.15
1993 細川 505 2.5
1994 羽/村 511 2.89
1995 村山 522 3.15
1996 橋本 536 3.37
1997 橋本 544 3.4
1998 小渕 536 4.1
省8
993(1): (ﾜｯﾁｮｲ 97dd-GD45 [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 06/01(土)19:24 ID:I2UlgQ620(14/15) AAS
能書きはいいからさ
要するに何すりゃいいわけ？
994: (ﾜｯﾁｮｲ f73e-CXAI [240d:1e:478:8100:*]) 06/01(土)20:35 ID:vEOSwzl/0(4/4) AAS
>>991
>>993
アベノミクス、リフレ議論等MMT以外の話は他所でやれよ部外者ども
995: (ﾜｯﾁｮｲ 53ef-/GYG [180.46.192.205]) 06/01(土)20:41 ID:4e0bNGuq0(1) AAS
世間でもまたぞろリフレがどうの言われてるな
リフレスレ立てれば良いのにな
996: (ﾜｯﾁｮｲ db02-id5R [124.38.28.125]) 06/01(土)21:58 ID:D7g198ri0(20/20) AAS
っていうか、このスレで自称MMTが書いてることは、すべて知能がゼロの嘘だし、単なるデタラメでしかない。
それすら気づかないバカが居たら、そっちのほうが不思議すぎるわ。
常識を越えたバカが定住して嘘しか書かないことが、このスレの問題。
997(1): (ﾜｯﾁｮｲ 97dd-GD45 [2404:7a81:bc80:4b00:*]) 06/01(土)22:07 ID:I2UlgQ620(15/15) AAS
実施例、成功事例が一つもないMMT
すでに実施済みのリフレ政策と比べて何が良くなるの？
その問いに答えられないから馬鹿にされるんだよｗｗｗ
998: (ﾜｯﾁｮｲ 7724-GD45 [114.48.248.18]) 06/01(土)22:18 ID:czRETLfN0(2/2) AAS
＞アベノミクスより優れた経済政策があるなら「具体的に」言ってみろ！どうせ対案など皆無だからｗ
たしかにアベノミクスが、経済学理論でパッケージされた日本初の経済政策であったことは事実ですね。
ただ、それが消費増税で台無しになってしまったことも事実で、経済理論上の実験的な観点から見ても、アベノミクスで物価が上がらなかったのは、MMTが言ってるように準備預金とマネーストックの円は全く異なる円だからなのか？それとも、消費増税によって財市場から資金を吸収してしまったために、財市場に資金需要が起こらなかったせいなのか？
それすら分からなくなってしまいました。
このあたりはMMTも新聞さんと同様に、まるで鬼の首を取ったかのように金融政策の無効を訴えているんですが、しかし、それなら、消費増税の影響はどう考えるのか？まったく影響がなかったとでも言いたいのか？
少なくとも、日本のMMT論者も新聞さんもその点を無視してアベノミクスを批判しているように思えます。
他方で、アベノミクスが雇用を回復させたことも間違いなく、雇用は、正規も非正規もどちらも急増しました。リーマンショックの反動だ、などというバカげたご意見もあるようですが、リーマンショックの反動が起きていたのは数字から見ても民主党政権時代ですよ。
5年もたってから反動って、そんなのあり得るわけがない。
だいいち、90年代から続く就職氷河期が、なんでリーマンショックからの反動で瞬く間に雲散霧消してしまったのか？さっぱり説明がつきません。
金融政策の効果を見極める意味においても、返す返す、消費増税が悔やまれます。
999: (ﾜｯﾁｮｲ 2ab1-/GYG [240f:70:8e59:1:*]) 06/01(土)22:49 ID:V/JZy9ws0(1) AAS
>>997
リフレスレ何で立てないの？
1000: (ﾜｯﾁｮｲ 7324-hMM5 [114.48.248.18]) 06/02(日)00:18 ID:KVVM9H9B0(1) AAS
金利と投資の関係について、いろいろ議論していたんですが、なにぶんにも実証的データに乏しい状況で、月次の実質金利とマネーストックの推移を記した長期的な時系列データでも見つからない限り、水掛け論に終わるでしょう。
意外とデータって見つからないもんですね。
ただ、私には、なんでＭＭＴが金融政策無効論や、貨幣価値の根拠を徴税に求めたりするのか？そこが理解できないんですよね。
徴税に関しても、徴税がなければ貨幣は流通しないなんて、大噓に決まっているんですから、そこに固執することに何の意味があるのか？それがさっぱり分かりません。
単に、機能的税制論でいいんじゃないかと思うんですけどね。あるいは、無税国家論でもいいと思いますよ。こんなありがたい話はないんですから。
1001(1): 1001 ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13日 2時間 58分 17秒
1002(1): 1002 ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.175s*