[過去ﾛｸﾞ] ジャーナリングファイルシステム (756ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
12: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/01/16(火)11:09
>>11
>etc/fstab の最後のフィールドを 0 にしていなかったとか
ではありませんでした。それなら話は早かったのですが、、、
13: 10=12 [] 2001/01/16(火)11:13
普通は/まではReiserFSにはしないんですかね。
ちょっと早計だったのかなあ。
14(1): asm [] 2001/01/16(火)17:01
# あまりよく理解してない俺がこんなこと書くのは恐れ多いのだが…
>>7 >>9
システムクラッシュ時にMetadataが破壊されるのを防ぐ手段の一つが
Journaling. で、最近の*BSDに実装されているもう一つの手段がSoft Updates.
JournalingはMetadataの更新ログを取っておくことでクラッシュ後の
ファイルシステムの復旧に役立てようってアプローチで、
Soft UpdatesはMetadataの更新順序を操作することで
いつクラッシュしてもファイルシステムに致命的なダメージが残らない
ようにしようってアプローチ。
Journalingにはfsckが不要になるっていう副産物があるのだが、
Soft Updatesにはそれがない。でも、最近FreeBSD-currentに実装されつつある
snapshotsという機能と組み合わせると、Soft Updatesでも高速rebootが
可能になる。
詳しくは以下のサイトが参考になると思う。
http://www.ece.cmu.edu/~ganger/papers/CSE-TR-254-95/
http://www.mckusick.com/softdep/
Soft Updatesを使うとFFSのままでJournalingのような効果が実現できるのが長所。
でも、HDDの容量がテラの域にまで達しようかという現在、ファイルシステムの
再設計が必要な時期に来ていると思う。
LFSってのはNetBSDの次期ファイルシステムの候補で、ファイルシステムそのものを
ログ化してしまおうってもの。でも、まだかなり不安定なようなので、
FFS+Soft Updatesをベースに64ビット化などの拡張を行なったファイルシステムが
先に現れるかもしれない。
# って、こんなもんでよろしいでしょうか? >*BSDの先輩方
# 間違いがあったらツッコミお願いします。
15: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/01/16(火)17:38
>>6 のLinLogFSってのがLinux用のLFS?
16(1): 名無しさん [] 2001/01/17(水)07:08
>>10==12==13
俺はDebianなんだけど、Debianではrootファイルシステムは
強制的にfsckにかけるようになってるので、それで引っかかった。
grep fsck /etc/init.d/*
とかやってみ。
17(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/01/17(水)19:34
Solarisなら7から対応してます｡
/etc/vfstabのマウントオプションのところに
loggingと入れるだけでOK。
特に問題なく動いてます｡
18: 10=12=13 [] 2001/01/17(水)22:38
>>16
なるほど。
再度挑戦する時に調べてみます。
19(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/01/18(木)03:56
>> 14
64bit化ってなんでしょ？
Linux以外のほぼ全てのUNIXは、とっくの昔に64bit対応してたんだけど。
open64 系のシステムコールのことかな？ BSD系だとあれ使わなくても元から64bitアクセスできるので問題ないんよ。
20(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/01/18(木)04:30
kernel 2.4.1-pre4 で ReiserFSが取り込まれました。
21: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/01/18(木)04:36
みんな勇気あるね。私はびびりなので新しいものには手が出せません。
22: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/01/18(木)04:40
IBM, SGIの立場は?
23: 名無しさん [] 2001/01/18(木)07:45
>>17
し、しらんかった・・・。
>>20
マンセー！
24(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/01/18(木)15:19
>>20
Windowsから読み込みができるようにならないと
/home には使いたくないんだけど、
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/Explore2fs.htm
http://www.yipton.demon.co.uk/content.html#FSDEXT2
http://www.it.fht-esslingen.de/~zimmerma/software/ltools/ltools.html
みたいなtoolsのResiser版ってどこかにない?
25(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/01/18(木)15:48
>>24
ext3つかったら？
26: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/01/18(木)15:56
>>25
遅くなりそうだからイヤです。
27: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/01/18(木)16:54
>>20
では、kernel 2.4.1からはパッチ当てなくてよくなるんですね。
私はpre系を試す勇気はないです。
(2.4.1-pre6なんかはファイル名に'dontuse-'ってprefixが…)
>>24
そのうち誰か作るとおもいますけどね。
28: asm [] 2001/01/18(木)17:31
>>19
俺が言ってるのはファイルシステムについて。
http://www.jp.FreeBSD.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/ufs/ffs/fs.h?rev=1.17
ここのあちこちに使われている int32_t のことを言ってる。
FAQにも同じ話があった。
http://www.jp.FreeBSD.org/www.FreeBSD.org/ja/FAQ/install.html#Q1.27.
まあ、HDDの容量やその使われ方がFFSの設計された時期とは比べものになんない程
変わってきているので、単純に int64_t に書き換えるだけじゃなくて、
ファイルシステムの再設計もやるべきなんだろうねって言ってるだけ。
29: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/01/25(木)10:11
age
30: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/01/27(土)12:44
SGI XFS Pre-Release 0.9
http://oss.sgi.com/projects/xfs/prerelease.html
31(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2001/01/27(土)13:01
結局どれ使えばいいんだろ。
Debianでapt一発でなんとかなんない？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 725 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s